Ich sage ja nicht, daß Diavorführungen für Freaks vorbei sind. Für den allgemeinen Gebrauch ist es aber so. Die sind im privaten Bereich doch schon langsam eingegangen, als die Farbnegativfilme endlich auch anständige Bilder produzieren konnten. Keiner wollte mehr Diavorführungen sehen. Dürfte über 30 Jahre her sein. Das war für mich jedenfalls der Grund, ab Anfang der 80er nur noch sehr wenig in Farbe zu fotografieren. Das waren dann allerdings auch noch nur Diafilme. Einige habe ich auf Cibachrome vergrößert, aber den ganz großen Rest hat kaum mal jemand gesehen. Meine Frau und die Schwiegereltern haben sich schon mal "geopfert" aber nicht für Dias, die ich gut fand, sondern für Urlaubsbilder und die Kinder. Ich kann mich aus den letzten 20 Jahren an genau 2 private Diavorführungen erinnern. 1. in Würzburg beim Usertreffen und 2. bei einem Freund aus der Fotocommunity, der heilfroh war, seine Reisedias mal jemand anderem zeigen zu können als den Altenclubs. DAS nenne ich "vorbei".

Nach zig Jahren in irgendwelchen Schränken wurden die alten Dias aber durch die Scannerei wiederbelebt und das schon vor den Digitalkameras. Hybrid haben die den riesengroßen Vorteil, daß man für Farbe und Helligkeit usw. eine 1:1 Vorlage hat. Das vereinfacht die Geschichte. Mit Negativfilm ist das schwieriger, aber das Ergebnis ist mindestens so gut.

Was das jetzt mit der Qualität meiner Bilder - die digitalen oder die analogen? - zu tuen hat, verstehe ich allerdings absolut nicht.

Noch 2 zur Ergänzungen zu Holgers Bemerkung: Ja, für meine Fotografie gehe ich von meinem Gusto aus.
1. Ich habe hier schon oft gesagt, daß der Monitor nicht mein Medium ist sondern das Bild in der Hand oder an der Wand. Ebensowenig ist die Dialeinwand mein Medium.
2. Ich schaue mir meine eigenen Bilder eigentlich nicht mehr an bzw. nur dann, wenn ich damit etwas machen will - verschenken, ausstellen oder so. Eine Ausnahme machen einige besondere Bilder und eine Serie im Kleinformat, die ich in Kasetten aufbewahre. Die hole ich schon mal raus und nehme sie in die Hand. Wenn Du so willst, ist der Rest eigentlich Ausschuß oder positiver ausgedrückt Nebenerzeugnis - auch 99% meiner Bilder auf der Internetseite oder hier im Forum.

So hat halt jeder so seine Herangehensweise.
Deine Ausführungen hatten aber so einen, sage wir mal, allgemeingültigen Charakter, deshalb mußte ich da nochmal nachhaken.

Für Dich mag das so sein, bei anderen schaut es halt anders aus.

VG
Holger

P.S. Um aber beim eigentlichen Thema zu bleiben; wenn es von Ferrania gerade Diafilm geben sollte, werde ich den sicherlich probieren. Wenn dann auch noch die Qualität brauchbar ist und er gar noch als 120er verfügbar wäre, fände ich es schonmal gut, daß Fuji nicht mehr als alleiniger Hersteller die Preise bestimmt (jaja, viel Konjunktiv). Meine letzte Bestellung trieb mir ja bald die Tränen in die Augen...

Das kommt noch dazu. Den angeblich von Fuji stammenden AGFA verwende ich auch manchmal, aber ISO 100 ist dann doch allzuoft zu wenig. Der Preis des Provia 400 ist dann doch sehr - sagen wir mal - speziell mit 15 Euro. Andererseits ist der Film ja das Wichtigste. Da habe ich mich seltenst auf Experimente eingelassen. Vielleicht gönne ich mir mal wieder ein 5er Pack.

Von mir auch noch etwas Senf zum Dia an der Wand:

Früher war es normal, daß mindestens jeder zweite Haushalt einen Diaprojektor hatte, die Dias knipste und in geselliger Runde bei Kaffee, Tee und Gebäck an die Wand warf. Ob man es nun gutheißen möchte oder nicht, diese Zeit ist definitiv vorbei. Ganz vorbei? Nein! Ein von unbeugsamen Galliern bevölkertes Dorf hört nicht auf, dem Eindringling Widerstand zu leisten. Und das Leben ist nicht leicht für die römischen Digiknipser... Oh, Entschuldigung!

Eine kleine Restgruppe, für die Bilder keine Wegwerfware sind, bleibt den Dias treu, auch wenn die Masse zwischenzeitlich die Bilder am Fernseher in PAL und Full-HD betrachtete, danach das Handy oder das Tablett in der Gruppe herumreichte (man führe sich einmal vor Augen, wie winzig die Bilder im Vergleich zur Dialeinwand dort geworden sind!) und sich heutzutage die Menschen nur noch im Fratzenbuch, wo man mehrere tausend "Freunde" hat, zu einer "geselligen Runde" treffen. Das letzte Mal, als mir ein Bekannter seine Urlaubsbilder an seinem PC zeigte, hatte ich pro Bild nur etwa eine Sekunde Zeit, es zu betrachten, bevor er mit seiner Maus weiterklickte. Heißt: Das Einzelbild hat keinen Wert mehr, es wird bestenfalls eine Art bildhaftes Rauschen produziert. Die beworbene Möglichkeit, Digibilder wieder löschen zu können, führt das inzwischen nur noch rein virtuelle Bild allgemein ad absurdum. Dafür braucht man auch keine DSLR mehr, da tut es auch das Handy mit der Plastiklinse.

Diese gesellschaftliche Entwicklung ist eine beispiellose kulturelle Verarmung und das Sterben des Dias ist nur ein sichtbares Symptom dabei. Aber die Tapferen, die dem Dia (oder dem echten Bild in der Hand) für sich in ihrem kleinen Wirkkreis noch eine Zukunft geben, können damit ohne es vielleicht bewußt wahrzunehmen sich ein kleines Stück Lebensqualität in einer zunehmend virtuellen Welt bewahren. Insofern ist der Vorstoß von Ferrania zu begrüßen und ich werde, sobald (Negativ-) Filme von denen im Handel sind, mit Sicherheit da etwas ausprobieren.

Daniel

Zitat von bilderknipser im Beitrag #72

---

Noch 2 zur Ergänzungen zu Holgers Bemerkung: Ja, für meine Fotografie gehe ich von meinem Gusto aus.
1. Ich habe hier schon oft gesagt, daß der Monitor nicht mein Medium ist sondern das Bild in der Hand oder an der Wand. Ebensowenig ist die Dialeinwand mein Medium.

---

Zitat von Daniel im Beitrag #75

---

auch wenn die Masse zwischenzeitlich die Bilder am Fernseher in PAL und Full-HD betrachtete,

---

Zitat von namir im Beitrag #77

---

Würde mich freuen, wenn Ferrania das schaffte. Letztes update liegt mittlerweile auch schon zwei Monate zurück, planmäßig sollte es schon lange Filme im Handel zu kaufen geben, praktisch wird im Moment noch nicht mal ein aktueller Zeitplan für die Produktion der "first batch" genannt.

---

Zitat von BME im Beitrag #78

---

Warum die Bemerkung von mir? Weil es für düstere Prognosen (meine ich) keinen Grund gibt.

---

Zitat von namir im Beitrag #77

---

Mittlerweile ist UHD schon Massenware...

---

Zitat von namir im Beitrag #77

---

Habe vor über 10 Jahren mal einen größeren Posten Diamagazine erstanden, der Verkäufer hatte alle seine Dias digitalisiert (muss eine Heidenarbeit gewesen sein, das waren tausende Dias...) und danach entsorgt, und war voll begeistert davon, sich die Scans auf einem (damals "großen") 80 cm Röhrenfernseher mit PAL AUflösung anschauen zu können.

---