Aha! Nachdem Nikon bereits seit der D3 einen FX-Sensor hat, zieht jetzt auch Canon mit dieser Sensorgröße im Flaggschiff nach. Auch sonst sieht die Kamera gar nicht mal so schlecht im Vergleich zur Nikon aus, scheint aber mehr in Richtung Geschwindigkeit und Video zu gehen. Das heißt, Canon zielt wohl mehr auf den Sportbereich ab und Nikon mehr auf den (ISO-) Bereich, in dem man nicht blitzen kann (z.B. Naturphotographie).


Die Leistungsdaten in dieser einstelligen Klasse sind allerdings so astronomisch hoch, daß sie in der täglichen Praxis kaum noch eine Rolle spielen.

Daniel

was verpasst? Sensor ist wie gehabt "Vollformat", oder? Sonst, ja, Iso 400.000... man kann das Teil also nicht nur als Videokamera für professionelle Zwecke einsetzen, sondern auch als Nachtsichtgerät.

Zitat von namir im Beitrag #3

---

Sensor ist wie gehabt "Vollformat", oder?

---

Zitat von namir im Beitrag #3

---

Sonst, ja, Iso 400.000... man kann das Teil also nicht nur als Videokamera für professionelle Zwecke einsetzen, sondern auch als Nachtsichtgerät.

---

Stimmt so nicht, seit der 1d MkI hatte Canon im Spitzenbereich nur noch VF, vorher nur in den 1ds-Modellen und in 1d MkI-V das von dir erwähnte aps-h ;)

joona