Hallo Leute,

fällt euch auf, dass der Thread hier in den letzten Seiten völlig am Thema vorbei geht? Ich finde die Idee, alte Objektive an einer Vollformat zu nutzen, auch nicht ganz reizlos, frage mich aber, ob nicht die meisten - bis vielleicht auf ehemalige MF- oder Zeiss-Objektive - zu wenig Auflösung bieten für eine VF-Kamera mit 23 Megapixeln. Da kommen schon diverse, modernere Objektive an ihre Grenze, wenn sie nicht für eine solche Auflösung gerechnet sind!!

Zurück zum Kamerathema - @mike : es gibt für dich im Grunde nur drei Möglichkeiten, die sinnvoll sind:

1) Canon EOS 5D III - stellt in der professionellen Vollformat-Klasse das aktuelle Topmodell von Canon dar. Sie kann verdammt viel, aber hier stellt sich die Frage: braucht bzw. nutzt man die meisten Funktionen überhaupt? Besonders der Filmbereich ist hier stark ausgeprägt, aber das ist ja nicht dein Beritt. Dafür dann ab 2.450 EUR (aktueller Preis bei guenstiger.de) hinzulegen ist eine Menge Geld. Mit Sicherheit ein Traum, aber sehr teuer.

2) Canon EOS 6D: die Vollformat für Consumer, weniger für Profis. Kann eine Menge, kommt an die 5DIII nicht ganz ran, liegt in vielen Berichen aber knapp oberhalb der 5DII. Ich habe hier auch ordentlich gegrübelt, allerdings gab es einige Kleinigkeiten, die dazu führten, dass ich mich letztlich dagegen entschied. Da das nun ein Dreivierteljahr her ist, habe ich nicht mehr alle auf dem Schirm. Einer von vielen, kleinen Punkten war z.B., dass sie nur bis 1/4000 statt 1/8000 Sek. als kürzeste Zeit hat. Mit Sicherheit ein Bereich, den man nur sehr selten benötigt, aber ich bin hier zu meinen Analogzeiten bei einigen meiner Modellen schon mit 1/4000 an meine Grenzen gekommen. Kostenpunkt tagaktuell für ein Neumodell: 1.500 EUR. Das Geld absolut wert, aber dennoch viel Geld.

3) eine gebrauchte EOS 5DII. Kann ebenfalls sehr viel, liegt in einigen Punkten knapp über (z.B. Verschlusszeiten), in anderen Punkten knapp unterhalb der 6D. Im fotografischen Bereich nicht viel schlechter als die 5DII, bietet sie auch Filmmöglichkeiten - auch wenn hier die 5DIII wesentlich moderner ist.
Dafür habe ich mich entschieden, um die Preisdifferenz zur 6D noch in eine gute Linse zu investieren. Hier lohnt es sich, sich bei der Suche Zeit zu lassen. Viele haben sich diese Kamera damals als Backup-Kamera zugelegt und diese Backup kaum genutzt. Als ich meine im Januar kaufte, hatte sie gerade mal 2.000 Auslösungen auf der Uhr und noch die Schutzfolien auf beiden Displays, also nahezu jungfräulich. Dafür habe ich dann 990 EUR inkl. reichlich Zubehör und einer anderen Scheibe im Sucher bezahlt und die Preisdifferenz zur 6D in ein EF 24-105/4 L IS USM investiert. Hier kam irgendwo mal die Frage auf, ob ich dir die Kamera nicht mal für ein, zwei Wochen leihen kann, falls du sie mal ausgiebig testen möchtest - das wäre für mich kein Problem!

Wofür du dich letztlich entscheidest, ist deine Sache. Es ist, seien wir mal ehrlich, ja nicht nur eine Entscheidung des Verstandes, sondern auch des Bauchgefühls. Ähnlich wie beim Autokaumf - da gehört auch eine ordentliche Portion Emotion zu, und wenn die 6D deine Traumkamera ist, dann bleib bei ihr. Denn letztlich musst / wirst du damit über Jahre arbeiten, und dann sollte die Kamera zu dir passen. Ich persönlich würde mich immer wieder für die 5DII entscheiden, aber das ist meine persönliche Meinung. Allerdings sollte dir bewusst sein, dass du dann langsam einen neuen Objektivpark benötigst - die volle Auflösung von 23 MP gegenüber 12,3 MP der 5D bringen dir nichts, wenn die Objektive dieser Leistung nicht entsprechen!!

Wenn du noch weitergehende Fragen hast: immer gerne melden .

VG
Sven

Zitat von Daniel im Beitrag #44

---

Zitat von Grisu im Beitrag #42

---

1) Canon EOS 5D III - stellt in der professionellen Vollformat-Klasse das aktuelle Topmodell von Canon dar.

---

Und ich dachte immer, das Topmodell sei die EOS 1D (x/c)

---

Zitat von Daniel im Beitrag #44

---

Ich habe großartige Malereien (Originale natürlich) berühmter Künstler (Picasso, Rembrandt...) gekauft und benutze sie (Rückseite) nun als Druckerpapier für meinen digital angesteuerten Drucker. Das klappt wirklich prima. Solltet Ihr auch einfach mal ausprobieren. So kann man das "Altpapier" wunderbar weiter im Zeitalter des Tintenstrahl- und Laserdruckers verwenden. Manchmal passen die Bilder nicht richtig in den Drucker, dann muß man die Ränder etwas abfeilen...äh...abschneiden. Die Papiere der alten Maler sind leider etwas grob. Für ganz hohe Druckerauflösungen eignen sie sich nicht so.

---

Dann bin ich nicht mehr ganz auf Stand ...