Danke für euer beider Einschätzung.

Zitat von bilderknipser im Beitrag #3

---

hmm, hat da vielleicht wieder das HDR-Programm zugeschlagen? Oder hat Lightroom sowas nicht?

---

Aus Lightroom kann man nur in ein HDR-Programm übergeben, keine HDRs erstellen. Aber im Grunde ist das Gegenteil der Fall: während im HDR die Tiefen aufgehellt werden, um den Kontrastumfang sind sie hier recht kräftig abgedunkelt und die Klarheit hochgezogen, die Schwärzen sanft verstärkt.

Das Problem bei dieser Art der Fotografie ist, dass man im Grunde einen stockdunklen Ausgangspunkt benötigt, um keinerlei Störlicht herein zu bekommen - bedingt durch die lange Verschlusszeit und die hohe ISO (die mit einem lichtstarken f/2,8er Objektiv auch bei 1200 hätte liegen können). So etwas gibt es in meiner Gegend nicht, dafür hätte ich 100 km weit ins tiefste Sauerland fahren müssen. Ich habe zwar die dunkelsten Ecken auf dem Haarstrang gesucht, aber da es sich zugezogen hat, haben die Wolken die Lichter der Soester Börde (Unna-Ost, Werl, Soest, Hamm) reflektiert und das Bild aufgehellt -> siehe die für Kunstlicht typische orangegelbe Färbung der Wolken. Ich habe auch noch Aufnahmen von einer anderen Position, auf denen man den Lichtteppich derr Börde und dafür nur vereinzelt Sterne sieht.

Es wäre also idealer gewesen, eine ganz klare Nacht zu wählen, aber das kann man bei einer sturmfreien Bude nicht beeinflussen .

Ausgerichtet ist diese Aufnahme grob nach Norden, da man dort regelmäßig die meisten Sterne ausmachen kann - aber damit auch genau in Richtung Börde, auch wenn sie hinter dem Hügelkamm liegt.

Wer das mal nachmachen möchte, hier ein Tipp: mit 12mm kb-äquivalent habe ich mit 25 Sek. das Maximum an Verschlusszeit erreicht, um die Sterne noch als Punkte und nicht als Schlieren zu bekommen. Je größer die Brennweite, desto kürzer muss die Zeit sein - bei meinem EF 50/1,8 II gingen nur noch 5 Sek. Belichtungszeit, da waren 10 Sek. schon zu viel. Das ist auch der Grund, warum die ISO so hoch gezogen werden muss.

Zitat von cansoni im Beitrag #2

---

Wenn die Sterne am Himmel stehen, ist es doch ringsrum dunkel, Nacht - oder? In Richtung Westen (Sonnenuntergang) bleibt nur kurze Zeit ein Lichtfenster. Oder sehe ich das völlig falsch?

---

In der Theorie ja. Aber da es in der westlichen Welt nur noch wenige Ecken gibt, in denen gar kein künstliches Licht mehr vorhanden ist, ist es nur sehr selten wirklich dunkel. Ich habe das gemerkt, als ich gestern von meiner zweiten Position aus mehrere Aufnahmen gemacht habe: nachdem ich mich an die Verhältnisse gewöhnt habe, konnte ich die gesamte Umgebung ohne Taschenlampe wahrnehmen und mich entsprechend bewegen. Nur für die Kameraeinstellungen musste ich die Lampe zücken.

Diese "nächtliche Lichtüberflutung" nennt man inzwischen auch Lichtverschmutzung, da man u.a. herausgefunden hat, wie negativ sich das auf die Natur auswirkt.