erstmal glückwunsch zu deinen ersten brauchbaren ergebnissen.
erstens: abblenden! ist dir ja schon aufgefallen. dein rodagon darf/sollte ruihg um 2-3 blenden geschlossen werden. der fachmann testet sein objektiv sogar auf die arbeitsblende ein. das ist die wo die blende soweit geschlossen wird das noch keine beugungsunschärfe eintritt. es sollte auch soweit abgeblendet werden das du keine sichtbare abschattung an den rändern mehr siehst. das mit der vignietierung (schreibt man das so?) kannst du selber testen in dem du bei allen blenden ein schönes leichtes grau produzierst. ab einer gewissen blende wird über das ganze papier der grauton schön gleichmäßig sein. bei ofener blende wird die mitte deutlich dunkler sein. das mit der beugungsunschärfe geht wie folgt: lege ein testnegativ ein und belichte auf ca 30x40 cm mit allen blenden. du bauchst dazu nicht einen ganzen bogen 30x40 pro blende opfern sondern nur ein stück ca. 9x12 für den rand und für die mitte. auf der rückseite solltest du aufschreiben welche position das papier bei welcher blende hat. nach der entwicklung wirst du folgendes feststellen!
bei blende 2.8 wird die bildmitte schön scharf sein, der rand jedoch zeigt eine gewisse unschärfe! bei weiterem ablenden wird auch die schärfe am rand besser. ab einen gewissen punkt wird alles wieder leicht unschärfer durch die beugung. finde heraus bei welcher blende dein objektiv die beste schärfe über denn gesammten bereich zeigt!
liegen beide ergebnisse auf einer blende ist diese deine optimale arbeitsblende!
du kanst dich aber auch an mich halten und ich vergrößere wenn möglich immer mit blende 5.6 oder 8. mein rodagon zeigt hier die besten ergebnisse.

zweitens: belichtungszeit auf welcher größe hast du den jeweils abgezogen? wenn ich ein negativ einlege und einen abzug von 18x24 mache hab ich nun mal ne kürzere zeit als bei 30x40! soweit so gut! wenn in deinem vergrößere ne stärkere lampe leuchtet hast du auch kürzere zeiten. je nach film hast du auch verschiedene grundzeiten! es gibt also verschiedene faktoren die dazu führen das die zeiten vom schullabor abweichen!
versuche dir anzugewöhnen in blenden zu denken! keine teststreifen in 5sec takt produzieren. papier braucht wie film die doppelte zeit um eine doppelte schwärzung zu produzieren. teste lieber mit 4, 8, 16, 32 sec ein. wenn das ergebniss beispielweise zwischen 8 u 16 liegt kannst du gezielter mit halber blende an die optimale zeit rantasten. das ist wichtig da du auch die zeit beibehalten kannst und über den blendenring eine steuerung vornehmen kannst.

drittens: marmorkuchen! scann da mal ein bild ein! so ist da schwierig etwas zu sagen. wenn deine bilder ein sattes schwarz zeigen und nicht vergrauen ist der entwickler i.o.! alles andere würde mich auch bei eukobrom sehr wundern!

viertens: temparatur. wie lange arbeitest du in der duka! einen ganzen tag? dann kauf dir gleich ordendliche schalen wärmer auf denen die schalen stehen. oder will deine freundin ab und an auch etwas von die haben und du bist 2-3 stunden m stück in der duka? nimm eine odere mehrer größere schalen und stelle da deine arbeitschalen rein. in die größere kommt heißes wasser. das gibt ein mantelbad welches bei bedarf ausgetaucht werden kann und du hast nix in der entwicklerschale hängen!
oder anders gesagt: von thermostate in meiner entwicklungsschale halte ich nix!

gut licht

andreas

Hallo Grisu

nochmal zum verständniss! nicht die größe des papiers sondern die höhe die du für das format benötigst ist entscheidend! Die lichtintensität nimmt mit der entfernung zum grundbrett ab. desto höher desto länger und umgekehrt. kommt unten halt weniger licht an. ich hoffe ich hab das jetzt besser formuliert.

zu deinem farbstich! das könnte an einer unzureichenden fixierung liegen. auch das fix sollte 20grad haben. ich hab mal gelesen das bei unter ca 15grad eine vollständige fixage nicht mehr stattfindet. da bleibt die fixierung auf ner zwischenstuffe stehen. und dann pasiert das was bei jedem papier unter sonneneinstrahlung passiert! zuerst wird es leicht bläulich und später kräftig violett.

gut licht

andreas

Hallo Grisu

anhand der bilder wird es warscheinlich an einer unzureichenden fixage liegen. sehr schön bei einem photo zu sehen da loag wohl ein anderes drauf. wie lange hast du fixiert?

alternativ bis du dich entschieden hast ob du für deine kühlkammer ... tschuldige ... für deine duka statt einen schalenwärmer auch plastikflaschen wie die von jobo nutzen. zwei stück heiß wasser, hinlegen, schale drauf fertig. ist nicht sehr stabil aber für eine übergangszeit tauglich. wenn es immer so kalt ist würd ich mal bei e-bay schauen. da gibt es schalenwärmer manchmal für wenig geld. alternativ kann man sowas auch mit heizfolie selber basteln. hab ich mal im internet gesehen. google doch mal rum.

andreas

Hallo Dunkelkammerfreaks,

wie schon mal erwähnt habe ich schon lange keine Dunkelkammer von innen gesehen, aber die Erinnerung bleibt.
Die Bäder brauchen auf jeden Fall eine konstante Temperatur (±2C°). Da ich auch grade dabei bin mir eine Dunkelkammer (SW) einzurichten mache ich mir auch um dieses Problem Gedanken.
Habe vor ein paar Jahren ein Haus gebaut, wo ich jetzt drin wohne, mit elektrischer Fußbodenheizung. Als ich damals die Matten verlegte dachte ich mir dass die für meine zukünftige Dunkelkammer optimal währen um die Bäder günstig zu temperieren.

Die Matte berstet aus zwei miteinander verschweißten Kunststoff-Folien dazwischen ist Graphitstaub, an den Außenseiten der Stromanschluss. Wenn man jetzt noch ein kleines Thermostat dazwischen schaltet ist das Problem gelöst.
Die Heizmatte (Meterwahre) besteht aus lauter solcher Parzellen und kann beliebig an den Sollbruchstellen auf die entsprechende Länge gekürzt werden. Ich würde sie einfach unter die Wannen liegen, das Thermostat in die Wanne.

Viel Spaß weiterhin.
Hoffe dass ich mit meinem Tipp helfen konnte.
Gruß aus dem verschneiten Nord-Schwarzwald,
Josef

Geh nicht dahin, wo der Weg Dich hinführt. Geh dahin, wo es keinen Weg gibt und hinterlasse eine Spur.

es freut mich, daß Du nun endlich Deine eigenen DUKA hast. Du siehst, es gibt noch genug Schwierigkeiten, die einen als Einsteiger begegnen.
Die blau/violett Färbung, würde ich auch, auf den Fixer zurückführen. Es ist schon richtig, daß der Fixer,bei einer gewissen Themperatur nicht mehr richtig arbeitet. Das trifft auch auf die andere Chemie zu.

Ich habe meine DUKA auch im Keller. Habe mir einen Elekto-Heizlüfter besorgt ( ca. 20 Euro). Diesen stelle ich in der Nähe der Chemie auf. Heize dann ca. 2-3 Stunden meine DUKA vor, bevor ich mit der eigendlichen DUKA-Sitzung beginne. Wenn ich dann runter in meine DUKA gehe, ist es immer schön mollig warm. Messe dann nur nochmal kurz, mit einem Thermometer, die Chemie nach und schon kanns losgehen.

Die Idee von Josef, mit der Fußboden-Heizung, finde ich nicht schlecht. Nur weiß ich nicht ob die Dinger nicht zu heiß werden.
Vor längerem habe ich auch mal an so einer Idee gearbeite. Wollte eine Therarium-Heizung ( das sind solche Heiz-Schläuche, welche in Therarien verlegt werden) in einen Kasten, welchen ich aus Holz fertigen wollte ( ca. 8-10 cm hoch). Grundfläche 35 x 45 cm.
In diesen Kasten werden die Schläuche verlegt. Mit Quartz-Sand ( das ist der Sand, welcher immer in Aschenbecher zu finden ist ) abgedeckt und als Deckel ein Aluminiumblech ( ca. 1-2 mm dick). Dadurch würde sich der Sand gleichmäßig erwärmen und auf das Aluminiumblech abstrahlen. Man hätte dann eine große Fläche mit gleichmäßiger Wärme.
Das problem war damals das Thermostat. Bin kein Elektriker und kenne mich zuwenig aus. Somit habe ich diese Idee wieder fallen gelassen.

Vielleicht hat ja jemand, so eine Idee oder eine Bauanleitung für solche Schalenwärmer der Marke Eigenbau.
Die Dinger sind ja selbst bei "ebay" nicht ganz billig.

So long !
Horst

12 gute Fotos in einen Jahr, sind eine gute Ausbeute ( A. Adams / Schwarzweiss-Papst).

Hallo Grisu,

es gibt oder gab übrigens von Ilford mal schöne ( zum Teil gratis ) Publikationen über die Dunkelkammertechnik. Damit habe ich mir den Kram beigebracht. Von Seiten meines Ausbilders war da ja nichts zu erwarten...

Grüße

Tom