 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Antworten
Das ist wie mit der Motorwäsche beim Auto. Die sollte man auch regelmäßig machen. Machst Du nicht? Und Deine Karre fährt trotzdem? Weißt Du was? Ich auch nicht! 
Wenn Du auf den Bildern Schmutz siehst, der auf einen verschmutzten Sensor hinweist, dann ist eine Reinigung natürlich angezeigt. Ansonsten wäre ich da auch eher vorsichtig, denn es wird die Lebensdauer des Sensors bestimmt nicht verlängern, wenn man dauernd darauf herumschrubbt. Ansonsten wird es eine Frage sein, wie oft und wo man die Kamera benutzt und in welchem "Klima". Wenn Du oft in Kirchen photographierst, könnte es schon für die Kamera belastend sein. (Kirchen haben eine extrem hohe Feinstaubbelastung.) Die Frage ist also nicht so einfach zu beantworten, wie das die Kamerahersteller gerne hätten.
Daniel
Hallo Hartmut,
du kannst deine Kamera beispielsweise bei jeder Canon-Servicewerkstatt reinigen lassen. Was das kostet, weiß ich nicht - ich hatte noch keine Kamera dort. Es gibt die verschiedensten Ansätze, wie man seine Kamera selbst reinigen kann, bei meiner EOS 5D und meiner EOS 5D II mache ich das - auf die Jahre gesehen - regelmäßig, weil ich immer wieder mal leichten Sensordreck drauf habe. Wobei man sagen muss, dass die neueren Sensoren (EOS 5D II) wegen der kamerainternen Sensorreinigung weniger anfällig sind als die alten Kameras (EOS 5D), wo es das noch nicht gab. Wann und wie der Siff darauf gekommen ist, weiß ich nicht immer, aber das spielt für mich letztlich auch keine Rolle. Hängt bestimmt auch mit der Häufigkeit von Objektivwechseln zusammen. Aber fangen wir an.
Wie stellst du fest, ob dein Sensor verunreinigt ist?
Am besten wartest du, bis entweder ein durchgängig blauer oder grauer Himmel ist. Dann blendest du ordentlich ab (ab f/11 aufwärts) und fotografierst gegen den Himmel. Diese Bilder schaust du dir am Rechner in 100%-Ansicht an. Und wenn du nun prägnante Flecken oder Fusseln (bandähnlich) erkennen kannst, ist dein Sensor nicht mehr sauber.
Welche Reinigungsmöglichkeiten gibt es?
Hier alle aufzuzählen, dürfte schier unmöglich sein, denn der Markt bietet zahllose Systeme und Möglichkeiten. Ich habe mich für zwei Möglichkeiten entschieden:
1. grober Schmutz, also solchen, den ich mit purem Auge sehen kann, versuche ich zunächst mit einem Blasebalg wegzupusten.
2. anschließend gehe ich mit speziellen Reinigungsspachteln, benetzt mit Methylalkohol, über den Sensor. Für die Reinigung kannst du Isopropanol (bekommst du in jeder Apotheke) verwenden, das kann aber unter bestimmten Bedingungen zu Schlieren führen. Oder du verwendest reinen Methylalkohol (bekommst du nur in der Stammapotheke deines Vertrauens!!!) - Methylalkohol ist hochgiftig und kann über die Haut aufgenommen werden, daher ist zu empfehlen, das Fläschchen nicht umzuwerfen und Latex-Handschuhe zu tragen. Dafür verdampft Methylalkohol absolut rückstandsfrei.
Vom Methylalkohol gebe ich zwei bis max. drei Tropfen auf die Reinigungsspachtel (zum Beispiel solche hier: http://www.visibledust.com/products3.php?pid=450; gibt aber auch etliche Konkurrenzprodukte) und wische damit ein, zwei mal über den Sensor. Ganz wichtig ist dabei, nur in eine Richtung zu wischen und nicht zu schrubben, denn sonst verteilst du den Dreck nur immer wieder über den Sensor. Wenn man es ganz genau nehmen möchte, kann man auch zwei Spachtel hintereinander verwenden, um bloß keinen neuen Dreck auf den Sensor zu bekommen. Wichtig ist auch, dass es diese Spachtel passend für jede Sensorgröße gibt - wir beide brauchen also die fürs Vollformat.
In der Regel ist mein Sensor danach praktisch sauber. Ob ich wirklich immer sämtliche Elemente erwische, weiß ich nicht, aber ich bin da nicht päpstlicher als der Papst. Letztlich ist diese Art zu reinigen sehr schonend, da nur mit einem weichen Spachtel über das Schutzglas vor dem Sensor gewischt wird und der Methylalkohol verdampft.
Auf keinen Fall würde ich mit einem Microfasertuch in der Kamera herumfummeln. Und Wattestäbchen, sogenannte Kuhtipps, bitte ebenfalls niemals verwenden (vielleicht höchstens für das Sucherokular hinten), da sich von denen schnell neuer Staub, aber besonders feine Fädchen lösen können, die dann für erneute Bildstörungen sorgen.
Ich hoffe, ich konnte ein bissal helfen.
Grüße
Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Zitat von Grisu im Beitrag #3
Oder du verwendest reinen Methylalkohol (bekommst du nur in der Stammapotheke deines Vertrauens!!!) - Methylalkohol ist hochgiftig und kann über die Haut aufgenommen werden, daher ist zu empfehlen, das Fläschchen nicht umzuwerfen
Jepp, Methanol ist das beste was es zum Reinigen von Optik und Spiegeln gibt. Ich verwende das seit vielen Jahren zum Reinigen hochempfindlicher Spiegel für die Lasertechnik.
Leider hat damals meine "Stammapotheke des Vertrauens" den Verkauf verweigert. Die habe sich fast so verhalten, als ob ich nach 100g Plutonium gefragt hätte.
Da half also nur das Bestellen beim Großhandel.
Dass es giftig ist, auch über die Haut, muss klar sein. 2-3 Tropfen aus einer Pipette auf ein Reinigungsstäbchen vergiften einen nun nicht gleich. Also keine Panik deswegen.
Ich habe in den letzten 10 Jahren viele hundert (!!!) Spiegel mit Methanol gereinigt und derzeit noch keinen Organschaden davongetragen.
Die Dämpfe sind schwerer als Luft und wer nicht gerade seinen Rüssel direkt in die Flasche hält oder reinpustet, hat von Dämpfen nichts zu befürchten. Zur Sicherheit würde ich aber hinterher gut durchlüften. Hinterher!
Übrigens: Wer glaubt, damit zu stark in Kontakt gekommen zu sein und sich vor Vergiftungserscheinung fürchtet, der möge als erste Hilfemaßnahme neben viel Wasser ein großes Glas Wodka pur trinken! Kein Witz!
Sicherheitsdatenblatt
Dieses Discofilm ist gut gegen Staub. Wenn der Sensor aber erstmal durch gescheiterte Putzversuche verschmiert ist, hilft das auch nicht mehr.
Dass Isopropanol nicht geht ist bekannt. Und "alcool etilico denaturato" aka "Spiritus" ist der letzte Mist. Das enthält soviele Zusatz- und Vergällstoffe, dass man das an keine Optik ranlassen sollte.
Ich habe übrigens mit Q-Tips keine schlechten Erfahrungen gemacht. Aber: Immer nur EINMAL verwenden, also exakt EINMAL über die Fläche drüberziehen, dann andere Seite nehmen und noch EINMAL und dann wegschmeissen und ein frisches Q-Tip nehmen. So teuer sind die ja nun nicht und da kann man schonmal 10 oder mehr verbrauchen.
Gruß
Joachim
"Rot ist Plus, Schwarz ist Minus und alles mit mehr als 2 Drähten ist Elektronik"
Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/
Zitat von bilderknipser im Beitrag #6
Staub ist doch eigentlich kaum noch ein Thema für den Sensor, oder? Haben die nicht alle inzwischen Ultraschallreinigung?
Die Ultraschallreinigung, die sich z.B. bei Canon immer meldet, wenn man die Kamera abschaltet, kann bzw. soll lose sitzenden Staub "herunterschütteln". Feine Härchen, fest sitzenden Staub oder Schmier - wie auch immer der auf den Sensor gekommen ist - kann die Ultraschallreinigung aber nicht mehr beseitigen, da braucht es externe Eingriffe. Und die Sensorflecken, die du in deinem gezeigten Bild hattest (besonders das große Ding in der Bildmitte) sieht mir nicht nach einem klassischen Fussel aus (die habe ich auch gelegentlich, sind im Bild aber ziemlich klein), sehen mir persönlich eher nach Schmier aus, an den ich mit einer Feuchtreinigung gehen würde.
Zitat von JoJo im Beitrag #5
Leider hat damals meine "Stammapotheke des Vertrauens" den Verkauf verweigert. Die habe sich fast so verhalten, als ob ich nach 100g Plutonium gefragt hätte.
Sagen wir mal so: verkaufen durften die es mir nicht, und ich musste denen genau erklären, wofür ich das wohl brauche. Aber die haben mir dann ein kleines Fläschen (vielleicht 20ml oder so) in eine Pimpettenflasche abgefüllt (sehr praktisch zum Dosieren!) und geschenkt
.-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Ich bin auch Nichtreiniger und alles, was Kunststoff gefährlich werden kann, würde ich auf keinen Fall an eine moderne Kamera lassen. Daß die Filter vor dem Sensor aus Glas sind, dafür würde ich keinesfalls die Hand ins Feuer legen. Und daß es Angaben dazu für die Kameras gibt, habe ich noch nie gesehen.
Also verbastelt eure Kameras schön weiter 
Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 266 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |