Ich glaube, da gehe ich lieber zu Herrn Czens. Das Erneuern der Spiegeldichtung der Canon EF hat bei ihm keine 5 Minuten gedauert. Wenn ich dran denke, was das für ein elendes Gefummel ist für einen ungeübten Laien ganz abgesehen davon, daß ich dabei auch schon problemlos eine Mattscheibe gehimmelt habe.

Also mein Sensortest vom Himmel nach Feierabend mußte leider ausfallen. Da hat wohl jemand das Licht ausgemacht. In der Tat hatte ich für den Print eine andere Datei genommen, die bei äußerst kritischer Betrachtung auch noch Fleckenreste hat. Die sehe ich auf dem Print aber nicht. Aber bei dem ist der Kontrast ja auch geringer, weil er nicht leuchtet wie ein Monitor.

Nun habe ich aber ein paar Bilder mit großem Himmelsanteil rausgesucht, die ich mit der gleichen Kamera gemacht habe. Tatsächlich kann man bei einigen Bildern mit aufgedrehtem Kontrast die gleichen Flecken an gleicher Stelle auch sehen. Warum nicht bei allen, ist mir aber ein Rätsel, wenn es Sesorflecken sind.

es gibt Digitalkameras mit Wechselobjektiven seit mehr als 15 Jahren. Und genau so lange beschäftigt man sich mit der Reinigung des Sensors; bzw. mit dem Ausschnitt, wo man den Sensor vermutet. Der Sensor liegt nämlich normalerweise nicht vollständig frei, sondern ist mit einigen Filtern überzogen:

http://www.puchner.org/Fotografie/techni...mera/sensor.htm

Es geht also um die Reinigung dieser obersten Schicht. Wer das schon mal gemacht hat, wird erkennen müssen, dass eine vollständige Reinigung fast unmöglich ist, da immer irgend welche mµ-Dreckteile bei den Reinigungsversuchen an den Rand geschoben werden. Deshalb findet man Sensorflecken sehr oft an den Rändern.

Da kam jemand auf die Idee, eine Reinigungsmethode abzukupfern, die für Disk und Schallplatten erfunden wurde: Discofilm

http://www.gletscherbruch.de/foto/sensor...rreinigung.html

Ich kenne den Autor persönlich (hat mir schon einige Objektive repariert) und seit der Zeit reinige ich meine Sensoren nur noch mit Discofilm. Wenn man alles beachtet, was dazu beschrieben wurde, hat man einen nahezu gereinigten Sensor.

Aber wie immer bei Tipps: "auf eigene Gefahr"

Wußtet Ihr schon, daß man dieses Sensorreinigungsproblem beim Film erst gar nicht hat?

Daniel

Gruß,
Rainer Zalewsky

Zitat von Daniel im Beitrag #14

---

Wußtet Ihr schon, daß man dieses Sensorreinigungsproblem beim Film erst gar nicht hat?

Daniel

---

Das ist jetzt das erste Mal seit ich digital mit Wechselobjektivkameras fotografiere (ca. 5 Jahre), daß ich eventuell ein Problem mit Sensorreinigung habe. Analog hat man ob Scann oder Vergrößerung bei jedem Bild ein Staubproblem.

Aber nun zu meinen Tests:
Zoom auf WW - die Flecken sind ab 11 zu sehen und werden bei 16 kleiner und kräftiger.
Zoom auf Tele - kleine, sehr undeutliche Flecken sind ab 11 zu sehen, die bei 16 deutlicher werden.
Da sie an ganz anderer Stelle sind als in WW-Stellung, habe ich nun das Objektiv in Verdacht, obwohl ich daran auch nichts erkenne. Die Öffnung ist einfach zu klein. Aber das ist wohl auch der Grund, warum die nur selten auftreten. Kleinere Blenden als 8 sollte man bei MFT tunlichst vermeiden, weil dann schon die Beugung die Bildschärfe negativ beeinflusst. Also juckt es mich dann eigentlich auch nicht. Den Print hatte ich tatsächlich von einer entfleckten Version machen lassen. Der Aufwand ist sehr gering, falls das wirklich mal passiert.

Ich denke, daß der TEst mit verschiedenen Brennweiten ausreichte, der ja ganz unterschiedliche Flecken produzierte.