RE: Nils und die Minoltas, Teil XYZ

analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung Liebe G�ste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach �ber 10 Jahren Aktivit�t seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr m�glich. F�r Ihr Interesse vielen Dank.
das Team Forum Login Registrieren Impressum

analoge Fotografie � Kameratechnik, Objektive, Blitzger�te �

Nils und die Minoltas, Teil XYZ

Seite 2 von 3 � vorherige Seite 1 2 3 n�chste Seite �

#11

RE: Nils und die Minoltas, Teil XYZ

in Kameratechnik, Objektive, Blitzger�te 30.08.2012 20:46
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beitr�ge

Zitat von clickclackstart im Beitrag #10
Letzte Nacht hat es sich ergeben, daß ich auf dem Gebiet der SLR nun erst einmal zwei andere Fabrikate ausprobieren werde.

Wo treibst Du Dich denn nachts rum?????
Aber hoffentlich sind das nicht die unteren Schubladen von Olympus, Pentax, Canon oder wer weiß was. Die sind ohnehin meist viel zu teuer im Verhältnis zu den Topmodellen. Ich schaue z.B. gerade nach einer billigen Nikon (mit denen ich im Gegensatz zu allen anderen Fabrikaten bisher ausschließlich gute Erfahrungen gemacht habe), aber die FG wird auch noch oft genug um die 50 Euro gehandelt. Für 100 Euro kann man eine FE2 bekommen, die mal ca. das 5-fache gekostet hat. Und eine professionelle aber nur-aufs-Knöpchen-drücken Kamera (wie Deine Box

), also z.B. eine F90x, bekommt man auch unter 50 Euro.

Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/

Antworten

#12

RE: Nils und die Minoltas, Teil XYZ

in Kameratechnik, Objektive, Blitzger�te 30.08.2012 21:18
von Gel�schtes Mitglied

Zitat von bilderknipser im Beitrag #11
Zitat von clickclackstart im Beitrag #10
Letzte Nacht hat es sich ergeben, daß ich auf dem Gebiet der SLR nun erst einmal zwei andere Fabrikate ausprobieren werde.

Wo treibst Du Dich denn nachts rum?????

Hier.

Und es sind nicht die unteren Schubladen von nicht die unteren Schubladen von Olympus, Pentax, Canon. Und bei Tauschgeschäften macht man ohnehin nichts falsch.

Viele Grüße
Nils

Antworten

#13

RE: Nils und die Minoltas, Teil XYZ

in Kameratechnik, Objektive, Blitzger�te 30.08.2012 21:19
von zaungast • Mitglied | 188 Beitr�ge

Zitat von clickclackstart im Beitrag #3
Dabei konnte man mit der SR-T toll arbeiten

SR-T ist eben nicht gleich SR-T. Minolta hatte eine chaotische Modellpolitik. Schau dir das hier mal an. Da muss man sich genau über jede Variante informieren. (Ich habe mir z.B. mal statt der gewünschten, und hoch-gelobten XD-7 eine XG-7 aus dem Schaufenster gekauft). Am Besten auch mal im Minolta-Forum (mi-fo.de) suchen. Ich hätte ja eher für die SR-T 101 aus der Produktlinie "General Model" plädiert.

Mit freundlichem Gruß, Thomas

Antworten

#14

RE: Nils und die Minoltas, Teil XYZ

in Kameratechnik, Objektive, Blitzger�te 30.08.2012 21:20
von Gel�schtes Mitglied

Ich war immer davon ausgegangen, daß Budget Model einfach weniger Ausstattung bedeutet. Nun ja, man lebt und lernt.

Viele Grüße
Nils

Edit: Man streiche oben eine untere Schublade.

zuletzt bearbeitet 30.08.2012 21:21 | nach oben springen

Antworten

#15

RE: Nils und die Minoltas, Teil XYZ

in Kameratechnik, Objektive, Blitzger�te 30.08.2012 22:31
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beitr�ge

Zitat von clickclackstart im Beitrag #14
Ich war immer davon ausgegangen, daß Budget Model einfach weniger Ausstattung bedeutet.

Ich kenne mich bei Minolta nicht aus, aber z.B. die von den technischen Daten und auch der Ausstattung her sehr ähnlichen Kameras OM-2 und OM-20 liegen Welten auseinander. Nicht nur wegen der nicht austauschbaren Sucherscheibe der 20. Da wirkt eben alles ein Klasse billiger vom Habitus bis zum Spiegelgeklapper. Kommen einem eher wie eine Praktika vor, obwohl die ja wenigstens noch aus Blech ist.

Antworten

#16

RE: Nils und die Minoltas, Teil XYZ

in Kameratechnik, Objektive, Blitzger�te 31.08.2012 02:50
von Gel�schtes Mitglied

Bei den SR-Ts teilen sich 100x, 101b und 303b sogar ein und dieselbe Bedienungsanleitung. Anfühlen und anhören tut sich die 100x auch sehr gut.

Viele Grüße
Nils

Antworten

#17

RE: Nils und die Minoltas, Teil XYZ

in Kameratechnik, Objektive, Blitzger�te 31.08.2012 09:13
von JoJo • Mitglied | 1.728 Beitr�ge

Tja Nils, da hast Du aber wirklich Pech mit den Minoltas.
Ich habe auch eine SRT-100X und war früher sehr zufrieden damit.
Von 1979 bis ca. 2001 habe ich damit tausende von Dias gemacht. Das Ding hat von Meeresluft über Wüstenklima bis hin zu Frost, Bergsteigen und Rucksacktouren alles mitgemacht.
Ich habe die Kamera heute noch, aber leider zeigt sie ein ähnliches Phänomen wie bei Nils: Bei schnellen Zeiten lahmt der Verschluss.
Der Effekt ist der gleiche, auf den Bildern wird ein Grauverlauf sichtbar. Zwar nicht so stark, aber dennoch sichtbar.
Wahrscheinlich ist der Verschluss einfach schwergängig oder irgendwelche Federn lahm.

Ich kann nun nicht behaupten, dass diese Kamera schlecht oder "billig" verarbeitet war. Ich denke nicht, dass irgendein Hersteller einer SLR damals eine Lebensdauer von 30 Jahren oder mehr eingeplant hat.
Meine hat ihre Arbeit jedenfalls mehr als zufriedenstellend getan und darf deshalb verdient in den Ruhestand.

Gruß

Joachim

"Rot ist Plus, Schwarz ist Minus und alles mit mehr als 2 Drähten ist Elektronik"

Antworten

#18

RE: Nils und die Minoltas, Teil XYZ

in Kameratechnik, Objektive, Blitzger�te 31.08.2012 10:04
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beitr�ge

Zitat von JoJo im Beitrag #17
Ich denke nicht, dass irgendein Hersteller einer SLR damals eine Lebensdauer von 30 Jahren oder mehr eingeplant hat.

Genau das ist der Punkt. Es geht zwar nicht um das Alter in Jahren sondern um die Anzahl der Verschlußauslösungen. Normale Kameras im Amateurbereich haben kaum mal mehr als 10.000 Auslösungen überstehen müssen, was ja mehr als 250 Filme sind. Mit 5 Filmen im Jahr war man als Amateur schon fast Vielfotografierer in den 70ern, wo nicht selten Ostern und Weihnachten auf einem Film waren. Bessere Kameras waren auf 50.000 Auslösungen ausgelegt und Profikameras auf 100.000. Daß die Kameras mit Metallamellen-Verschlüssen klaglos noch viel mehr mitmachen, sieht man daran, daß die Verschlüsse praktisch unverändert in den DSLRs verwendet werden.

Antworten

#19

RE: Nils und die Minoltas, Teil XYZ

in Kameratechnik, Objektive, Blitzger�te 31.08.2012 10:10
von Gel�schtes Mitglied

Hmmmm, und ich suche gerade ganz verzweifelt nach einer XD11, XD oder XD-7 :).

lg werner

Antworten

#20

RE: Nils und die Minoltas, Teil XYZ

in Kameratechnik, Objektive, Blitzger�te 31.08.2012 10:35
von JochenDT • Mitglied | 937 Beitr�ge

Diese Zeittafel zeigt eine Übersicht von SLR-Kameras, die die Modelle von Canon, Minolta, Nikon und Pentax im Zeitraum von 1957 bis 1982 gegenüberstellt. Seit der Zeit sind also 30 bis 45 Jahre vergangen. Da kann man nochmal in die Schaufenster der längst vergangenen Jahre schauen. Leider fehlen einige bekannte Marken wie: Konica, Mamiya, Olympus und auch Praktika sowie die Westdeutschen. Diese Bemerkung soll bitte nicht als Kritik an der Website verstanden werden!
Gruß Jochen

Jochen
Gruß aus dem Lipperland

Spröde Künste

Antworten

Seite 2 von 3 � vorherige Seite 1 2 3 n�chste Seite �

� Frage zu Minolta XD-s

Problem mit Mamiya 645j Filmtransport �

______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen

Besucher
0 Mitglieder und 14 G�ste sind Online

Forum Statistiken

Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beitr�ge.

| FAQ & Impressum

Datenschutz