Zitat von BertholdSW

---

Als kleine Aufhellscheibe benutze ich auch oft die innen versilberte Verpackung der „Dickmanns Negerküsse“. Und weil die so gut schmecken habe ich mehrer Modelle. Mmmmmh, lecker.

---

Jetzt weiss ich, warum Du immer so schwer schleppen musst. Jedenfalls NICHT wegen der Fotoausrüstung!
Ich bin jetzt zwar nicht der Makro- und Botanikfreak, aber Dein Engelwurz gefällt mir. Der rabenschwarze Hintergrund, der zarte Lichtsaum um die Stengel und das Gespinst sehen klasse aus.

Gruß

Joachim

2-3 Schmuseblüten
Das Imagon sollte diese 3 Blüten etwas aufpeppen.
Mit dem Lichtwert H5,8 (etwa f5,8) sah die Weichzeichnung recht passend auf.
Stärker abgeblendet auf H7,7 wurde der Effekt der dunklen Blüten deutlich zu schwach.
Mit einem Mittelwert hätte ich es versuchen sollen. Das nächste Mal.
Das 200mm Imagon ist eine, für mich oft einsetzbare passende Kombination für Nahaufnahmen über den alten grauen Novoflex-Universal-Balgen. Der Abstand zur Blüte war grob 80cm.
Also muss das Stativ gut stabil aufgestellt werden.
Herzliche Grüsse vom schwarz-weißen Berthold

Zur Technik:
Mamiya Super 4,5x6, Stativ, Spiegelvorauslösung.
Rhodenstock Imagon 200mm + Siebscheiben H5,8-7,7.
Spur: Film 120er DSX, Entw. Modular UR New Part-A: 58mL Part-B: 29ml + 234ml Wasser
Vergrössert auf ADOX MCC110 mit Entwickler ECO 4812

Schürfwunden an Ketten?
Zaunstickel und Ketten jeglicher Art, ich liebe sie.
Dieses Modell stand an einer Wieseneinfahrt bei Drensteinfurt.
Irgendetwas helles muss an ihm vorbeigeratscht zu sein.
Der Zaunpfahl jedenfalls ist ausgewichen.
Es war kurz vorm Regen und eher trist und grau in grau.
Ein paar Schatten habe ich dann mit der Taschenlampe dazugemogelt.
Herzliche Grüsse vom schwarz-weißen Berthold

Zur Technik:
Mamiya Super 4,5x6, Stativ, Spiegelvorauslösung.
4,0/120mm Sekor C Makro f11, 1/8 Sekunde.
LED-Fenix LD20 Taschenlampenaufhellung.
Spur: Film 120er DSX, Entw. Modular UR New Part-A: 58mL Part-B: 29ml + 234ml Wasser.
Vergrössert auf ADOX MCC110 mit Entwickler ECO 4812.

Zitat von BertholdSW

---

„Dickmanns Negerküsse“

---

Hallo!!!!! Die heißen SCHOKOküsse! Rassismus ist hier im Forum verbooooten. (auch wenn so mancher, den ich gut kenne, die Umbenennung schwachsinnig findet)

Wassergekühlte Lichtanlage.
Rad-Urlaub an den Kanälen um Datteln, dem Dattelner Meer.
35 Km geradelt, hohe Sonne, keine Wolken, steile Schatten = keine Motive!
OK, wir machen ja Urlaub.
Abends beim Verdauungsspaziergang finden wir diese Rad im Gras neben dem Kanal. Mausgrau-Klatschnass, unfotogen.
Also habe ich es schön senkrecht stehend vor dem Buschwerk zum trocknen über Nacht aufgestellt.
Morgens in freudiger Erwartung ab auf die Räder und auf jeden Fall an dem Findling vorbei.
In der Nacht das Grübeln um den Hintergrund. Das Schlammrad muss nicht vor Büschen sondern vor Bruchsteinen und dem Wasser vom Kanal als Hintergrund stehen.
Angekommen – das Rad ist wech! Schade, zu spät, leicht sauer.
Und dann: Es liegt wieder im Kanal, 1 Meter vom Rand. Schuhe aus, Socken aus und angeln nach dem Ding.
Richtig in die Sonne, vor Original-Hintergrund wie Steine und Wasser, aufgestellt.
Decke raus und warten bis das Teil halbwegs trocken ist. Meine Evi ist geduldig.
Rad war trocken. Warten auf ne weisse Welle für den Hintergrund. Die grossen Pötte machen nur laue Wellen. Die kleinen Jachten aber, die bringen das Wasser in Wallung.
Und dann hat die Mamiya zugeschlagen.
Und auf der Rücktour: Das Rad liegt wieder im Kanal!
Das Teil hat ein Eigenleben. Wahrscheinlich ist es ein sich selbstbewegendes Elektrobike.
Gruss Berthold


Zur Technik:
Mamiya Super 4,5x6, Stativ, Spiegelvorauslösung.
1,9/80mm Sekor C f22, 1/30 Sekunde
Spur: Film 120er DSX, Entw. Modular UR New Part-A: 58mL Part-B: 29ml + 234ml Wasser

Herrlich, dieser Thread. Muß ich alle paar Seiten mal sagen.

Viele Grüße
Nils

Und dabei sind nicht nur die Bilder sehr gut sondern auch die Geschichten dazu!

Viele Grüße,
Stephan

Allerdings, ich meinte in der Tat alles zusammen.

Und dieser letzte Zaunstickel ist eins der technisch besten SW-Bilder, die ich je gesehen habe.

Viele Grüße
Nils

Jetzt haut mal nicht so mächtig in die Lobes-Sahne.
Das meine Motive oft im Nahbereich liegen, hat meistens damit zu schaffen, das ich den Hintergrund bei Landschaften nicht so unstörend in den Griff bekomme.
Ich gliedere gerne meine Bilder in den Vordergrundbereich als Rahmenbereich,
den Trägerbereich meines Motives den bildwichtigen Mittelgrund und den abschliessenden Hintergrund. Und möglichst das Hauptmotiv in den rechten Bereich, also rechtslasstige Motive.
Das klappt aber nicht so gut bei mir.
Wenn ich aber in den Nahbereich vordringe, sind die Bildlichen Probleme bei mir deutlich kleiner.
Ab leicht längerer Brennweite ist der Hintergrund bei Nahaufnahmen oft überhaupt kein Problem, weil er stark verschwommen kommt. Da solche Nahaufnahmen aber selten von Euch gemacht werden, kommen sie hier halt recht gut an.
Versucht es selbst einmal, und ihr werdet über Eure Bilder erstaunt sein.
Und Kleinkram zum Belichten findet sich wesentlich öfter als tolle Landschaften.
Bei Landschaften braucht es das absolut passende Licht.
Bei Nahaufnahmen drehen wir etwas am Modell und schon kommt die Sonne von der Seite.
Und wenn der Himmelsstrahler mal nicht so willig ist, nehmen wir halt die Aufhellfolie innen aus der Neg..kussverpackung, oder den entfesselten Blitz, oder die gute Taschenlampe, bei der man die Lichtführung gut ausloten/beobachten kann.
Nur vor nem Stativ, da kommste nicht herum, wenn de nicht alles totblitzen möchtest.
Einen Vorsatz-Achromaten hat als einfachsten Einstieg ins Nahe nur Vorteile.
Keine Lichtverluste, preiswert und halt nur am Rande etwas unschärfer. Und da ist es ja sowieso, auch mit nem Makro-Objektiv immer unschärfer. Bei allen Mittelbetonten Motiven, wie Insekten, Blumen usw, ist gerade diese gesteigerte Randunschärfe deutlich Motivgerechter als bei allen anderen Auszugsverlängenden Mechanikteilen wie Zwischenringe und Balgen.
Und weil mit dem Vorsatz-Achromaten Dein Motiv so schön hell bleibt, ist die Scharfeinstellung optimal, besonders wenn es mal dunkler wird.

Gruss Berthold

Lieber Berthold,Dein Zaunstickel ist ein sehr, sehr ansprechendes Bild .Neben den vielen Grautönen gefällt mir, wie die Schärfe genau dort verschwimmt, wo der Stacheldraht um die Biegung des Holzes verschwindet.
Übrigens, falls Du mal in Österreich bist, musst Du "Zaunstüpfel" sagen, genauer gesagt "Stüpfl".
Einen Stickel gibt´s hier nicht, Tüten auch nicht sondern "Sackerln" und Eure Brötchen sind unsere "Semmeln".Dem von mir verehrten Herrn Valentin muss ich jedoch widersprechen, es heisst nicht "SemmelNknödelN" sondern bloss Semmelknödel. Dies bedeutet in Deinem Idiom vmtl:"Brötchenklöpse".
Soviel zum kleinen Exkurs in unsere gemeinsame Muttersprache.