Genau. Das ist ja, auch wenn er andersrum aufgespult wird, trotzdem ein ganz normaler Farbnegativfilm.

Grüße,
Christoph

ACHSO!!!
Und woran ist jetzt der Haken,
die Filme entwicklen zu "lassen"?

Kommt drauf an. Bei Redscale ist das Problem, dass die Automatik bei CEWE im Labor versucht, das Bild möglichst natürlich rüberzubringen und so den effekt evtl. noch einmal total verfälscht. Kann aber denke ich auch seinen Reiz haben.

Bei Crossentwicklung (wo man ja einen Diafilm wie einen Farbnegativfilm entwickeln lässt) gibt es manchmal das Problem, dass das Im Labor entweder aus versehen nicht gemacht wir, oder bestimmte Labore es gar nicht machen, weil sie behaupten, dass ihr Entwickler davon kaputtgeht. Und auch da sehen manchmal die Abzüge ganz anders aus, als wenn du einfach das Negativ scannst.

Gruß,
Christoph

http://www.hobbyphoto-forum.de/t6024f8-Rollei-Redbird.html

Die Gefahr damit Bäder zu versauen ist wohl nicht so ganz unbegründet. Man sollte es tunlichst bleibenlassen, Filme (ob nun E-6, Agfacolor oder Orwochrome)in falsche Dosen zu stecken, zumindest sollte man dann nicht so dumm sein, seine Filme dort abzugeben, wo man wiedererkannt werden könnte oder seinen richtigen Namen auf die Auftragstasche zu schreiben. Denn wenn sich ein Film als Übeltäter für viele versaute weitere Filme erweist, dann darf man vielleicht einen schönen Batzen Geld in die Hand nehmen, um Schadensersatzansprüche zu begleichen. Und da gibt dem Labor jedes Gericht der Welt recht, daß das Vorsatz des Ablieferers war, wenn ein Film in der falschen Patrone steckt.

Wobei ich ehrlich gesagt nicht so richtig daran gedacht habe, dass das sich negativ auf die Entwicklung der Negativfilme auswirken könnte, die in der selben CHemie gebadet werden. Bei den Diskussionen, die ich bisher mitbekommen habe, bekam ich eher den Eindruck, es wäre da eher Unfähigkeit oder Spießertum seitens der Labore... denke, kommt auch auf das Verhältnis zwischen Negativ und Diafilmen an, aber wie auch immer: Wenn es das Labor deswegen eigentlich nicht macht, sollte man das auf jeden Fall respektieren.

...oder hab ich da was falsch verstanden?
Es tut mir sehr leid,
wegen mein Gefrage...
...doch lieber sicher gehen.

Liebe Grüße

Du verwechselt das mit cross.
Das nächste mal Zitat vielleicht durch " " anzeigen, und vielleicht auch sagen, dass das jetzt nicht von Dir ist, sonst kann keiner wissen, was jetzt grad abgeht.

Grüße
Bernhard

In Antwort auf:

---

sondern eher Negative scannen

---

Ob die Farbverschiebungen durch automatische Farbkorrekturoder "berechenbar" oder nicht sind, will ich dahingestellt sein lassen und ob sie nun ästhetische Verbesserung oder nicht bringen auch (über Geschmacksfragen läßt sich nur bedingt streiten). Die einzige Frage, die ich mir stelle ist eine andere - warum sollte es nicht möglich sein ungefilterte Ergenisse von Negativen zu bekommen, wenn mann "Nullkopie ohne Filterung" auf die Auftragstasche schreibt, wenn dies mit eigenen Scans möglich sein soll? Spätestens bei der Nachbestellung ist immer eine gewisse Handarbeit fällig.

Hm, Drogeriefilme habe ich hier eigentlich genügend rumfliegen...

Experimentierfreudige Grüße,
Nils

Hallo!

Apropos cross Entwicklung, was ich mich schon gelegentlich gefragt habe: Bleibt ein gecrosster Diafilm ein Positiv oder wird er durch die Entwicklung zum Negativ. Mit anderen Worten: kann ich den noch sinnvoll Projizieren?

Gruß!
Markus

Er wird zum Negativ.

Grüße,
Christoph