Und falls jetzt der eine oder andere von Euch etwas irritiert ist wegen der Lage: Lünen liegt an der Grenze Ruhrgebiet/Münsterland.

Passend zur alten Burgruine hier mal die dazugehörige Spukgeschichte, ganz im Stil von Simon Marsden:

http://www.sagenhaftes-ruhrgebiet.de/Der...chloss_Wilbring

Bis denne

Peter

Noch mal ein Wort zur technischen Frage, die den Anfang bildete:

1. Eine Dynax 7 ist für IR-Fotografie NICHT geeignet, sie verschleiert mit ihren IR-Sensoren den Film.

2. Es gibt Objektive, die einen solchen Hot Spot in der Bildmitte produzieren. Ich kenne keine umfangreiche offizielle Liste für Minolta-Objektive, die dieses Problem erzeugen, aber hier sind ein paar, die für solche Probleme verantwortlich sind:

Canon EF 85 mm f/1.8
Canon EF 200 mm f/2.8 L
Canon EF 20 mm f/2.8
Canon EF 24 mm f/2.8
Canon EF 50 mm f/1.4
Canon EF 50 mm f/2.5 macro
Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 (for Contax)
Nikon AF 50 mm f/1.8 D
Sigma 30 mm f/1.4
Zeiss Distagon 25/2.8 ZF
Nikon 18-70 mm f/3.5-4.5 AF-S G ED DX
Sigma 10-20 mm f/4.0-5.6 EX DC HSM (*)
Sigma 18-50mm f/2.8 EX DG
Sigma 70-200 mm f/2.8
Canon EF 16-35 mm f/2.8 L
Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6
Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 28-70 mm f/2.8 L
Canon EF 35-80 f/4.0-5.6
Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS
Nikon 12-24 mm f/4.0 G IF ED AF-S DX
Nikon 24-70
Sigma 18-50 mm f/2.8 EX
Sigma 10-20/4-5.6
Sigma 70-300 F 4-5.6 (non-APO)
Tamron 17-35 mm f/2.8-4.0 SP AF Di
Tamron 17-50 mm f/2.8 SP AF XR Di
Tamron 19-35/3.5-4.5
Tamron 18-200 mm f/3.5-6.3 AF XR (IF) Di-II
Tamron 70-300 mm f/4.0-5.6 AF LD macro
Tamron 28-300
Tokina 12-24 mm f/4.0

Da gibt es noch weitere Listen:

http://dpanswers.com/content/irphoto_lenses.php

http://www.lensplay.com/lenses/lens_infra_red_IR.html

http://www.pixtus.com/forum/equipment-ta...mera-guide.html

Ein Hinweis zur Bildgestaltung: Sonne hinter einem ist langweilig. Erstaunlich gut werden Bilder, die man bei Seitenlicht oder leichtem Gegenlicht aufnimmt. Bei Gegenlicht muß man aber mit Überraschungen rechnen.