 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Zitat von fragö
Hallo Sven,
Nils hat ja schon geschrieben welchen Film Du nehmen sollst.
Man sollte bei diesen alten Kameras immer daran denken welche -zur damaligen Zeit- DIN-Zahl die Filme hatten. In der Regel waren es Filme mit 15-17 DIN, also liegst Du mit einem Ilford Pan F Plus genau richtig.
Gruß aus Anröchte
Franz
Hi,
danke Euch beiden. Franz, Du hast mit Sicherheit recht, aber genau das ist die Überlegung, die mich immer etwas irritiert - heutzutage sind 100er Fime Standard, viele nutzen 400er, ob nun auf ASA 200, 400 oder 800...
Früher gab es, wie Du schreibst, eher nur niedrigempfindliche Filme, allerdings deutlich häufiger lichtschwache Objektive als heute. Diese Kombination bringt mich dann immer etwas in's Schleudern.
Einen Pan F hab ich leider grad nicht da, aber Ilford schreibt ja, dass man auch den FP4 Plus sehr gut mit ASA 50 einsetzen kann, dann werd ich das mal testen
. Ich merk schon, im Moment kommt ohnehin meine "Probier-Laune" wieder stärker durch...Ciao Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Antworten
Ich entwickle ja (noch) nicht selbst, daher belichte ich immer nach dem, was auf dem Film draufsteht (und nehme bei SW inzwischen lieber C41).
Ich lege daher bei solchen Neuerwerbungen meist als erstes einen Superia 100 ein, mache anschließend bei schönem Wetter einen längeren Spaziergang, gebe den vollen Film dann beim Drogeriemarkt meines Vertrauens ab und schaue eine Woche später, was dabei herausgekommen ist... das klappt erstaunlich gut, obwohl ich umso unbefangener drauflosknipse, je weniger Einstellmöglichkeiten die Kamera hat. Bei MF kommt trotzdem meist was Nettes dabei heraus.
Viel Spaß wünscht
Nils
Hallo,
... und Doppelflop - keine der beiden gekauften Falter-Kameras hat sich für mich gelohnt. Ich war grad in der Duka und hab für beide frisch entwickelten MF-Filme Kontaktabzüge gemacht. Die Ergebnisse kann ich hier nach dem Trocknen ja mal exemplarisch einstellen. Soviel vorweg:
- die Franka Solida jr. funktioniert tatsächlich, die Ergebnisse sind aber recht flau (ich denke mal, ein Opfer der schlechten Einstellbarkeit durch nur 2 Blendenstufen und 2 Verschlusszeiten, sehr kontrastarm, zudem ist das Teil keine Ausgeburt an Schärfe. Im näheren Bereich (gemessen mit Entfernungsmesser) reicht die Schärfe zwar für Kontaktabzüge, Landschaftsaufnahmen mit der Unendlich-Einstellung lassen auch auf Kontaktabzug-Größe ordentlich Schärfe vermissen.
- noch enttäuschender ist für mich aber das Ergebnis der Golf. Von außen ist sie in Topzustand, von innen kaum - auf den Aufnahmen, wo ich das Objektiv und den Balgen nur kurz ausgeklappt hatte, sind die Aufnahmen okay, Schärfe ist auch okay. Bei den Momenten, wo ich das Objektiv lange draußen hatte, hab ich aber so starke Lichteinbrüche, dass fast ein Drittel der Formatfläche beschädigt ist. Ich gehe also fest davon aus, dass hier die Schuld an einem Leck im Balgen sein muss 
...
Damit haben sich diese beiden MF-Kameras für mich disqualifiziert und fristen den Rest ihrer Zeit in der Vitrine. Probleme macht mir in letzter Zeit auch die Rolleicord - ich hab ja schonmal berichtet, dass das Zählwerk (wenn man es zurücksetzt) etwas zäh zu laufen begonnen hat, vermutlich braucht das mal ein bisschen Öl (ich weiß aber nicht, an welcher Stelle ich die ölen muss). Auf allen letzten Filmen hab ich mir immer wieder mal 2 bis 4 Aufnahmen versaut, da das Zählwerk nicht sauber zu arbeiten schien, denn es überlappen sich dann immer 2 Aufnahmen 
, teils bis zu einem Drittel.
Weiß zufällig jemand, an welcher Stelle ich hier was tun oder ölen kann, um das Problem zu beheben?
Gruß
Sven (der sich, wenn die Probleme in der Cord anhalten, bald erstmal wieder zu KB zurückgezwungen fühlt, um verlässliche Aufnahmen zu bekommen ...)
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Hallo Sven,
wo Du ölen kannst, weiß ich zwar nicht; aber die Suche nach einem 6x6-Falter hat sich doch nach der Vorstellung der Bessa III erledigt. 2000 Tacken sind doch ein Klacks und so kurbelst Du auch noch direkt die heimische Wirtschaft an
viele Grüße aus Düsseldorf,
Andreas
----------------------------------------------------------------------
www.angr-online.de - meine kleine Seite im Netz
In Antwort auf:
Weiß zufällig jemand, an welcher Stelle ich hier was tun oder ölen kann, um das Problem zu beheben?
Hallo Sven,
Hmm, ölen hilft bestimmt im Moment, aber die Frage wirft sich auf , welches Öl? Wenn es denn an die Lammellen kommt ist Schluss. Reparieren lassen ist immer eine Frage bei solchen Kameras, da übersteigt der Reparaturpreis schnell den Wert der Kamera. Gute Frage, da die Kameras ja preiswert waren, einfach mal ausprobieren und auseinanderschrauben, vielleicht hilfts.
Ich drück Dir die Daumen
.LG
Frank
alles was Klack macht !!
http://home.fotocommunity.de/rolleiflex/index.php?id=1353326
Zitat von HenningH
Hallo Sven,
bist Du sicher, dass es sich bei der Golf um Fremdlichteinfall handelt?
Hi Henning,
nö, sicher bin ich mir nicht. Ich kann heute abend, wenn ichs schaffe, ja mal die Kontaktabzüge einstellen - gestern abend waren die noch zu nass zum scannen
. Vielleicht lässt sich dann auf diesem Weg eine Klärung finden. Wäre nicht böse drum, wenn es "nur" Streulichtempfindlichkeit wäre, denn sie scheint ansonsten recht scharf zu zeichnen und ist im übrigen im guten Zustand.Zitat von uthaburn
Hmm, ölen hilft bestimmt im Moment, aber die Frage wirft sich auf , welches Öl? Wenn es denn an die Lammellen kommt ist Schluss.
Ich hoffe nicht, dass dabei was an die Lamellen käme, sicher sein kann man sich da ja nicht so ganz. Ich bin mir auch nicht sicher, ob dass das Problem beheben würde. Üblicherweise geh ich wie folgt vor:
- ich leg den Film ein und spule ihn per rotem Sichtfenster bis zur "1"
- dann muss ich an der rechten Seite den Filmzähler zurücksetzen, indem ich diesen kleinen silbernen Schalter zurückziehe
Die ersten male sauste der wie von selbst auf die "1", die letzten paar male aber nur noch zäh. Daher kam mein Verdacht, dass es vielleicht hieran läge. Wenn ich da ein kleinen Tropfen Öl (WD40 ??) reinträufeln würde, wäre das zumindest haptisch ja noch einiges vom Verschluss entfernt.
Mir fällt aber ein, dass ich nach jedem Foto erst die Sperre lösen muss, um weiterspulen zu können. Also vielleicht liegt der Fehler auch eher da und weniger an dem Zählwerk als solchem...
Gruß
Sven
P.S. Ich glaub auch nicht, dass sich bei dem Anschaffungspreis eine Reparatur noch lohnen würde - im übrigen läuft sie ja auch gut, aber ich hab halt pro Film immer ein bis zwei Überlappungen, d.h. ich dürfte dann zumindest keine Fotos mehr mit ihr machen, die mir inhaltlich wichtig wären und wo ich was riskieren würde...
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
_____
Früh krümmt sich, was ein Häkchen werden will.
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 400 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |