Hallo,

vielleicht noch ein paar Gedanken von mir:

Es ist in Foren ja irgendwie normal, dass es nur einen "harten Kern" gibt, der wirklich aktiv ist. Wenn also von 200 Mitgliedern etwa 20 regelmäßig schreiben und davon 5 am Wettbewerb teilnehmen, ist das schon ein guter Schnitt.

Für mich waren die themenbezogenen Wettbewerbe immer ein Anlass, mit einem bestimmten Ziel auf "Photo-Tour" zu gehen, und nicht wild durch die Gegend zu knipsen. Wenn dann allerdings am Ende der Wettbewerbszeit kein gutes Themen-Bild entstanden ist, kann man natürlich auch schlecht teilnehmen. Und wenn dann noch die eigenen Ansprüche steigen...
Bei der Themenfreiheit fehlte mir einfach eine gute Idee; daher finde ich ein vorgebenes Thema einfach besser.

Bemerkenswert finde ich, dass ich mittlerweile fast jedem Bild spontan den Photographen zuordnen kann. Viele von uns haben "ihren Stil" also gefunden. (Lieber einen schlechten Stil, als gar keinen. )

Die geringe Teilnahme beim Infrarotwettbewerb liegt bei mir einerseits am Eintesten der neuen Filme (Efke IR820 in A49 1+1 geht nicht!) und an der fehlenden IR-Strahlung bzw. Sonne...

Eine Wettbewerbsdauer von zwei Monaten find' ich persönlich besser. Drei sind aber auch ok.

Leider hat die anonyme Punktevergabe dazu geführt, dass die Bilder nicht mehr besprochen werden. Auch wenn es gerade in der Anfangszeit sehr kontrovers zuging, wurden so doch auch neue Sichtweisen auf die Bilder ermöglicht.

Swingende Grüße

Henning

Zitat von Grisu

---

Hallo,
Nun stellt sich die Frage, wie es künftig weitergehen soll, und darüber könnt ihr hier nun entscheiden. Wichtig: ihr habt hier die Möglichkeit, mehrere Antworten zu geben.
Gruß
Sven

---

Hallo Sven,

ich halte die anonyme Abstimmung für gut. Allerdings sollte es die Möglichkeit geben, die Bilder zu kommentieren. Wenn ich eine schlechte Note bekomme, kann ich das akzeptieren. Aber es bringt mir überhaupt nichts, wenn ich den Grund dafür nicht kenne. Wenn mein Bild dem Beurteiler einfach nicht passt, kann ich daran nichts ändern, aber wenn das Bild aus einem anderen Grund schlecht bewertet wird, könnte mir das was für die Zukunft bringen, wenn ich erfahre warum.

Die Frage ist noch mit wie vielen Teilnehmern macht der Wettbewerb überhaupt noch sinn? Ich schätze wir haben hier einen festen Kern von maximal 20 Mitgliedern - da ist es schon viel wenn 5 mit machen.

Gruß
Alex

Hi,

jetzt ein "Neuling"
Ne im Ernst, bin ja noch nicht lange bei Euch.
So wie ich es bisher gesehen habe, fand ich es gut.
Wenn ich zu jedem Bild ein Kommentar schreiben sollte, egal ob positiv oder negativ, bin ich sehr lange dran.
Bisher habe ich kein Bild gesehen, was wirklich schlecht war.
Was ich gut finde ist, das die Leute aus dem Forum, bewerten.
Klar sollte man sich jedes Bild genau ansehen.
Stimmt der Ausschnitt, der Kontrast u.s.w.
Da muss man sich die Zeit nehmen.
Wie Henning schon schrieb, es sind nur wenige die wirklich hier Aktiv teilnehmen.
Das jetzige Thema "Infrarot" habe ich keine Ahnung.
Habe ich noch nie mit zutun gehabt.
Sind bestimmt einige wie ich dabei.
Aber ich hoffe klasse Bilder zu sehen.
Werde mich aber demnächst auch dran beteiligen.
Egal ob ich schlecht abschneide.
Hier gibt es schon echt gute Leute.
Im großen und ganzen, würde ich am Wettbewerb nichts ändern.
Vielleicht die Leute hier irgendwie mehr .......

LG
Benno

Zitat von Grisu

---

In Antwort auf:

---

Allerdings sollte es die Möglichkeit geben, die Bilder zu kommentieren

---

Die gibt es ja parallel zur Punktbenotung, wird zur Zeit aber von keinem Bewertenden genutzt.

---

Zitat von Benno

---

Hi,
Im großen und ganzen, würde ich am Wettbewerb nichts ändern.
Benno

---

So unterschiedlich können die Meinungen sein....

Ich möchte ganz bewußt die Wettbewerbsbilder nicht vorab besprechen, schon aus dem Grund um andere nicht zu beeinflussen. Weder dahingehend sich meiner Meinung bewuemlichkeitshalber anzuschließen, noch dahingehend (rein aus Trotz) gegenteilig argumentieren zu müssen, noch um überhaupt zu dokumentieren, daß und zu welchem Bild ich abgestimmt habe.

Ich bewerte grundsätzlich entweder alle Bilder im Wettbewerb, oder garkeines. Schon aus dem Grund, daß eine Bewertung mit der Note "schlecht" immer noch zu einem Punkt für das Bild führt und dieser Punkt in die Gesamtwertung als besser bewertet eingeht als ein Bild das ich garnicht bewertet habe.

In Antwort auf:

---

Vermutlich liegt es daran, dass jeder weiss, dass er sich mit seiner Kritik ebenso aus dem Fenster hängt wie der andere mit seinem Bild, das er veröffentlicht. Deshalb erachte ich es auch als im Grunde genommen unfair gegenüber dem Fotografen, eine anonyme Bewertung ohne Begründung abzugeben, auch wenn das Bild selbst anonymisiert ist.

---