in einem anderen Forum wurde darüber gesprochen, ob man mit verändertem Kipprythmus den Kontrast beeinflussen kann. Ob ich das für Quatsch halte oder nicht, ist jetzt egal. Mir fiel dabei nur auf, daß wohl jeder etwas anders entwickelt. Es gibt Leute, da würden mir vor lauter Kipperei die Arme abfallen. Jetzt bin ich mal neugierig, wieviel Varianten es allein in diesem kleinen Forum gibt. Kurze Begründung wäre interessant. Ob eine Diskussion sinnvoll ist, glaube ich eher nicht. Warum sollte man nach 100 Jahren seine Arbeitsweise ändern?

Also ich mache es so:
zunächst 30" ständig ruhig kippen - 2-3" pro Kippung
dann jede Minute 3x also immer auf der halben Minute
ab 9'30" nur noch alle 2 Minuten
Begründung: ich bin kein Kornfan und bewege deshalb nur soviel wie nötig.

Ich mache es so:

Bei Rodinal:

Erste 30 sek gemütlich kippen (so 2 sek pro Kippung) und dann eine Stunde stehen lassen.

Begründung: Korn spielt für mich im Mittel- und Großformat nicht die große Rolle und ich mag die ausgleichende Wirkung der Rodinal-Standentwicklung, weil sie mir deutlich mehr Spielraum bei der korrekten Belichtung gibt.

Bei allen anderen (Bei mir noch D76 und Xtol):
30sek ruhig kippen, danach alle 30 sek 3mal.

Begründung: Hab mich da als Standard-Kipp drauf festgelegt und mache es immer so. War immer zufrieden, zum experimentieren fehlt mir Zeit und Lust ;)

joona

Zitat von Joona im Beitrag #2

---

Ich mache es so:

Bei allen anderen (Bei mir noch D76 und Xtol):
30sek ruhig kippen, danach alle 30 sek 3mal.

Begründung: Hab mich da als Standard-Kipp drauf festgelegt und mache es immer so. War immer zufrieden, zum experimentieren fehlt mir Zeit und Lust ;)

joona

---

Zitat von kwm im Beitrag #3

---

...frage ich mich, wie man in den 70er Jahren ohne all die "Highend-Gadgets" und Untersuchungen jemals auch nur ein anständiges Bild erzeugen konnte ...
Der Beitrag von Jochen zeigt mir, dass durch die mehr oder weniger sinnvollen Forenbeiträge doch eine gewisse Verunsicherung entsteht.

---

Die ersten 30 Sek. ständig kippen, dann jede Minute 3x. Betonung liegt auf "kippen", nicht "schütteln".

gibt bestimmt 100 Versionen :-)

Ich kippe die ersten 30 sekunden ständig - dann alle 30 sekunden 3mal kippen (dauert so 10 sekunden etwa) das mache ich aber nur wenn die Entwicklungszeit so bis 6-7 Minuten ist, wenn sie drüber liegt kippe ich nur noch jede Minute (aber dann 4-5 mal)...

Keine Ahnung - hat sich irgendwie so eingespielt und hab mal gehört dass umso mehr gekippt wird, schneller es sich auf die Schwärzung der Lichter auswirkt und auf die Gradation.

Denke hier werde ich noch viel probieren, weil ich mit den Papierabzügen erst anfange und bisher ist es relativ egal, weil ich scanne und in Lightroom bissel schummel :-)

Also kurzum, mache das einfach weil ich mir das angewöhnt habe den Rhytmus, vielleicht wäre es anders genau das gleiche - keine Ahnung....

Zitat von bilderknipser im Beitrag #4

---

Zitat von kwm im Beitrag #3

---

...frage ich mich, wie man in den 70er Jahren ohne all die "Highend-Gadgets" und Untersuchungen jemals auch nur ein anständiges Bild erzeugen konnte ...
Der Beitrag von Jochen zeigt mir, dass durch die mehr oder weniger sinnvollen Forenbeiträge doch eine gewisse Verunsicherung entsteht.

---

Was mein Beitrag allerdings mit Verunsicherung zu tuen hat, verstehe ich nicht. Ich habe klipp und klar gesagt, daß es nur ein neugierige Frage war. Da muß man nichts zwischen den Zeilen lesen.

---

Das Problem ist, das sich nur wenige die Mühe machen und mal einen Artikel lesen oder eine Anleitung. In jedem Datenblatt
der Entwickler oder Filme finden sich auch Angaben zum Kipprythmus. Aber da wird lieber auf irgend einen Quatsch aus den Weiten des WWW
vertraut und hinterher blöd in Foren gefragt, was falsch lief.
Man kann die Sache auch in AGFA-, Ilford-, und Kodak- Kipp einteilen. Alle 30 Sek. 3x halte ich für zu viel, da nennt z.B. Kodak 1x alle 30 Sek.
Ich kann nur soviel sagen, daß ich mit den ersten 30 Sek. ständig, dann jede Minute 3x kippen, scharfe, tonwertreiche Negative erhalte.

Zitat von bilderknipser im Beitrag #1

---

Begründung: ich bin kein Kornfan und bewege deshalb nur soviel wie nötig.

---

Das ist doch der Kodak-Rhythmus, 30 sec Dauer und dann alle 30 sec 2 x? Den benutze ich jetzt schon ewig. Früher hatte ich mit verschiedenen Entwicklern hantiert und mich streng an die Empfehlungen der Zettel gehalten, manchmal auch nach denen in FAchblättern. Bin etwas nachlässig geworden, d.h. weniger Schwung beim Kippen. Und da habe ich bei meinen Testfilmen in 6x9 Schlieren festgestellt. DAchte erst, liegt am Film. Jetzt weitere 2 Filme entwickelt und wieder mit mehr Schwung, sowie vorgewässert, und die Negative sind ok. Also, den erprobten Arbeitsweisen treu bleiben.,,

VG