Ich sehe zwar auch eine leichte Tendenz zur Überbelichtung, aber diese Bearbeitung finde ich krass und unnatürlich.

Zitat von bilderknipser im Beitrag #21

---

Ich sehe zwar auch eine leichte Tendenz zur Überbelichtung, aber diese Bearbeitung finde ich krass und unnatürlich.

---

Also so kitschog sah es 1.000 Pro nicht aus.

Außerdem hasse ich es, wenn man einfach so hingeht und eigene Bilder manipuliert, Grund genug, hier nichts mehr zu zeigen eigentlich.

Zitat von Lola im Beitrag #23

---

Außerdem hasse ich es, wenn man einfach so hingeht und eigene Bilder manipuliert, Grund genug, hier nichts mehr zu zeigen eigentlich.

---

Was meinst du mit "letzteres"?
Die Konsequenz nichts mehr zu zeigen, weil despektierlich und verfälschend mit eigenem Bildmaterial umgegangen wird?,

Das möchte ich dann doch schon selber entscheiden. Ich möchte übrigens, dass das verfälschte Bild da verschwindet.

Zitat von Lola im Beitrag #25

---

...Das möchte ich dann doch schon selber entscheiden...

---

Zitate:
"Also so kitschog sah es 1.000 Pro nicht aus"
"eigene Bilder manipuliert"
"das verfälschte Bild"

Hast Du denn genau hingeschaut, Lola?
Was bitte ist dort kitschog, was wurde manipuliert und was verfälscht?

Schon mal drüber nachgedacht: "Deine ersten 10.000 Aufnahmen sind die schlechtesten."

Nun haltet doch mal bitte den Ball flach.

Wenn der Urheber des Bildes keine Bearbeitung durch Mitforenten will, so ist das einfach zu akzeptieren.
Eine Diskussion über "Warum" oder "Wie" ist dann in der Folge doch müßig.

VG
Holger

Zitat von cansoni im Beitrag #27

---

Hast Du denn genau hingeschaut, Lola?
Was bitte ist dort kitschog, was wurde manipuliert und was verfälscht?

---

Deine Bildbearbeitung ist sicher nicht das Maß aller Dinge. Um die Sache mal wieder in den richtigen Kontext zu rücken:
Ich hab' hier eine Kamera erstmalig ausprobiert, die ich mit einem gewissen Risiko gekauft habe, zumal sie rund 3x so alt ist, wie ich. Ausprobieren bei Film bedeutet zunächst, die Kamera so zu nehmen, wie sie ist und das zu machen, was sie mir "sagt" (z.B. Ein Belichtungsmesser anzeigt). So kriegt man rel. leicht raus, wie sie sich verhält, um dann beim nächsten Mal um derlei Wissen bereichert vielleicht hier und da nachjustieren zu können! Überlesen, was?
Fotografieren heißt auch, nicht Weltmeister bei Photoshop, Lightroom & Co. zu sein geschweige denn es werden zu wollen - mich interessieren diese Dinge nicht, haben es nicht und werden es auch morgen nicht. Abgesehen davon mag ich auch Leute grundsätzlich nicht, die von sich behaupten, Super-Fotografen zu sein, nur weil sie es (lediglich!) verstehen, mit einem Bildbearbeitungsprogramm das zu kompensieren (zu manipulieren), was sie dem Verständnis von Fotografie geschuldet andererseits irgendwo "vermissen" lassen.
Meine Bilder sind meine Bilder, ich zeige sie so, wie ich sie sehe, (und dementsprechend dann auch so fotografiert hätte, jedenfalls nicht aber nachbearbeitet habe) oder halt eben so wie hier, nämlich wie sie aus der Kamera kommen.

Zitat von cansoni im Beitrag #27

---

?..
Schon mal drüber nachgedacht: "Deine ersten 10.000 Aufnahmen sind die schlechtesten."

---