Hallo Ihr Lieben,

wie unschwer zu erkennen, hab ich so langsam zuviel Kleinbild und ich wollte schon länger Mittelformat, Opa fragt ja ständig ob ich was brauche ;)

Ich würde am Sonntag eine Mamiya RB67 PRO S besichtigen, inklusive Sekor 127 / 3,8 + Prismasucher + Filmmagazin.

Ja ich weiß das das Ding 3KG wiegt, würde das ja auch gern Studiotechnisch nutzen unteranderem.

Budget dachte ich so bis 400Euro, die Mamiya steht für 350 drin.

Denke ein Magazin muss man sich irgendwann Nachkaufen und so weiter..

Hat sonst wer jemand ein Vorschlag oder empfiehlt das gleiche?

Danke im Vorraus!

Liebe Grüße

Das ist ein gutes Angebot aber du sprichst es ja selbst an daß Ding ist schwer.
Um einiges leichter ist ein Mamiya 645 oder Bronica ETRSI und auch billiger in der Anschaffung.
Noch günstiger sind Mamiya C330/C33 aber genau so schwer.
Du bekommst auch um das Geld eine Fujifilm GA645, GA645i, GA645W, GA645Wi und GA645Z.
Aber wenn du mit dem Gewicht zurecht kommst 6x7 ist 6x7 und ein tolles Format.
Wenn du sie dir anschaun gehst und in die Hand nimmst ist es sowieso zu spät denn dann kaufst du sie. Sie ist einfach nur schon die Mamiya RB67 PRO S.
LG
Franz

Alles Blödsinn!

Ob Du nun eine RB67 mit Objektiv oder, sagen wir mal, eine Nikon-Pro-Kamera mit Hochformatgriff und drei FX-Objektiven in Deinem Kamerarucksack hast, das wirkt sich gewichtsmäßig nicht aus, das kann ich Dir versichern. Die RB67 ist also durchaus tragbar.

Für den langen Tagesmarsch ist sie allerdings weniger gut geeignet; da solltest Du Dir überlegen, vielleicht noch zusätzlich einen Falter zuzulegen.

Daniel

Ihr immer mit den Faltern. Die waren für Kontaktabzüge vorgesehen. Planlage und Objektive haben wenig mit gehobenen Ansprüchen gemeinsam. Schon der bei den allermeisten fehlende E-Messer schließt eine anspruchsvolle Verwendung weitgehend aus oder macht unverhältnismäßige Umstände. Ok, es gibt auch darunter natürlich hochwertige, dann aber auch hochpreisige Modelle z.B. von Zeiss. Da ist aber so manche andere Kamera der gleichen Preisregion trotzdem besser z.B. eine Yashi 124 oder eine Mamiya 645. Und meine Fuji GA645 hat allen erdenklichen Komfort und ist leichter als meine olle KB Canon EF und paßt in die kleinste Crumpler, die ich immer dabei habe, locker rein. Für die muß man allerdings noch etwas tiefer in die Tasche greifen.

Zitat von bilderknipser im Beitrag #4

---

Ihr immer mit den Faltern.

---

Zitat von Daniel im Beitrag #5

---

Zitat von bilderknipser im Beitrag #4

---

Ihr immer mit den Faltern.

---

Daniel

---

Zitat von olli_roxx im Beitrag #6

---

Ja ich weiß das 6x4,5 leichter ist, ist ja dafür auch kleiner vom Abzug hihi, 6x6 ..6x7..6x8 wäre mir schon lieber

---

@ Jochen
Ihr immer mit den Faltern.

Nein, Jochen, zur Ehrenrettung der Falter muß ich Dir widersprechen. Ich habe einmal eine Voigtländer Bessa geschenkt bekommen (ist übrigens im Foto zu sehen) mit Voigtar 11 cm/4,5, noch unvergütet - wenn ich die aufs Stativ setze und sorgfältig fotografiere, mache ich Dir vom 6x9-Negativ Abzüge auf 30x40, bei denen Du neue Details erkennst, wenn Du sie mit der Lupe betrachtest, und nicht etwa Kornrauschen.

Gruß,
Rainer Zalewsky

also wenn ich ein Staiv mitschleppen muß, dann kommt es auf die RZ auch nicht so an. Das war der Ausgangspunkt.

Hallo Olli,
Ich habe eine RB67 Pro. Ich finde sie unhandlich, auch wegen des Gewichts. Ich verwende die Rollei V B. Anbei Bilder zum Größen Vergleich. Preislich liegt die auch in deinem Bereich.
Gruß Guido