Es ging Dir doch um Motive, die sich sehr weit in die Tiefe erstrecken, also in sehr unterschiedlicher Entfernung vom Blitz sind. Da nützt das stärkste Blitgerät nichts, weil sich die Physik nicht ändert. Mit Theorie und Praxis hat das nichts zu tuen nur mit sehr unterschiedlichen Motiven. Und auch zu Zeiten des Checkpoint Charly gab es schon Filme sehr hoher Empfindlichkeit. Ich habe in den 70ern noch mit HP3 auf 1600 gepusht fotografiert und der Royal X-Pan brachte ohne Push schon 1250 mit. Da hat mit Sicherheit niemand von den Reportern mit ISO 100 gearbeitet. Und wozu sollten beim Sekonic Studio aus den 70ern und sicher auch beim Lunasix Empfindlichkeiten bis 12000 einstellbar sein?

Hallo brainslicer !
Pressefotographen ,früher,mit solchem Blitzgerät müßten ja jedesmal angezeigt worden sein ,wegen ---
Körperverletzung !
Ich war früher sehr oft beim Presseball am Funkturm dabei , Pressefotographen mit solch ein Blitzgerät auch ,es
folgten keine Anzeigen wegen "Körperverletzung"!
Mit solch ein Arbeitsgerät (3 Leistungsstufen schaltbar ) macht keiner mit voller Leistung Aufnahmen aus 1-2 mtr.!
probier es mal aus , dann weißt du was ich meine !
und trotzdem --GUT LICHT wünscht BEEKE

Eine INFO an Holger !

Ich habe einen Metz 60 CT4 mit 2 L.Stäben und Einhandstativ immer im Auto ,wenn ich zum
fotographieren unterwegs bin , 2ter L.STAB aufs Einbein und über den Köpfen rüber !
So. jetzt habe ich endlich einen :Muliblitz Press Uni ,ohne Verstärker .
Da bin ich noch am Ball .
Morgen werde ich ein AKKUPACK 7,6 volt (2x4Ah) herstellen .
Und Ostern kann kommen !
Also tschüß H-J

Der Metz 60CT4 schaft ja nur eine Blende mehr als der 45CT4 bei fast doppelten Gewicht und Größe.
Ich weiß nicht ob daß das Kraut fett macht.
LG
Franz

Hallo Franz !
Versuche mal dir einen Metz 60 CT 4 auszuleihen , auch mit 2.LStab,!
mache gleiche Fotos , auch mit 45 CT/CL-4.
Dann weist du was ich meine --Licht ist nur durch die Sonne ersetzbar --
Ein Naturblitz ,glaube ich ,kann man nicht mit einer Photozelle+Kamera zünden !
Oder doch ? Hat jemand soetwas ausprobiert?
Gruß BEEKE-H-J-

Nochmals JOCHEN .
Mach mal mit 100ASA und mit 1600ASA -Ausschnittvergrößerungen - (ca.10fach)
Das mit pushen -Entwicklungsverlängerung und Verdünnung-habe ich vor 45-50 auch schon
gebracht.
Portrais mit KB und ORWO NP10 und NP15 und "gepusht ,Das Papierbild dann
auf 108cmX160cm vergrößert-SUPER !
H-J wüscht viel SONNE heute

Früher wurde man auch nicht wegen jedem Mist angezeigt. Niemand hätte sich beschwert, wenn er ausversehen auf einem Bild gelandet wäre etc.
Mir persönlich gehen schon die neuen LED-Fahrradscheinwerfer auf die Nerven. Die so exterm hell, wenn man Nachts angeleuchtet wird. Und ein Biltz aus dem Starenkasten ist ja nicht umsonst rot. Das leigt nicht nur daran, dass monochromatisches Licht schärfer Aufnahmen macht, sondern auch, damit der Autofahrer nicht so stark geblendet wird.
Aber wenn's keine Probleme macht wird's schon in Ordnung sein.

Zitat von brainslicer im Beitrag #17

---

Mir persönlich gehen schon die neuen LED-Fahrradscheinwerfer auf die Nerven. Die so exterm hell, wenn man Nachts angeleuchtet wird.

---

Zitat von bilderknipser im Beitrag #18

---

Zitat von brainslicer im Beitrag #17

---

Mir persönlich gehen schon die neuen LED-Fahrradscheinwerfer auf die Nerven. Die so exterm hell, wenn man Nachts angeleuchtet wird.

---

1. sind die auch nicht heller als Autoscheinwerfer und 2. kann man die genau wie Autoscheinwerfer so einstellen, daß sie keinem Fußgänger in die Augen scheinen. ...

---

ZU nr.19
Endlich hast du es gescheckt , wer solch ein Blitzgerät hat,fotografiert umsichtig !
Ich natürlich auch , bin kein FOTORAUDI "
Außerdem ,wer guckt stundenlang in die SONNE ! Keiner , bestimmt Du auch nicht !
Also , nochmals , das war mein "SENF" dazu
Gruß v H-J