Nikon F100, 90mm, Adox CMS 20@20 nach Datenblatt

gefällt mir sehr gut!
Für meinen (zugegebendermaßen eher konventionellen) Geschmack sollte man den ganzen Baum sehen. Sonst: Himmel ist toll, Bild sehr schön reduziert.

Der Gesamteindruck und die Stimmung passen; wärs grade wärs noch besser.

VG
Holger

Zitat von DD_Ihagee im Beitrag #3

---

[...] wärs grade wärs noch besser.

---

Da hast Du allerdings recht !

VG
Holger

Schärfe wird zwar oft überschätzt, aber bei einem verästelten Baum als Motiv wäre etwas Schärfe schon nicht schlecht.
Ansonsten wie namir: Der Himmel kommt Spitze, aber zu einem Baum gehört ein Stamm. ;-)
Ach ja, Baum bitte entweder mittig oder deutlicher außermittig.
So wirkt es auf mich, als hätte er eigentlich in der Mitte sein sollen.

Ich finds gut ,so wie es ist!

Lg
Wolfram

Der Baum ist absichtlich so platziert damit es nicht den allgemeinen Regeln entspricht. Die meisten Bilder dieser Art sind immer nach dem selben Schema gemacht (Goldener Schnitt etc) und ich wollte das nicht.

Das die Äste nicht ganz scharf sind liegt entweder daran das der Scanner es nicht schärfer schafft oder an der langen Belichtungszeit bei mäßigem Wind.

Gruß Alex

Wenn der Baum ganz sichtbar währe wüsste man was hinter dem "Horizont" ist. Und gerade das man nicht sieht was sich da verbirgt macht es doch spannend :)

Hallo,

gerade, weil man den Baum nicht vollständig sehen kann, gefällt mir das Foto! Die Stimmung ist gut eingefangen.

Viele Grüße,
Clemens