Hallo zusammen,

ich habe ja in diesem Thread angekündigt das ich versuchen werde einen T-Max 400 auf 12800 zu pushen. Grund
war ein heiß diskutiertes Video wo Herr Weyl die Aussage machte das es möglich ist den T-Max 400 auf 12800 zu pushen mit dem Entwickler HCD new. Viele "alte Hasen" hier im Forum haben ihn daraufhin wild beschimpft das er, mehr oder weniger, Behauptungen aufstellt um damit Dumme zu ködern.

Vorab: Ich bin weder bei Spürsinn beschäftigt noch bekomme ich hierfür irgendwas. Mir ging es einfach auf den **** das hier Leute andere beschimpfen über Sachen die sie selbst nicht ausprobiert haben. Nur weil etwas vor 20 Jahren nicht möglich kann es nicht sein das es heute funktioniert usw usf, so die Aussagen. Zudem wurde ich in dem Thread beschimpft das ich Spürsinn hypen würde nur weil ich angemerkt hatte das der HCD new zum pushen genutzt werden kann.

Am Freitag Abend hab ich dann, nachdem ich sowohl den Film als auch die Chemie vorrätig hatte, meine Nikon F-100 mit einem T-Max 400 bestückt und bin losgezogen. Da als höchste ISO bei der F-100 nur 6400 geht hab ich zusätzlich noch die Belichtungskorrektur auf -1 gestellt um so 12800 zu simulieren. Entwickelt wurde nach den Werten aus dem Datenblatt. Im Datenblatt sind sogar Werte für 51200 angegeben.

Wie man an den Bildern erkennen kann ist es möglich einen Film 5 Blenden zu pushen! Ich hoffe die "alten Hasen", deren Kompetenz ich durch diesen Test leider anzweifeln muss, geben jetzt endlich Ruhe! Probiert es doch einfach mal aus!

Muss man einen Film so arg pushen muss bzw. macht es Sinn? Keine Ahnung, bin selbst nicht so der Pusher. Aber die Ergebnisse hier sagen mir ich sollte es vielleicht in Zukunft öfters mal machen und damit rumexperementieren.

Gruß Alex

Ach ja: Der optionale Starter des HCD new wurde auch verwendet. Ohne währe es wahrscheinlich deutlich körniger.

Cool Alex! Und danke, dass du das echt mal einfach probiert hast ;)

Das 4. Bild finde ich übrigens äußerst interessant und damit sehr gelungen.

Zum wirklich krassen 5 Blenden-Push: Mich erinnern die Bilder irgendwie sehr stark an digitale S/W-Bilder. Ziemlich krasse Kontraste, nur wenig Abstufungen in den Grautönen und kaum, bis gar keine Zeichnung in den Lichtern. Ein look, den viele zu erreichen versuchen. Ich finde, dass muss passen... Für Landschaft wäre das m.M nichts. Aber das ist natürlich Geschmackssache. Im letzten Bild finde ich, passt es super!

Zum Korn muss ich sagen, das ist echt excellent, wenn man bedenkt, wie der Film "strapaziert" wurde.

Da ich den T-Max 400 auch sehr gerne verwende, scheint mir das zumindest ne super Möglichkeit, mal in diese unglaublichen Höhen der Empfindlichkeit aufzusteigen. Darf ich in dieser Hinsicht mal Fragen, was der Spaß kostet?

Danke dir!

LG
Flemming

Hallo Flemming,

nichts zu danken, hab ich gerne gemacht. Das 4te Bild find ich übrigens auch sehr interessant. Hab ganz schön gekuckt als ich das Bild nach dem Scannen zum ersten Mal gesehen habe.

Der HCD ist leider nicht ganz billig. Bei meiner Entwicklerdose, in welcher ich 375ml für einen Kleinbildfilm brauche, kostet mich eine Filmentwicklung knapp 2€. Ich hab allerdings nur das 250ml Bundle gekauft. Bei dem 500ml Bunde sinds dann knapp 1,50€. Mit einer Jobo-Dose, in welcher ja nur 250ml gebraucht werden, dürfte man 1€ pro Film erreichen. Also nicht der billigste, aber auch nicht der teuerste.

Ich denke diese extremen Push-Entwicklungen sind hauptsächlich für die kreative/abstrakte Fotografie geeignet, wie man ja an dem 4ten Bild schön sieht. Das ist auch das Problem hier in dem Forum. Die alten Hasen fotografieren halt so wie früher und früher ging das nicht in dieser extremen Form. Von daher halten sie nichts davon. Die neuen Analoger fotografieren halt Analog, die schon allein deshalb analog fotografieren um sich von den Digitalern zu unterscheiden, weil man sich da kreativ voll austoben kann. Und die kleinen aktiven Hersteller wie z.B. Spur (Hersteller des HCD new) beliefern diese mit neuem Stoff :)

Man sieht auch schön das die Entwicklung in der Analogen Fotografie nicht stehen geblieben ist und es immer noch weitergeht! Warum sollte sie auch stehen bleiben? Autos gibts auch schon ewig und die werden mit jedem Jahr dennoch besser.

Gruß Alex

Ach vergessen: Die Preise gelten wenn man den Starter mitverwendet. Ohne ungefähr nur die Hälfte. Allerdings würde ich bei extremen Push immer den Starter verwenden.

Zitat von AlexDozer im Beitrag #1

---

Wie man an den Bildern erkennen kann ist es möglich einen Film 5 Blenden zu pushen! Ich hoffe die "alten Hasen", deren Kompetenz ich durch diesen Test leider anzweifeln muss, geben jetzt endlich Ruhe! Probiert es doch einfach mal aus!

---

Zitat von AlexDozer im Beitrag #1

---

Der HCD ist leider nicht ganz billig. Bei meiner Entwicklerdose, in welcher ich 375ml für einen Kleinbildfilm brauche, kostet mich eine Filmentwicklung knapp 2€. Ich hab allerdings nur das 250ml Bundle gekauft. Bei dem 500ml Bunde sinds dann knapp 1,50€. Mit einer Jobo-Dose, in welcher ja nur 250ml gebraucht werden, dürfte man 1€ pro Film erreichen. Also nicht der billigste, aber auch nicht der teuerste.

---

Danke übrigens für das Video.
Das kannte ich noch gar nicht und ich habe mich wirklich köstlich amüsiert.
Da jagt ja praktisch ein Highlight das nächste.
Bei der Aussage, daß es sich bei Acurol um den ersten Entwickler handelt, mit dem man sowohl N-Entwicklungen als auch Entwicklungen nach dem Zonensystem machen kann, hats mich schon fast zerrissen, aber nach der Ankündigung, man könne mit diesem Teufelszeug nun sogar erstmals den Bildausdruck durch den Kipprhythmus gestalten, fiel ich dann endgültig vor lauter Lachen vom Stuhl.

Ich möchte mich nicht an der Diskussion beteiligen, dir aber für das Zeigen des 4ten Bildes danken. Wenn das bisher alles nur ein Experiment ist, bin ich mir sicher, dass dieses Motiv noch mehr ausgereizt werden kann!

Mir gefällt es jetzt schon!

Zitat von Prakticant im Beitrag #7

---

Danke übrigens für das Video.
Das kannte ich noch gar nicht und ich habe mich wirklich köstlich amüsiert.
Da jagt ja praktisch ein Highlight das nächste.
Bei der Aussage, daß es sich bei Acurol um den ersten Entwickler handelt, mit dem man sowohl N-Entwicklungen als auch Entwicklungen nach dem Zonensystem machen kann, hats mich schon fast zerrissen, aber nach der Ankündigung, man könne mit diesem Teufelszeug nun sogar erstmals den Bildausdruck durch den Kipprhythmus gestalten, fiel ich dann endgültig vor lauter Lachen vom Stuhl.

---

Zitat von AlexDozer im Beitrag #1

---

Ich hoffe die "alten Hasen", deren Kompetenz ich durch diesen Test leider anzweifeln muss, geben jetzt endlich Ruhe!

---