Wenn du bei Canon kein Plastik willsst, musst du in die Vor-Eos Ära, sprich FD-Objektive, sind nicht mit EOS kompatibel, kein Autofokus, aber recht günstig in großer Zahl zu bekommen. Bei den Kameras könntest du eine AE-1 prog nehmen, muss aber meistens auf "Keuchhusten" und Dichtungen behandelt werden, sonst aber ein robustes Teil, über 30 Jahre alt. Die letzte der FD-Kameras war die T90, schon viel Plastik und Elektronik aber sonst ein sehr geniales Teil, viele "Features" die erst viel später bei den EOS eingeführt wurden. Eine gute Übersicht gibt´s hier:
http://www.mir.com.my/rb/photography/com...on/fdresources/

Zitat von cepe im Beitrag #8

---

Die Canon Plastikbomben wollte ich eher vermeiden, selbst wenn die Objektive passen würden. In diesem Fall kommt bei mir die Haptik ausnahmsweise mal vor den Kosten/Nutzen.

---

Ich glaube, daß ich bei alten Kameras etwas anderer Meinung bin als die meisten hier. Man muß bei diesen Kameras IMMER damit rechnen, daß sie ihren GEist aufgeben. Es kann Jahre gut gehen oder schon ein paar Tage nach dem Kauf passieren. Händler müssen auf GEbrauchtwaren meines Wissens nur bei Versand (Fernabgabe) Gewährleistung bieten, bei Ladenkauf nicht (gekauft wie gesehen). Jedenfalls habe ich auf Rückfrage immer nur eine maximal 2-wöchige "Rückgabegarantie" bekommen. Das Risiko eines frühen Schadens ist um so größer, je billiger die Kamera seinerzeit war. Ich würde deshalb immer entweder nur zu einer sehr hochwertigen Kamera raten oder einen Service mit einkalkulieren, wenn Du einen ganz konkreten Kamerawunsch hast. Nur mit dem Service ist das inzwischen schwieriger. Zu den so ziemlich unkaputtbarsten Kameras dürfte eine Nikon F3 oder auch eine FE/FM zählen. Und wenn Du es besonders nostalgisch wünschst und keinen modernen Objektivpark, dann kannst Du mit einer uralten Nikkormat (keine EL) auch nichts falsch machen. Allerdings sind dann die Objektive nicht unbedingt mit neueren Modellen kompatibel. Auch an einer OM2 (ohne SP) hast Du vermutlich noch lange Freude (und das halbe GEwicht einer Nikon). Die Minoltas und Canons haben alle so ihre speziellen Krankheiten genau wie die Yashicas mit Contax-Bajonett. Da wäre ich vorsichtig bzw. würde sehr deutlich weniger bezahlen. Schrauberei würde ich mir auf keinen Fall antuen. Außerdem sind die M42-Objektive, weil sie überall für Digis angepriesen werden, absolut überteuert.

Neue Dichtungen mußt Du aber bei jeder nicht-AF Kamera einkalkulieren, die älter als 15-20 Jahre ist.

Nur mal so:
beim Kauf vom Händler:
bei Fernabsatz 14 Tage Rückgaberecht ohne Grundangabe
immer 6 Monate Gewährleistung

Zitat von anTon im Beitrag #14

---

Nur mal so:
beim Kauf vom Händler:
bei Fernabsatz 14 Tage Rückgaberecht ohne Grundangabe
immer 6 Monate Gewährleistung

---

willkommen auch von meiner Seite! Habe in letzter Zeit auch wieder etwas digital geknipst... weiß nicht, was mich davon abhält, einfach so zu fotografieren, wie ich es analog auch mache; mit einer Digiknips fotografiere ich, wie so viele, eher auf Teufel komm raus, und kann dem Drang nicht widerstehen, meinen Fang gleich im Mäusekino zu betrachten. Und am Ende schaffe ich es auch nicht besser, die Fotos zu sichten, zu sortieren und in eine gewünschte Endform zu bringen als analog, obwohl ich da noch ins Labor muss.
Zu Deinen Fragen: Auch wenn die EOS ausgeschlossen wird: Wenn Vollformat-taugliche Objektive vorhanden sind, würde sich das schon anbieten. Die genannte EOS 30 ist wirklich wesentlich weniger plaste, als andere EOS. Und Mittelformat: Wenn man sich eine EOS 650d mit Glas leisten kann, dann kann man sich auch analoges Mittelformat leisten. Muss ja nicht gleich eine Hasselblad sein.
Sonst: Es gibt sehr viele sehr schöne analoge Kameras, oft für sehr wenig Geld... das größte Problem ist, sich zu entscheiden. (an ein paar Kameras mehr ist aber auch noch niemand gestorben)

Zitat von namir im Beitrag #16

---

[...] Und Mittelformat: Wenn man sich eine EOS 650d mit Glas leisten kann, dann kann man sich auch analoges Mittelformat leisten. Muss ja nicht gleich eine Hasselblad sein.
Sonst: Es gibt sehr viele sehr schöne analoge Kameras, oft für sehr wenig Geld... das größte Problem ist, sich zu entscheiden. (an ein paar Kameras mehr ist aber auch noch niemand gestorben)

---

Für Mittelformat muß man nicht reich sein (mein persönliches Budget von 50 Euro für einzelne fotografische Anschaffungen habe ich bislang genau zweimal gesprengt).

Um ernsthaft zu schnuppern, reicht z.B. schon eine (guterhaltene) Seagull (ich hatte mal eine leihweiise zum Spielen). Meine leicht angeranzte Rolleicord aus Vorkriegszeiten war auch nicht teurer. Mit beiden kann man tolle Bilder machen und das Bild auf der Mattscheibe gestalten.

Für schöne Bilder reicht im Grunde auch ein (noch billigerer) Falter aus, hier ist das Fokussieren im Nahbereich und bei Offenblende aber schwierig, da man bei den günstigen Modellen in der Regel die Entfernung schätzen muß (oder man nimmt einen Aufsteckentfernungsmesser).

Viele Grüße
Nils

Hallo,

du könntest es auch einfach mal hier im Forenflohmarkt probieren. So bekommst du vielleicht nicht das ultimative Schnäppchen, aber bei einer Kamera von einem aktiven Mitglied sollte sie ausprobiert sein und der Verkäufer weiß, was er verkauft.

Noch eine Kameraquelle könnte der normale Flohmarkt sein. Bei meinem letzten Besuch habe ich eine Porst Compact Reflex OV mit zwei Objektiven für 12Euro bekommen. Die Kamera brauchte zwar neue Lichtdichtungen, die ich aus Moosgummi-Isolierband, wie es regelmäßig bei Aldi im Angebot ist, gebastelt habe, aber ansonsten war sie voll funktionstüchtig und sogar die eingelegte Batterie war noch OK. Die Kamera hat eine Belichtungsautomatik ähnlich der Pentax ME und hat Pentax-Bajonett, so dass man aus einer riesigen Zahl Objektive wählen kann.

Ich denke, dass ich erstmal mit KB anfange. Das scheint mir am "Ungefährlichsten" zu sein.
Flohmarkt wäre vielleicht auch eine Idee und am 23. Februar wäre hier der nächste. Allerdings meine ich mich zu erinnern, dass die Qualität dort arg nachgelassen hat. Fast nur noch China billig Mist und billig Klamottenstände von dubiosen Händlern. einen Versuch ist es aber mal wert.

P.S.: Könnte vielleicht an eine EOS 33 gelangen. Vom ersten Eindruck keine schlechte Kamera. Halt kein "Nostalgieflair", aber am Ende zählt eh nur das, was hinten rauskommt. Wenn da nur nicht Objektivpreise wären ...