#11

RE: Apropos Spürsinn

in analoges Fotozubehör 09.02.2013 04:11
von Sputnik (gelöscht)
avatar

Zitat von clickclackstart im Beitrag #7
Hä? Wundersames, automatisches Editieren? Stellt das Forum jetzt schon selbst Fragen?

Das (ausschließlich das) hatte ich geschrieben:
Zitat von clickclackstart im Beitrag #4
Sind die schräg drauf.


...und das hier jemand anderes - WER AUCH IMMER?!
Zitat von clickclackstart im Beitrag #4
meinste die Verkäufer oder die Käufer? Na ja, letztere finde ich allerdings eher nicht schräg sondern armselig, wenn die sowas brauchen.

Kann mir das mal jemand erklären? Danke.




DAS würde mich jetzt AUCH SEHR interessieren!
Als ich mein zweites Posting schrieb, stand das definitiv noch nicht da.


nach oben springen

#12

RE: Apropos Spürsinn

in analoges Fotozubehör 09.02.2013 04:44
von JochenDT • Mitglied | 937 Beiträge

Karneval?


Jochen
Gruß aus dem Lipperland

Spröde Künste
nach oben springen

#13

RE: Apropos Spürsinn

in analoges Fotozubehör 09.02.2013 04:52
von Sputnik (gelöscht)
avatar

Wenn ein anderer Forent unter MEINEM Account MEINE Beiträge bearbeiten kann, dann finde ich das fast NOCH weniger lustig als Karneval.
Der Sache gehört auf den Grund gegangen. Das steht fest.


nach oben springen

#14

RE: Apropos Spürsinn

in analoges Fotozubehör 09.02.2013 05:09
von konicafan • Mitglied | 1.915 Beiträge

Vielleicht war ein Knoten in der Leitung.

Gruß
Michael


everybody's darling is everybody's Depp (FJS)
nach oben springen

#15

RE: Apropos Spürsinn

in analoges Fotozubehör 09.02.2013 05:23
von Gelöschtes Mitglied
avatar

[quote Bitte korrigiere mich, wenn du mit deinen Worten etwas unproblematisches meintest!

[/quote]

Hallo, Markus,

ich meinte das schon eher "problematisch".
Nachdem woanders eine Firma genannt wurde und nun in diesem Verständnis in einem eigenen thread weitergemacht wird - wie bitte sollte ich das denn sonst verstehen?

VG,
Platte


nach oben springen

#16

RE: Apropos Spürsinn

in analoges Fotozubehör 09.02.2013 06:34
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Zitat von Sputnik im Beitrag #11
[quote="clickclackstart"|p10029498]Hä? Wundersames, automatisches Editieren?
Als ich mein zweites Posting schrieb, stand das definitiv noch nicht da.
Zitat von Sputnik im Beitrag #13
Wenn ein anderer Forent unter MEINEM Account MEINE Beiträge bearbeiten kann, dann finde ich das fast NOCH weniger lustig als Karneval.
Der Sache gehört auf den Grund gegangen. Das steht fest.

Der Grund ist ganz einfach. Da wurde kein Beitrag editiert sondern zitiert. Weil aber nicht der komplette Beitrag zitiert werden sollte, wurde ein Teil gelöscht. Dabei ist sicher versehentlich die 2. Quelle (Zitat im Zitat) versehentlich mitgelöscht worden Also nix schlimmes, aber eine interessante Methode, jemandem ein faules Ei unterzuschieben


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


zuletzt bearbeitet 09.02.2013 06:36 | nach oben springen

#17

RE: Apropos Spürsinn

in analoges Fotozubehör 09.02.2013 06:42
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Oh sorry Nils. Vielleicht war ich das auch, denn das hatte ich geschrieben, aber der Beitrag ist futsch. Vielleicht habe ich daneben geklickt, denn ich habe neben "antworten" noch einen Button "bearbeiten". Das war auf jeden Fall ein VErsehen


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#18

RE: Apropos Spürsinn

in analoges Fotozubehör 09.02.2013 06:47
von DD_Ihagee • Moderator | 3.013 Beiträge

Zitat von bilderknipser im Beitrag #16
...aber eine interessante Methode, jemandem ein faules Ei unterzuschieben


Jochen Jochen, begib' Dich nicht in Teufels Küche.....

VG
Holger


___________________________
Res severa est verum gaudium

Seneca
___________________________


nach oben springen

#19

RE: Apropos Spürsinn

in analoges Fotozubehör 09.02.2013 06:47
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Zitat von Platte im Beitrag #5
Kann mir bitte jemand erklären, was Fa Spürsinn für ein elendigliches Geschäft sein muss, um es in einem Extrathread zu verspotten?

Ist doch die Plauderecke. Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob tatsächlich Spürsinn Ziel des Spotts ist. Firmen verkaufen doch jedweden sinnlosen Kram mit warmen Worten. Hand aufs Herz: wer hat nicht irgendwas in seiner Fototasche, das so überflüssig ist wie Schnee im Sommer?


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#20

RE: Apropos Spürsinn

in analoges Fotozubehör 09.02.2013 07:11
von Gelöschtes Mitglied
avatar

Zitat von bilderknipser im Beitrag #17
Oh sorry Nils. Vielleicht war ich das auch, denn das hatte ich geschrieben, aber der Beitrag ist futsch. Vielleicht habe ich daneben geklickt, denn ich habe neben "antworten" noch einen Button "bearbeiten". Das war auf jeden Fall ein VErsehen


Ach, klar - Du hast als Mod IMMER neben Antworten den Bearbeiten-Button eingeblendet. Die zwei sind ja auch direkt nebeneinander.

Nicht schlimm - ich bin beruhigt!

Viele Grüße
Nils


nach oben springen






______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen








Besucher
0 Mitglieder und 301 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beiträge.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de