Damit hier die Diskussion nicht ausufert könnt Ihr hier Nur analog oder auch hybrid? Eure Meinung Kund tun.

Gruß Volker, der Hybride

"Eine Hybride (von lat. hybrida, (h)ibrida, gelegentlich auch Hybrid (maskulin), nicht-fachsprachlich bzw. veraltet: Bastard, Mischling oder Blendling)"
aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Hybride

""Aber wie gesagt. Dies ist kein reines Analogforum""

Das ist für mich der Knackpunkt, Sigfrid.

Dem Forumtitel entnehme ich das genaue Gegenteil.
Da steht nix von "hybrides Forum und PC" oder "rund um die analoge und digital aufberitete Analog- Fotografie".

Von den analog/digital/hybriden Foren gibts ja Einige, hier grenzt der Titel schon deutlich ab.

Von daher ist es für mich naheliegender, dies einmal zu hinterfragen bzw. "anzumahnen", dass der Weg eventuell verlassen wird (so was ist oft ein schleichender Prozess), als mich damit zu arrangieren.
Würde ich mich den "modern times" unterordnen, könnte ich ja gleich die Shen Hao verheizen und eine Digicam kaufen - das ist sowas von modern :-)


Gruss,
Ritchie

Und ich glaube, mit Rücksicht auf Michael sollte diese Diskussion vielleicht gesondert weitergeführt werden?

Es sind analoge Bilder. Es gibt ein Negativ dazu.

Daß diese Veranstaltung hier im Web stattfindet bedingt halt eine Digitalisierung. Und ich freue mich, wenn sich jemand dabei Mühe gibt.

Viele Grüße
Nils

Zitat von plaubel

---

Hallo,
Bild 2 gefällt mir, aber ich weiss nicht recht, was ich da sehe.
Ich frage mich inzwischen, was das digitale Rumgefummel noch mit analoger Fotografie zu tun haben soll.

---

Ach, das war der Ausgangspunkt der Diskussion. Kann ich Dir sagen, was das Rumgefummel soll: Unsere Monitore können leider keine Papierbilder wiedergeben und sind auch in der Größe nicht so variabel wie Fotopapier. Michael bemüht sich darum, seine Prints anständig zu scannen, um sie hier zeigen zu können. Daß er das noch lernen muß, sieht man an der gnadenlosen Überschärfung, die sicher nicht seine Absicht war, denn die macht seine Bilder ja kaputt und nicht schöner. Was also soll er Deiner Meinung machen? Wenn Du es doch besser kannst, dann zeig ihm, wie er es ohne Rumgefummel hinbekommt.

Zitat von bilderknipser

---

..dann zeig ihm, wie er es ohne Rumgefummel hinbekommt.

---

Hugh - Ich habe gesprochen!

@Michael: Probiers doch einfach erst einmal ohne nachschärfen. Bei der Skalierung nimmt die Schärfe eh noch ein bisschen zu.
Je nach eingestelltem Skalierungsverfahren im Gimp kann das verschieden starke Auswirkung auf die Schärfe haben.
Siehe dazu hier.
Dein Bild #17 kommt der Sache schon näher.

Gruß

Joachim

""Ach, das war der Ausgangspunkt der Diskussion""

Prima, Jochen, dass Du Dich in eine Diskussion einbringst, ohne zu wissen, worum es geht.

Und nein, ich kann und will nicht rumfummeln.
Auch das solltest Du eigentlich zwischenzeitlich von mir wissen.

Hugh :-)

Zitat von clickclackstart

---

Es sind analoge Bilder. Es gibt ein Negativ dazu.

---

Was jetzt, gescannte Negative? DANN sind es maximal digitale Bilder von analogen Negativen!
Nils. Du machst mich heute noch ganz wuschig