Hallo,
habe hier zwei Bilder die ich in letzter Zeit gemacht habe.
Als Film habe ich immer Kodak T-max 100 verwendet und in D-76 entwickelt.
Bild 1:
35mm Brennweite
Belichtung: AUTO

Bild 2:
12mm Brennweite
Belichtung: AUTO

Wie sind denn die Meinungen?

Oli66

gute Automatik :-) und obwohl ich zum Entwicklungsprozeß nichts sagen kann sind sie technisch sehr gut.

zwei sehr schöne Architekturbilder! Das Kirchenbild ist etwas extrem für meinen Geschmack. Technisch sieht das für mich sehr gut aus.

lg Gerd

Beim ersten wäre ein "Eyecatcher" noch ganz passend.

lg Sascha

Hallo Oli,

ehrlich gesagt, finde ich das erste Bild etwas zu brav, zu dokumaterisch. Wenn ich penibel sein darf, stört auch etwas der Schatten, der am unteren rand etwas zu sehen ist.
Das zweite gefällt mir sehr gut. Das ist dramatisch und sehr ungewöhnlich und zieht den Blick an. Ein 12er Weitwinkel? Was für ein Teil ist denn das ?

ciao

Bernd

Hallo Oli

Mir gefällt ehrlich gesagt dass erste Bild doch besser und zwar deshalb, weil Du es mit einer sehr gängigen Brennweite schön hingekriegt hast. Auch Deine Entwicklung ist sehr gut.Natürlich ist das 2. Bild ein eye catcher, aber dass muss es ja wohl sein mit so einer extremen Brennweite.
Allerdings ist so ein 12-er schwierig zu beherrschen, für mich ist das nix, dauernd schief.
Das erste spricht mich wirklich an .Der kleine Schatten re unten ist wohl ein Fall für Fotoshop, wenn man das mag(ich mag´s nicht).

Hi,

genau ich habe mich auch in diesem Bild verirrt, der Blick wird nicht auf ein Hauptelement gelenkt.

Passt gut zum Motiv.

Gruß

Hallo zusammen,
vielen Dank für die Meinungen.
Hier noch ein paar techn.Details zur Technik/Bilder:

Kamera: Leica M7

Bild 1: Der Schatten stört mich auch etwas, die Laterne war halt da und Photoshop mag ich nicht besonders.

Bild 2: Das Objektiv war ein 12mm Ultra Wide Heliar von Voigtländer. Die Schärfeleistung an den Rändern könnte besser sein.

Gruß
Oli66

2 Bilder wie sie unterschiedlicher kaum sein können. Das erste - sachlich, nüchtern - spricht mich sehr an und profitiert deutlich von der Lichtsituation. Bei trübem Wetter wäre es wohl ein langweiliges Bild geworden. Hast du mal Bilder von Robert Häusser gesehen? Müssten dir eigentlich gefallen.

LG Reinhold

Ich finde beide sehr gelungen, das erste wegen seiner genialen Tristesse und auch der Verfremdung durch SW, Licht und Perspektive, denn für mich sehen die Gebäude aus wie Pappmodelle. Und vom zweiten wird einem geradezu schwindelig, super – aber ich denke mal, so ein extremes Weitwinkel benutzt man wahrscheinlich nicht so oft, oder?

Viele Grüße
Nils