Meine eigenen Bilder sind leider nicht sehr aussagekräftig, bis auf die hier: http://www.deviantphoto.eu/tagebuch/11350
Meiner Meinung nach ein guter Film, bei dem man aber wie fast immer bei den Fomas, mit der Nennempfindlichkeit etwas vorsichtig umgehen sollte. Ich habe den 200 immer auf 125 bis 160 belichtet. Inzwischen nutze ich aber 100er und 400er Fomas, wobei ich durchaus am überlegen bin, mal wieder ein paar 200er zu kaufen.
Auch wichtig: Was ich so gelesen habe gab es zuletzt wohl Probleme mit dem Film. Genau durchgeblickt hab ich nicht. Gab wohl kleine Risse in der Emulsion oder so. Ich weiß aber nicht, ob das nicht evtl. nur bei Rollfilmen war. Ich glaube Foma stellt wegen der Probleme das ein oder andere um (Rückpapier bei den Rollfilmen hab ich im Kopf). Schau dir mal hier die letzten beiden Diskussionen zum Fomapan 200 an, da wird darüber gesprochen: http://www.flickr.com/groups/foma/
Grüße,
Christoph