Zitat von Grueni76

---

[quote="JoJo"]Ja, rotes geht.
Gelbgrünes Laborlicht ist tödlich für Multigrade.

---

Wie ist denn das Licht von der Osram Duka 10 ohne Rotfilter?

Ohne Rotfilter für Multigrade nicht brauchbar auch wenn die Osram auf Stufe 1 steht.
Gruß
phosphor

Zitat von phosphor

---

Wie ist denn das Licht von der Osram Duka 10 ohne Rotfilter?

Ohne Rotfilter für Multigrade nicht brauchbar auch wenn die Osram auf Stufe 1 steht.
Gruß
phosphor

---

Hm, dafür, dass das Licht nicht brauchbar ist, habe ich hier genug Abzüge auf Ilford MG4, Agfa MCP und Foma Variant liegen die sowohl bei meinen Versuchen den Schleiertest bestanden haben als auch keine sonstigen Duka-Beleuchtungsfehler aufweisen. Kommt eben ganz stark auf das Papier an - ADOX FPVC geht zumindest bei mir wirklich nur mit rotem Licht.

Zitat von Grueni76

---

Zitat von phosphor

---

Wie ist denn das Licht von der Osram Duka 10 ohne Rotfilter?

Ohne Rotfilter für Multigrade nicht brauchbar auch wenn die Osram auf Stufe 1 steht.
Gruß
phosphor

---

Hm, dafür, dass das Licht nicht brauchbar ist, habe ich hier genug Abzüge auf Ilford MG4, Agfa MCP und Foma Variant liegen die sowohl bei meinen Versuchen den Schleiertest bestanden haben als auch keine sonstigen Duka-Beleuchtungsfehler aufweisen. Kommt eben ganz stark auf das Papier an - ADOX FPVC geht zumindest bei mir wirklich nur mit rotem Licht.

---

Bei Ilford MG4 hatte ich immer noch einen ganz leichten Schleier wenn die Osram nur die weiße Scheibe drin hatte und auf Stufe 1 stand. Mit der Rotscheibe kann ich die Lampe auf Stufe 5 stellen und dann sehe ich auch was in der Duka.
V.G.
phosphor

... und ich verwende das Adox FPVC problemlos bei der orangenen Multigrade-Filterscheibe von Kaiser ...

Die Natriumdampflampe der Duka 10 sollte ja nur ein reines Gelb von 594nm erzeugen, keinen Grünanteil.
Theoretisch soll Multigrade dagegen immun sein. Praktisch hängt es aber wohl von der Bestrahlungsstärke ab. Rein rotes Licht ist wohl sicherer, weil es weiter weg von der spektralen Empfindlichkeit liegt.
Ein vorgebauter Rotfilter vor der Natriumlampe macht das Licht übrigens nicht rot, sondern schwächt es nur stark ab. Die Farbe des Vorsatzfilters ist egal, denn Licht einer einzigen Spektrallinie kann man nicht farbig ausfiltern.

Die Herstellerabhängigkeit der Papiere ist immer gegeben. Auch bei Color. So habe ich mit Fujipapier oder Kodak Royal noch nie Ärger gehabt aber bei Kodak Endura stundenlang den Grund des Blaustichs gesucht (und in der Natriumdampflampe auch gefunden). Eine gelbe LED dagegen macht keinen Ärger.

Gruß
Joachim

Zitat von JoJo

---

Ein vorgebauter Rotfilter vor der Natriumlampe macht das Licht übrigens nicht rot, sondern schwächt es nur stark ab. Die Farbe des Vorsatzfilters ist egal, denn Licht einer einzigen Spektrallinie kann man nicht farbig ausfiltern.

---

Das war auch für mich der Grund, auf rote LED-Beleuchtung zu wechseln. Vorsatzfilter schlucken einen gewaltigen Teil des Lichts und wenn die mal einen Riss haben, dann sieht man das vielleicht noch nicht einmal, aber das Papier bekommt den Riss unter Umständen mit.
Die von mir verwendeten LED's haben einen Intensitätsmaximum von ca. 650nm und fangen ca. bei 600 nm an. Der Anfang liegt gerade noch innerhalb des Bereiches, auf den Papier idR. noch reagiert, aber das Intensitätsmaximum liegt schon deutlich ausserhalb.
Und gegen die geringe Leuchtstärke helfen eben mehr LED's ;-)

Zitat von ThomasN

---

Von den Durst M605 sind gerade eine Menge in der Bucht. Weiß nur nicht, ob ich da unter €200 incl. Objektiv zum Schuss komme.

---

Habe mal die Angebote beobachtet. Mehr als 100€ wird man für einen M605 (incl. Objektiv + Zubehör) nicht bekommen. Angebote mit Mindestpreis von 150€ und 165€ haben keinen Zuschlag gefunden.

Thomas

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Ich würde auch nicht viel mehr als 100,- für einen 605 ausgeben, außer es wäre ein sehr gutes Objektiv dabei.
Die M605er sind u.U. schon sehr alte Geräte und man sollte wenn möglich selbst das Gerät vor Ort anschauen können oder sich wenigstens genaue Infos über den Zustand einholen.
Also vor Kauf eines abgenudelten Dursts nur wegen des Namens, lieber einen weniger benutzten Kaiser.
Ich selbst hatte letztes Jahr Glück mit meinem neuwertigen Durst M70, den ich für keine 200,- Euro mit 2 Rodagonen (1 x Apo) und AHEL-Vergrößerungsrahmen 30x40 bekommen hatte.

Momentan sind ein paar ganz interessante Durst drin, S/W, Multikontrast oder Color:
Werbung: http://cgi.ebay.de/DURST-M670-VC-Vergros...=item27b4febbfe
Werbung: http://cgi.ebay.de/DURST-M707-Vergrosere...=item27b4fe011e
Werbung: http://cgi.ebay.de/DURST-M-707-COLOR-VER...=item35ac5a4295

Gruß

Joachim

Da hast du Glück gehabt - dein erster verlinkter Vergrößerer, der M670 VC, steht jetzt (d.h. 3 Stunden vor Verkaufsende) bei 223,- Euro - mit nur einem VG-Objektiv, ohne KB-Bühne und ohne Vergrößerungsrahmen. Die spinnen - oder etwa nicht?

Thomas

Nachtrag: 381,- (!) hat er gemacht. Hat 150,- in der letzten Minute angezogen.

Thomas