Nachdem ich meinen Kamerapark ja gewaltig reduziert habe und auch meinen Fotografierstil bzw. meine Motive sich etwas geändert haben, schaue ich seit einer Weile immer mal in Richtung Mittelformat. Mit meiner Yashica-TLR bin ich eigentlich sehr zufrieden, aber sie gibt mir nicht wirklich genug Möglichkeiten. Am WE bei Usertreffen hatte ich sie an einem Tag mit. Wegen des schlechten Wetters kam sie zwar nur wenig zum Einsatz, aber da habe ich wieder gemerkt, daß mir bei dieser Art des Fotografierens ein WEitwinkel fehlt. Hier gibt es im Forum ja genug Kauftips. Eine 6x6 wäre mir am liebsten. Eine Hasselblad wird manchmal erschwinglich angeboten, aber wie auch Sven schon feststellte, hört die Erschwinglichkeit bei jedem Zubehörteil auf. Eine Bastelkamera wie Kiev und Praktisix kommen nicht in Frage. Die gibt es zwar auch professionell auf Vordermann gebracht, aber dann liegen sie in ganz anderen Preisregionen. 6x7 bekommt man teilweise auch fast nachgeworfen, aber bis ich die nötigen Muskeln im Fitnessstudio aufgebaut habe .... Also 6x4,5 und da wegen der Zubehörpreise ein verbreitetes System. Die mamiyas bekommt man noch leicht unter 500 Euro mit Objektiv. Für 300 Euro wie Sven bekommt man die 645 pro aber nicht mehr. Hat sich wohl rundgesprochen, daß es dazu Digibacks gibt.

Einige Modelle habe ich von vornherein ausgeschlossen:
alle AF
die M645 und M645j wegen fehlender Spiegelvorauslösung
die 645e, weil man keinen Lichtschacht ansetzen kann

Jetzt nur noch die Entscheidung mit oder ohne Wechselkasetten? Wechselkasetten sind schon praktisch, aber bei einem so kurzen Film finde ich sie entbehrlich. Mit 2 Filmen gleichzeitig bin ich eigentlich nie unterwegs. Eine Ausnahme ist bei KB mal der Neopan 1600 in Ergänzung zu einem anderen SW-Film, aber available light wollte ich mit der MF ohnehin nicht machen.

Ohne Wechselmagazine ist die M645 1000s. Die preiswertesten Gehäuse mit Wechselmagazinen liegen meist 150 und mehr Euro über der 1000s. Ansonsten kann ich bei denen keine Vorteile erkennen.

Für 280 Euro mit Versand habe ich eine 1000s mit AE-Sucher (also Zeitautomatik), Handgriff und dem lichtstarken 1,9/80 ergattert. Ich denke, daß das ok ist. Jetzt brauche ich über kurz oder lang aber doch noch einen Lichtschacht und das 45mm Objektiv. Aber dann bin ich auch sowas von blank ....

Gruß
Jochen

Hallo Jochen,

Glückwunsch zur Mamiya. Da sind gute Kameras mit guten Objektiven. Ich habe lange selbst eine 645 Super gehabt. Die war ok aber hatte nicht den Charme wie die Vorgängermodelle.
Eine Mamiya 6x7 hatte ich auch mal kurz aber als Fieldkamera ohne Stativ eher ungeeignet. War mir auch viel zu schwer.

Viel Spaß damit.

Grüße

Tom

Zitat von Grisu

---

Du rüstest momentan ja mächtig auf, erst die Yashica

---

Nee Sven. Hatte ich schon bei Deiner Antwort zur Yashi gemerkt, daß Du was mißverstanden hast. Die Yashicamat habe ich schon lange. Ich hatte nur einen alten Erfahrungsbericht ergänzt. Die werde ich jetzt auch nicht behalten. Aber erst mal schauen, ob die Maniya ok ist. Sie ist ja noch nicht bei mir.

Kannst mir aber die Daumen drücken für ein 2,8/45. Da bin ich jetzt mit einem Preisvorschlag für nur 100 Euro dran, weil die Blende etwas langsam öffnet. Damit kann ich leben.

Kennst Du vielleicht den Unterschied zwischen dem 4/150 und dem 3,5/150? Ich habe nichts gefunden.

Gruß
Jochen

Für diejenigen, die mehr zum Mamiya-645-System wissen wollen, hier ein Link zu meiner diesbezüglichen Frage im phototec-Forum. Da kam schnell einiges zusammen. http://www.phototec.de/frame40.htm Zum Beitrag kann man offenbar nicht direkt verlinken. Steht aber im Moment noch ganz oben "Mamiya M645 System".

Nachdem das Paket eine chaotische Hermes-Reise hinter sich gebracht hat, habe ich die Kamera nun auch endlich erhalten, nur leider, leider funktioniert sie nicht. Mal sehen, wie ich mich mit dem Verkäufer einige.

So ein wenig kann ich natürlich damit rumspielen und mich mit dem Handling vertraut machen. Sowohl der AE-Sucher (Zeitautomatik) als auch das 1,9/80 sind aber rechte Klötze. Bizeps-Training ist angesagt. Mit Handgriff liegt sie trotzdem sehr gut in der Hand, aber ich bin nicht sicher, ob es mir ohne Handgriff nicht doch angenehmer ist. Ich bin ja auch kein Freund von schwerem Gepäck, deshalb werde ich mir wohl doch mal das 2,8/80 ansehen. Das bringt 1/2 Pfund weniger auf die Waage, und ob ich die eine Blende nutze, wage ich fast zu bezweifeln. Ein Lichtschacht muß aber doch her für das "richtige" MF-Feeling. Und das bring noch mal 1/2 Pfund. Falls mir mal das wesentlich kleinere Prisma ohne Belichtungsmesser über den Weg läuft, greife ich vielleicht zu, aber das scheint sehr selten zu sein.

Gruß
Jochen

Ja die Göterboten - leider sind es nicht die schnellsten.
Am liebsten ist mir ja eigentlich DHL - die liefern mir das Zeug in die Packstadion - wenn die auch manchmal voll ist, aber dann kann ich es wenigstens auf der Post holen.
Alle anderen lasse ich mir ins Geschäft senden, da nimmt es notfalls mein Geschäftsnachbar an.
Einen Versender, den ich jetzt nicht namentlich nenne - hat mir mal Sachen einfach vor die Haustür (daheim) gestellt und als ich mich beschwerrte, war aber ein Handzeichen auf dem Schein.....

Zitat von Penta

---

Ja die Göterboten - leider sind es nicht die schnellsten.

---

Nicht nur, daß es über eine Woche dauerte, der Sendungsstatus das Paket nicht gefunden hat, die schriftliche Auskunft von Hermes mir zusagte, das Paket am 6. Juli !!!! zu liefern, nein dann war im Paketshop auch noch der Scanner ausgefallen, und die wollten mir das Paket nicht rausrücken. Kennt Ihr noch das HB-Männchen??

DHL fragt auch immer nach dem Namen dessen, der das Paket angenommen hat. Ich hatte mal einen Anpfiff von einem Ebay-Käufer, weil er mein Paket nicht erhalten hat. Die Nachforschung ergab, daß sein Kollege das Paket angenommen und vergessen hat, ihm zu geben. Da hing dann der Haussegen schief.

Ansonsten habe ich mit den Paketdiensten sehr wenig Probleme, aber häufig mit den Absendern, die diese extrem unübersichtlichen Ebay-Kaufabwicklungsmails garnicht erst lesen oder die ein DHL-Paket an den Hermes-Shop oder ein Hermes-Paket an die DHL-Packstation schicken. Wird es halt ein wenig hin und her geschickt. Eine Sahnetorte würde ich jedenfalls nicht bei Ebay kaufen.

Gruß
Jochen

Zitat von bilderknipser

---

.. nur leider, leider funktioniert sie nicht.

---

Was funktioniert denn nicht?

Das 80/1,9 und die Prismen hatte ich auch, ist zwar "nice to have", war mir dann doch zu klobig und schwer.

Mit dem 80/2,8 und Lichtschacht wird die Kamera richtig handlich, die Bedienung passt auch besser zur Bauart.
Von der Leistung her nehmen sich die beiden 80er nichts.
Ein weiterer Vorteil des 2,8ers ist, dass es den selben Filterdurchmesser hat, wie die anderen gängigen Objektive von 55 bis 210mm.

Zum alten Mamiya 645 System gab es übrigens ein sehr gutes Buch von Alexander Borell.

Zitat von Brom

---

Was funktioniert denn nicht?

---

Nach dem Auslösen bleibt der Spiegel oben und der Verschluß offen. Ist wohl so, wie wenn man ohne Meßprisma den Zeitenknopf an der Kamera auf den Punkt stellt. Aber das passiert leider mit und ohne Film, mit alten und neuen Batterien, bei allen Einstellungen mit und ohne Prisma.

Gruß von
Jochen, dem Borell-Hasser