Sehr schöne Farben und eine tolle Schärfe in deinen Fotos.
VG
Frank

Zitat von Grisu

---

Hallo,

hier kommen dann mal die ersten Bilder von meiner Alpentour. Entstanden sind sie an meinem zweiten Tag vor Ort, der mich von Füssen durchs österreichische Lechtal, am Plansee vorbei über Linderhof und durchs Ettal zum Schliersee gebracht hat. Auch wenn mich das Navi ab Füssen mehrmals ungünstig geleitet hat, ich dadurch 1,5 Stunden verloren habe und insgesamt sehr viel der langen Tagesstrecke durchfahren musste, anstatt fotografieren zu können, war ein Halt bei Schloss Linderhof einfach Pflicht. In die Parkanlage kann man kostenlos und sich das Schloss und die Umgebung anschauen, für eine Besichtigung des Schlosses selbst blieb an diesem Tag keine Zeit mehr. Daher hier nur Impressionen von außen.

Canon EOS 1 mit Sigma 28-105/2,8-4 asph., geladen mit einem Fuji Velvia 50 @ ASA 40. Ich habe festgestellt, dass der Velvia 50 (wie auch der Elite Chrome Extra Color) in meinem Scanner mal keinen Magentastich erzeugt - der Velvia 100 dagegen schon - und die Farben echt herüberbringt. Daher werde ich wohl künftig häufiger zum 50er Velvia greifen, denn die ersparte Nachbearbeitungszeit ist viel wert.

Grüße
Sven

---

Kann mich Frank nur anschließen. Der Velvia 50 ist an Schärfe, Farbwiedergabe und Kontrast nicht zu überbieten.
Dieses Bild habe ich auch mit dem 50er Velvia gemacht. Der Scan ist nicht ganz so scharf wie das Dia selbst.

Gruß
Bernd

Mir gefällt speziell die Wiedergabe von Himmel und Wolken - man spürt geradezu das helle und klare Licht. Dann werde ich den Velvia 50 auch mal probieren.

Thomas

Die Bilder sind toll, insbesondere das 2. finde ich sehr eindrucksvoll!

Zitat von ThomasN

---

Mir gefällt speziell die Wiedergabe von Himmel und Wolken

---

Wie gut, daß man unterschiedlicher Meinung sein kann. Ich finde gerade den Himmel furchtbar unnatürlich. Macht die Bilder total kaputt für meinen Geschmack. Besonders im 3. Bild ist er so dominant, daß das eigentliche Motiv sehr stark in den Hintergrund gedrückt wird.

Gruß
Jochen

Unnatürlich? Ich finde da beleidigst du die Natur. Dieses Licht gibt es tatsächlich. Ich nenne es klar und hell. Z.B. wenn es vorher geregnet hat und die Luft gereinigt wurde. Wolken können tatsächlich so aussehen. Kann natürlich [sic!] sein, dass die Wolken zu stark von der Architektur ablenken. Nach ausführlichem Anblick des Fotos, welches auch sehr gut geschnitten ist, kann ich das aber nicht nachempfinden. Dass Geschmäcker so sehr divergieren können irritiert mich - ich finde das Foto einfach nur prächtig.

Thomas

Mein Favorit ist ganz klar auch Nr.2. Einen winzigen Tick hätte ich es noch gegen den Uhrzeigersinn gedreht. Die Farben sind immer Geschmacksache, ich mag halt die Abstimmung der Kodakfime lieber, und - man mag mich für verrückt halten - meist gefallen mir die Farben von Negativfilmen besser als auf Dias. Keine Ahnung warum, ist mir aber schon oft aufgefallen. Ob es am Kontrast liegt?

Hast du bei Nr.4 die Perspektive entzerrt?

LG Reinhold

Na ja, vielleicht ist es ja mein Monitor. Jedenfalls habe ich einen derart übertrieben blauen Himmel noch nie in der Natur gesehen. Ich hatte auch mal solche Dias, als ich in den Cinqueterre immer mit Polfilter fotografiert habe. Die Bilder habe ich alle in die Tonne gekloppt. Ist halt Geschmackssache.

Gruß
Jochen

ps: schön, daß die Smilies wieder gehen