Zitat von anTon

---

also wenn die Gute jetzt kein Kopfweh hat dann ist sie forumsgeeignet :-)

---

Ein wahres Wort, gelassen ausgesprochen.

Auf die Möglichkeit, auf Wechselobjektive, dafür aber auch komplett auf den Spiegelschlag zu verzichten (in Form einer TLR) werde ich daher auch bewußt nicht hinweisen.

Viele Grüße,
Nils

die TLRs fallen wegen der schlechten Nahaufnahmetauglichkeit ja zum Glück ebenso raus wie Meßsucherkameras

Stimmt, für Blumen und Vögel würde ich auch eher zu meiner Minolta greifen... bei Landschaft und Städten sieht das hingegen schon wieder anders aus...

Viele Grüße,
Nils

wobei zum Anfang eine PEN schon gut wäre, 72 Bilder auf dem Film ist ja schon wie ne CF Karte (aber nicht in den Leser stecken !)

anTon

Zitat von anTon

---

72 Bilder auf dem Film ist ja schon wie ne CF Karte (aber nicht in den Leser stecken !)

---

Vielleicht doch? Aber ich schweife ab ... trotzdem: meine neue Lumix macht beim Auslösen immer klack-sst genau wie meine EOS mit Whisperdrive. Ist das vielleicht alles nur Blöff? Wird da vielleicht doch ein Film transportiert und irgendein grünes Männchen entwickelt und scannt den Film schnell, nur um uns vorzugaukeln, es gäbe eine digitale Fotografie?

Nachdenkliche Grüße
Jochen

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Wenn die Marke ja vielleicht schon erledigt scheint - mit einer Praktica der B-Reihe ist meistens nicht viel verkehrt zu machen.
Die Kameras sind besser als ihr in der letzten Zeit immer wieder verbreiteter schlechter Ruf.
Auch die Preise haben sich relativiert.
Es muß ja nicht der Trödelmarkt an der Elbe sein (am 16.10.2010 ist im Kulturpalast wieder eine Kamerabörse); der erschien mir in der Vergangenheit bezüglich Kameras sowieso deutlich ungeeignet!

Werbung: http://cgi.ebay.de/Practica-BC-1-Wechsel...=item2ead3129ce

Meine letzte BC1 habe ich in der Bucht geschossen, für unter 20€.
Eine Adresse zur preisgünstigen Reparatur in Dresden hätte ich übrigens im Bedarfsfall auch noch parat.

VG
Holger

Wenn man als Dresdner evtl. eine Kamera von da haben möchte, schließlich war Dresden die Ostdeutsche Kameraschmiede, dann sollte man doch auch mal einen Blick auf die Seite werfen http://www.dresdner-kameras.de/ - hier werden alle Baureihen sehr ausführlich beschrieben, auch Ihre Macken.

Ich würde gerne hinsichtlich der Flexibilität zu bedenken geben, daß ja bereits eine Canon 400D vorhanden ist und an dieser Kamera sehr gut per Adapter alte manuell fokussierbare Objektive mit Zeitautomatik funktionieren, bei speziellen Adaptern mit Chip sogar mit AF-Confirm. Da sollte man jedoch das Auflagemaß beachten. Kameras mit Contax/Yashica Bajonett, M42-Gewinde, Pentax PK-Bayonett, Nikon Bajonett, Leica Bajonett, Rollei Voigtländer Bajonett und Olympus OM Bajonett sind deshalb eher zu empfehlen als Minolta, Praktica B, Exa etc. wegen fehlender Möglichkeit auf Unendlich zu fokussieren. Für Mamiya gibt es keine Canon-Adapter.

Gruß Gerhard

Zitat von gewa13

---

Kameras mit Contax/Yashica Bajonett, M42-Gewinde, Pentax PK-Bayonett, Nikon Bajonett, Leica Bajonett, Rollei Voigtländer Bajonett und Olympus OM Bajonett sind deshalb eher zu empfehlen

---

Pentax eher nicht. Dort muß der Blendenhebel gekürzt werden, wodurch die Objektive an vielen oder sogar den meisten kameras mit K-Bajonett nicht mehr zu verwenden sind.

MF-Objektive außer Teles sind an DSLRs wegen des sehr kleinen Sucherbildes aber kaum wirklich gut verwendbar, scheint mir. Das würde ich deshalb eher mal nicht als Kriterium für die Kamerawahl heranziehen.

Gruß
Jochen

wenn schon auf Kompatibilität achten dann eine analoge Eos aber das wurde ja schon ausgeschlossen. Ein analoges System parallel zu nem Digitalen zu haben ist doch kein Problem.

anTon