@mks:

Da hast Du durchaus recht, das teuerste Auto, das ich mir jemals gekauft habe, kostete damals 3500 Mark. Aber die Wagen meiner Freundin waren schon immer etwas teurer als meine, mit denen könnte man es wohl vergleichen.

Beim Großteil meines Fotoequipments (analog zum Auto auch eher einfach) ist ein 8800F ohnehin völlig ausreichend, einen Filmscanner würden nur die Minolta oder die Rollei 35 rechtfertigen.

Viele Grüße,
Nils

ja, das sind schon zwei Klassen... ein Filmscanner steht bei mir auch noch mal an... Glückwunsch, frohe Ostern und Grüße aus Bayern!

Ich hoffe, dass ich mal die Lust ahbe einen Erfahrungsbericht über den Scanner zu schreiben. Die Qualität des Scanner und der Bilder ist nämlich einfach krass! Habe mit einem Freund mal die Ergebnisse gegen eine DSLR verglichen und sind zu dem Ergebnis gekommen, dass ich 1:1 mit einer 10MP Kamera mithalten kann.



LG ANDI

Hallo Sven,

mein Scanner hat "nur" eine Auflösung von 2900dpi, die er auch effektiv bringt, das wären bei 24x36mm 11 Megapixel. Das reicht auch, wenn ich überlege das Nikon bis auf eine Profikamera bei 12MP bleibt.

Aber alleine die ICE4 Staub- und Kratzerentfernung ist einfach nur gewaltig, oder auch der automatische Filmeinzug der Streifen ist eine Schau!

LG ANDI

Andy ich wünsche Dir, dass dein Scanner noch viele Jahre störungsfrei laeuft.
Neue reine Filmscanner gibt es ja kaum noch und ein Nikon Coolcan V-ED sprengt
mein Budget. Was die Farbgenauigkeit anbelangt, muß ich Sven recht geben.
Das kann manche DSLR besser. Hängt auch ein wenig vom verwendeten Film ab.

Gruß

Holger

Hallo Andi,
ein feines Teil hast Du dir da zugelegt. Ich scanne mit meinem Nikon unter Vuescann (einen alten Coolscan III). Die Ergebnisse mit einem Filmscanner sind schon klasse. Viel Spass mit dem Teil.
LG
Frank