Canon EOS 5 – semiprofessioneller Leisetreter

Meine EOS 5 habe ich im Mai 2007 gebraucht für 100,00 € gekauft. Da ich zu diesem Zeitpunkt neben meiner EOS 10D nur die analoge EOS 1 hatte, brauchte ich zum analogen Einsatz einen zweiten Body. Die Kamera wurde in einem sehr guten Zustand angeboten, daher schlug ich zu. Wie die meisten analogen EOS-Modelle ist auch dieses nur noch gebraucht zu haben. Auch in diesem Erfahrungsbericht möchte ich weniger technische Daten herumreiten (diese können hier nachgelesen werden: http://www.norbert-kindler.de/canon/tech_det_eos_5.htm), als mich vielmehr auf die Handhabung und Bedienung dieses Modells konzentrieren.

Wenn man die Kamera in den Händen hält, ist man sich nicht so recht schlüssig, in welches „Lager“ man sie einordnen soll. Üblicherweise hat Canon es seit den EOS-Kameras immer so gehalten und hält es bis heute so, dass Modelle mit einstelliger Nummer dem Profilager zuzuordnen sind. Ist die EOS 5 nun eine analoge Profikamera? Es gibt viele Punkte, die dagegen, aber auch einiges, das dafür spricht. Zählen wir also mal auf: dagegen spricht, dass Canon seit der Einführung der EOS 1 (seit 1989) in eine Profikamera nie einen ausklappbaren Blitz einbaut, da dieser von Profis nicht ernst genommen wird - bei der EOS 5 wurde aber einer verbaut. Das Gehäuse der EOS 5 ist aus Vollkunststoff, zwar robust, aber weder gegen widrige Einflüsse (Staub, Regen,…) gewappnet, noch wie bei den EOS 1-Modellen aus einer Magnesiumlegierung. Auch die Bedienungselemente mit dem klassischen Programmwahlrad erinnern eher an die Amateurliga als den Profibereich. Und was spricht für eine professionelle Ausrichtung? Zunächst einmal die Ausstattungsvielfalt (hierzu später noch mehr), die Technik Eye Control wurde beispielsweise erstmals eingebaut. Die EOS 5 ist nicht nur mit Spotmessung ausgestattet, sondern ermöglicht es sogar, die Spotmessung auf einen der 5 ausgewählten Autofokus-Messpunkt zu legen. Dazu kommt das große Schnellwahlrad an der Rückseite, die Individualfunktionen und vor allem der flüsterleise Betrieb. Einigen wir uns also darauf, das die EOS 5 wohl für Amateure und semiprofessionelle Fotografen, jedoch nicht für Profis und Berufsfotografen entwickelt wurde.

Das Gehäuse der EOS 5 ist wie besagt aus Vollkunststoff. Es macht einen wertigen Eindruck, hebt sich in der Verarbeitung auch von deutlich moderneren Kameras wie z.B. der EOS 300V ab. Verwunderlich ist die Wahl des Materials allerdings deshalb, weil sich der semiprofessionelle Leisetreter von Canon besonders für Naturfotografen eignet und unter anderem für diesen Bereich auch konzipiert wurde. Hier wäre ein robusteres, abgedichtetes Gehäuse logischer gewesen. Das Gehäuse liegt gut in der Hand, ist von der Größe (Breite) und der Konzeption des Handgriffs klar den „großen“ EOS-Modellen zuzuordnen, allerdings fällt im Vergleich zur EOS 1 das deutlich niedrigere Gewicht (665 g) und ein sehr schmaler Body auf. Die Bedienung des Haupteinstellrades neben dem Auslöser und des Schnellwahlrades auf der Rückseite sind optimal angebracht, auch die Tasten für die Fokusmesspunkte und die Messwertspeicherung sind dort, wo sie hingehören. Unprofessionell jedoch die Anordnung der Druckknöpfe, welche Canon auf die Rückseite gelegt hat. Will man hier wichtige Einstellungen vornehmen, muss man die Kamera jedesmal vom Auge nehmen, eine blinde Bedienung wie bei der EOS 1 ist nicht möglich. Negativ fällt zudem auf, dass das Display nicht beleuchtbar – im Nachteinsatz kommt man ohne Taschenlampe nicht aus, um Einstellungen zu überprüfen.

Kurios ist die Bedienung des Wahlrades. Hier muss man einen Entriegelungsknopf niederdrücken, bevor man das Wahlrad bedienen kann. Dies soll verhindern, dass man versehentlich einen anderen, nicht gewünschten Modus einstellt. In der Bedienung empfinde ich dieses Wahlrad mit Druckknopf auch nach einem Dreivierteljahr immer noch als fummelig und vor allem hakelig, oft muss ich das Wahlrad zunächst in einen nicht gewünschten Bereich (Vollmodus) schalten und erst dann mit Schwung in die Gegenrichtung die Halbautomatik oder den manuellen Modus einstellen – bei meinem Modell hakt die direkte Wahl in die halbautomatische Richtung zu oft. Da bei vielen nachfolgenden Modellen dieser Knopf nicht mehr verbaut wurde, zeigt sich, dass sich dieses System nicht hat durchsetzen können.

Der Hauptgrund, warum die EOS 5 sich besonders für Naturfotografen, aber auch für den Hochzeitseinsatz eignet, ist der flüsterleise Betrieb. Der Motorantrieb der EOS 5 wurde darauf getrimmt, möglichst leise zu arbeiten. Die Rückspulung eines Films ist bereits aus einem Meter Entfernung kaum noch ein Flüstern, die Auslösung ist besonders leise, ganz anders als der charismatisch knallende Spiegelschlag der EOS 1. Wenn man hierzu noch fast geräuschlose USM-Objektive einsetzt, ist man still und unauffällig am Werk. Tiere mit Fluchtinstinkt werden viel weniger aufgeschreckt als durch den lauten Spiegelschlag vieler anderer Kameramodelle. Auch in der Kirche ist der stille Betrieb optimal, so stört man die Hochzeitsgesellschaft nicht. Den leisen Betrieb ermöglicht die EOS 5 unter anderem dadurch, dass nicht –wie bei vielen anderen EOS-Modellen – die Filmaufwickelspule mit Zahnrädern versehen ist. Statt das der Film also von einer Zahnradspule aufgezogen wird, wird er vom Motor aus der Patrone herausgedrückt und beim Zurückspulen wieder eingezogen.

Zudem ist die EOS 5 noch sehr schnell, bis zu 5 Bilder pro Sekunde sind beeindruckend und doppelt so schnell wie die EOS 1 ohne Booster, die Blitzsynchronisationszeit liegt mit 1/200 Sekunde hoch und mit 1/8000 Sek. als kürzeste Verschlusszeit lassen sich auch schnellste Bewegungen einfrieren.

Besonders zu erwähnen sind zudem die Individualfunktionen, mit denen die Kamera in der Bedienung nicht nur dem persönlichen Geschmack angepasst werden, sondern im Funktionsumfang erheblich erweitert werden kann. Zu nennen ist zunächst die Spiegelvorauslösung, die bei Brennweiten bis 100 mm Verschlusszeiten von weniger als 1/30 Sekunden ermöglicht. Auch eine Abblendung ist möglich, um die Wirkung der vorgewählten Blende zu kontrollieren. Zudem kann die Kamera so eingestellt werden, dass die Filmzunge nicht zurück in die Patrone gezogen wird. Dies ist besonders für Fotografen wichtig, die ihre Filme selbst entwickeln wollen. Vorsicht ist nur geboten, die bereits verwendeten Filme nicht mit Frischen zu verwechseln.

Eine absolute Neuentwicklung und erstmalig in der EOS 5 verbaut war die sogenannte Eye Control-Funktion. Dies bedeutet, dass die Augenoberfläche von einem kleinen Laser abgetastet wird. Er erfasst die Blickrichtung, sodass nach einer Kalibrierung immer das Autofokus-Messfeld angesteuert wird, auf welches der Blick des Fotografen gerichtet wird. So stellt die Kamera immer dorthin scharf, wo der Blick ruht. Ein zusätzliches Feld oben links löst eine Abblendfunktion aus, sobald der Blick hierauf gerichtet wird. Die Eye Control-Funktion bietet sich vor allem für Fotografen an, die keine Brille benötigen. Zwar ist die Einstellung auch für Brillenträger möglich, aber da dies zu Problemen führen kann und auch nicht meiner Art zu fotografieren entspricht, habe ich diese Funktion deaktiviert.

Absolut nicht geeignet ist die EOS 5 für den Einsatz von Infrarotfilmen, egal ob Schwarzweiß-Material oder den legendären Farbinfrarotfilm Kodak EIR Infrared. Grund hierfür ist eine Infrarotabtastung der Filmperforation, mit dem ermittelt wird, wie viele Fotos auf dem Film noch zur Verfügung stehen. Im günstigsten Film beeinträchtigt dieser Infrarotsensor nur die obere Perforation und vielleicht 1-2 Millimeter der Filmebene, im ungünstigsten Fall kann der Infrarotsensor Auslöser dafür sein, dass besonders empfindliche Filme wie der teure EIR völlig versaut werden.

Fazit:
Die EOS 5 ist eine wertige Kamera, deren Anschaffung auf dem Gebrauchtmarkt auch heute noch lohnt. Der Ausstattungsumfang ist für ein nicht mehr topaktuelles Modell immer noch ansehnlich, der besonders leise Einsatz macht sie im Canon-Programm zur Nummer eins für Natur- und Hochzeitsfotografen, zudem empfiehlt sich durch die hohe Bildfrequenz auch der Einsatz in der Sportfotografie. Wer mit einigen Nachteilen in der Handhabung leben und auf den Einsatz von Infrarotfilmen verzichten kann, bekommt auch für dieses Kameramodell meine Empfehlung.

Pro:
- absolut leiser Betrieb
- hoher Nutz- und Funktionsumfang
- Eye Control für die Steuerung der Autofokus-Messfelder
- Spotmessung kann mit gewähltem Autofokus-Messfeld kombiniert werden
- sehr schnelle Serienbildfunktion
- Individualfunktionen ermöglichen persönliche Anpassung der Bedienung

Contra:
- hakeliges Programmwahlrad
- Einstellungsknöpfe auf der Kamerarückseite nicht beim Fotobetrieb bedienbar
- Einsatz von Infrarotfilmen ist ausgeschlossen
- Gehäuse (unprofessionell) „nur“ aus Kunststoff

Zitat von mike

---

@Sven -> ein klasse Bericht den du hier angefertigt hast . Ich habe gestern noch einige Berichte als PDF Datei gespeichert und werde die Webseite in den nächsten Tagen umstellen und diese als Download zur Verfügung stellen.

Gruß mike

---

Hattest Du ja schonmal angekündigt, dann bin ich mal sehr gespannt. Die Berichte kommen auch auf meine neue Homepage, in die Jana gewaltig viel und ich immerhin ein bisschen *hüstel* Arbeit investiert. Werde sie hier aber noch vorstellen, wenn sie soweit fertig ist.

Hast du mal die EOS 3 im Studio ausprobiert ?? Da müssten Zeiten von 1/200 (oder 1/250 ?) doch problemlos möglich sein.

Gruß
Sven

Zitat von mike

---

Mal sehen, vieleicht teste ich dort mal die kürzeren Verschlußzeiten

---

Oder Du schnappst Dir Andrea und den Aufsteckblitz, gehst spazieren und testest die Verschlusszeit mit dem Sigma-Blitz??

Zitat von mike

---

bisher entwickelt sie sich ja schon weit über eine einfache Bilderwebseite hinaus

---

Stimmt, schon in der alten Seite steckt ein bisschen Arbeit drin - die neue wird aber viel besser, keine .de.tl-Seite mehr, sondern eine vollwertige .de-Seite, und kein Baukastensystem wie bisher mehr, sondern mal was Anständiges . Lass Dich überraschen.

Ciao Sven