Hallo,
ich hätte von Euch gerne mal gewusst ob ihr bei Farbfilmen die ISO-Angaben in die Kamera überträgt, oder Abweichungen einstellt. Und wenn ja, was ihr für Tricks habt und welche Ergebnisse sich daraus ergeben.
Ich habe bei Farbfilmen gute Erfahrungen gemacht, wenn ich die Kamera/Belichtungsmesser z.B. für ein ISO 200/24° Film bei 160/23° oder auch bei 125/22° einstelle.
Die Farben kommen dann deutlich kräftiger raus.
Roland

das kann ich bestätigen, es ist aber in Hinsicht auf Farbverschiebungen nicht ganz risikolos.
Bei Diafilmen verbietet es sich fast von selbst, wobei 1 DIN (hier aber unterbelichten)auch noch gehen sollte.
Die Erklärung ist ganz einfach es werden mehr Farbstoffe gebildet, dadurch sind die Farben reiner.

----------------
Photoamateur

So einfach hätt ich das nicht schreiben können.

Andreas

Ich belichte Diafilme grundsätzlich um 1/3-Blende knapper, stelle also 1-ISO-Stufe höhere Filmempfindlichkeit an der Kamera ein.
Nach meiner Erfahrung tut es Diafilmen eher gut, etwas knapper zu belichten.

Bei Farb-Negativ (was ich eher selten verwende) halte ich mich an die angegeben Empfindlichkeit.

Viele Grüße
Holger
"Blende 8 und - zur rechten Zeit am rechten Ort sein"

Unabhängig von einer gewollten Farbverstärkung durch Unterbelichtung bei Umkehrfilmen sollte man erstmal eine Belichtungsreihe machen, um die Genauigkeit des Belis zu testen. Innerhalb verschiedener Chargen kann die Empfindlichkeit auch abweichen, trotz Aufdruck, daher immer größere Mengen aus einer Charge kaufen.

Gruß
Niko
In der räumlichen Askese zeigt sich das Wesen des Sammlers.

Hallo Niko,

das ist sicher zutreffend, die Eigenart des Films und der Kamera zu berücksichtigen. Ich habe jetzt neu (als Gebrauchtgerät) eine *ist analog von Pentax mit den Optionen Spot-, mittenbetonte Integral- und Mehrfeldmessung. Also Kamera aufs Stativ, Kunstlicht an, dunkles Motiv in die Mitte und hellen Hintergrund, und schon begann die Testerei: Bei der Spotmessung hatte ich zutreffend eine Blenden-/Zeitkombination, die viel Licht durchließ. Bei der mittenbetonten Integralmessung hatte ich bei gleichbleibender Blende wegen der eingestellten Zeitautomatik eine erheblich kürzere Belichtungszeit, in Zahlen ausgedrückt statt vorher 1/125 jetzt 1/1000 (das paßt wegen der Unterschiede Motiv-Hintergrund), bei der Mehrfeldmessung hatte ich aber dann angezeigt 1/500, also wieder mehr Licht auf den Film. Dieses Experiment habe ich unter verschiedenen Bedingungen wiederholt, also auch helles Motiv und dunkler Hintergrund, Blendenautomatik, manuelle Belichtungssteuerung, Programme, und kam immer zu dem Ergebnis, daß die Spotmessung erheblich von den anderen beiden Messverfahren abwich, was ja richtig sein muß, aber daß bei der Mehrfeldmessung immer mehr belichtet wurde als bei der mittenbetonten Integralmessung. Das waren Ergebnisse ohne Film, aber die Tendenz geht schon dahin, daß ich beim Wechsel der Belichtungsmessung von mittenbetont integral auf Mehrfeldmessung wohl auch den ISO-Wert manuell verändern muß. Der Hintergrund und Motiv waren ruhig und einfache Farben ohne Muster oder ähnlichem.
Gruß
Fidibum

In Antwort auf:

---

Das waren Ergebnisse ohne Film, aber die Tendenz geht schon dahin, daß ich beim Wechsel der Belichtungsmessung von mittenbetont integral auf Mehrfeldmessung wohl auch den ISO-Wert manuell verändern muß.

---