gut geschriebener Erfahrungsbericht, sowas mag ich. ich hab mich aber jetzt erstmal in meine RB67 verbissen und muß mal sehen was da geht

anTon

Hallo,

die XD-7 ist ein schönes Teil. Ich habe nur die XD-5, das preisgünstigere Schwestermodell, der im Vergleich einzig die Filmtransportanzeige und der Nimbus des Spitzenmodells fehlt. Die XD-7 war aber nicht die Antwort auf Canons A-1, sondern der erste Multiautomat (Blendenautomatik nach Zeitvorwahl und Zeitautomatik nach Blendenvorwahl) an analogen SLRs. Man gab der XD-7 seinerzeit auch eine halbe Programmautomatik mit.
Ich benutze mittlerweile verstärkt XE-1 und XE-5 statt der Olympus OM, die liegen mir etwas besser in der Hand als die XD-7 und die mögliche Vollabschaltung der Kamera finde ich auch nicht schlecht. Zur R3 kann ich die XE-1 direkt vergleichen, so eine konnte ich per günstigem Sofortkauf in stark ramponiertem Zustand mit verkratztem Summicron und defekter Zeitautomatik mal erstehen. Ich würde nicht unbedingt den Aufstieg für nötig halten, ist halt die Frage, wie wichtig die Selektivmessung ist. Minolta-Objektive waren ja teilweise auch recht interessant. Das Rokkor 3,5/35-70 wurde auch von Leitz übernommen in einer etwas (deutlich) solideren Fassung, ebenso das 4/70-210. Das sind erstklassige Objektive zur Minolta.

Gruß
Niko