@ Sven: sollten wir wirklich Wolfgang's Vorschlag annehmen und ggfs. zusammen eine Lösung bzw. einen Kompromiss erarbeiten
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Hallo zusammen,

- es gibt demokratische Lösungen, d.h. Abstimmung
- die Möglichkeit, dass wie seither jeder Fotograf selbst entscheidet, dann würde sich gar nichts ändern
- oder eine Jury

- oder hab ich was vergessen?

Gruß Wolfgang

Hallo Wolfgang,

vergessen hast Du wohl keine Möglichkeit. In Betracht kommen aber nur die ersten beiden von Dir aufgezählten Möglichkeiten. Warum sollte ein Jury, die wie auch immer besetzt ist, einen Vorteil gegenüber einer Abstimmung unter allen Mitgliedern haben? Einen Vorteil sehe ich nicht, eher einen Nachteil, da die Jurymitglieder sich schwer tun werden, ihre eigenen Bilder in die Galerie einzustellen.

Die beiden von dir erstgenannten Möglichkeiten haben ihre Vor- und Nachteile. Letztlich sehe ich das so, daß die Galerie die "Visitenkarte" des Forums ist, also alle Mitglieder betrifft. Dementsprechend bin ich für das Abstimm-Verfahren. Befürworten würde ich aber ein Vorauswahl der zur Abstimmung berechtigten Mitglieder derartig, daß sich nur die Mitgleider beteiligen dürfen, die ein bestimmte, zuvor festgelegte Anzahl Beiträge in den nichttechnischen und nicht "plaudernden" Rubriken geschrieben haben, die also entweder selbst Bilder eingestellt haben und sich bei Kritiken (Kritik ist positiv und negativ) beteiligt haben. Diese abstimmungsberechtigten Mitglieder bilden dann keine Jury, aber so kann vermieden werden, daß nichtaktive Mitglieder die Visitenkarte des Forums bestimmen. Würde jeder Fotograf die Bilder seiner freien Wahl in die Galerie einstellen können, hätten wir hier im Forum bald Verhältnisse wie in der fc. Je bekannter und besser unser Forum wird und je besser die Galerie wird, also UNSERE Außendarstellung wird, umso mehr werden andere Fotografen Interesse haben, sich hier ebenfalls zu präsentieren bzw. ihre Bilder hier zu präsentieren. Ob uns das dann zusagt unter dem Gesichtspunkt der Qualität der Bilder in der fc, wage ich zu bezweifeln (nochmal: Auch in der fc findet sich eine Vielzahl phantastischer Bilder, aber leider zugleich eine Vielzahl unerträglicher Grausamkeiten, die sich auch nicht mit Provokation, Kunst, Sichtweise des Fotografen, und und und entschuldigen lassen!).

@Fidibum:Befürworten würde ich aber ein Vorauswahl der zur Abstimmung berechtigten Mitglieder derartig, daß sich nur die Mitgleider beteiligen dürfen, die ein bestimmte, zuvor festgelegte Anzahl Beiträge in den nichttechnischen und nicht "plaudernden" Rubriken geschrieben haben, die also entweder selbst Bilder eingestellt haben und sich bei Kritiken (Kritik ist positiv und negativ) beteiligt haben.
--------------------------------------------------------------------

Das wäre Möglichkeit Nr.4 - und ich halt sie nicht einmal für die schlechteste.

Gruß Wolfgang

- es gibt demokratische Lösungen, d.h. Abstimmung
- die Möglichkeit, dass wie seither jeder Fotograf selbst entscheidet, dann würde sich gar nichts ändern
- oder eine Jury

Warum ich Demokratie bzw Mehrheitsentscheidungen in diesem Zusammenhang für kontraproduktiv halte,habe ich schon gesagt.
Hinzufügen würde ich gerne noch, dass ich die Authorisierung durch eine gewisse Anzahl von qualifizierten, no-tech Beiträgen auch für untauglich halte, das ist nicht zu Ende gedacht. Nur weil jemand vielleicht schon einen Haufen Quatsch du den Bildern anderer Forumsteilnehmern abgelassen hat, ist der doch nicht qualifiziert um mit zu entscheiden, was in die Galerie kommt ?

Wie wär's denn mit Demokratie dahingehend, dass man alle Möglichkeiten auflistet, auch unter Einbeziehung der Limitierungen der Forumssoftware, und dann in einem Voting darüber abstimmen lässt ? Daswäre vermutlich auch aufschlussreich bezüglich der Frage, wieviele Leute an dem ganzen Thema eigentlich ernsthaftes Interesse haben.

VG
Bertram

Hallo,

das Bestreben wieder mehr kreativen Inhalt neben den technischen Diskussion zu haben kann man nur unterstützen. Ich halte aber eine demokratische Abstimmung über jedes Bild eher für kontraproduktiv.

Zum einen sollten auch Bilder eine Chance habe, die nicht vom Großteil der User für gut befunden werden - sonst haben wir in der Gallerie nur einen gefälligen Einheitsbrei und die Kreativität bleibt dann letztendlich auf der Strecke.

Zum zweiten glaube ich, daß durch den höheren Aufwand und die Diskussion, die entstehen werden, eher weniger Bilder einstestelt werden.

Und drittes beinhaltet das ein recht hohes Potential für falsch verstandene persöhnliche Angriffe und böses Blut im Forum - das können wir momentan überhaupt nicht gebrauchen.

Ich halte den Weg, wie ein Bild momentan ins Forum findet, für richtig. Es kann ja jeder den Admins ein Bild vorschlagen!?

Mike hat ja schonmal angedeutet, daß eine echte Gallerie-Software einsetzten möchte und jedem User eine persöhnliche Gallerie zur verfügung stellen möchte. Wäre super wenn das klappen würde!

Gruß
Alex

Und wenn wir jetzt nur einmal den Versuch machen, eine (vielleicht sogar themenorientierte) Ausstellung ins Forum zu stellen. Vielleicht sogar derart, dass jeder 2 Bilder frei einstellt und der Rest per Abstimmung.
Wahlberechtigt sollten zunächst nur die Ausstellungsteilnehmer sein. Dass jeder Teilnehmer sein eigenes Werk natürlich nicht bewertet versteht sich von selbst. Das wäre ein möglicher Probelauf für die Galerie im neuen Gewand. Bin mir allerdings nicht sicher, ob die Forensoftware das hergibt.

Gruß Wolfgang

Hallo Bertram,

und nur weil einer fotografiert und eventuell fürchterliche Bilder hier einstellt, ist der doch nicht qualifiziert, um mit zu entscheiden, was in die Galerie kommt; Du erinnerst Dich an Deine Worte?. Also ich habe einmal ein Bild, entnommen aus einem für Gericht bestimmten Gutachten, eingescannt hier angehängt, und jetzt stell Dir vor, ich würde dieses Bild in die Galerie als Außendarstellung unseres Forums einstellen. Mit solchen Ergebnissen kann ich jedenfalls nicht leben.

Auch stellt sich die Frage, wer bestimmt denn überhaupt, was unter

"Nur weil jemand vielleicht schon einen Haufen Quatsch du den Bildern anderer Forumsteilnehmern abgelassen hat"

zu verstehen ist. Du? Die Moderatoren? Die Mehrheit? Ich habe jedenfalls festgestellt, daß es zu verschiedenen Bildern eine Vielzahl Kritiken gab, die sich sehr schön - immer fair - widersprochen haben, aber Quatsch - nee, sowas habe ich hier noch nicht gelesen. Natürlich besteht für die Zukunft keine Sicherheit, daß ein Quatsch-Schreiber nicht auftauchen wird, aber wie o. g., wer bestimmt das, und vor allem, wie soll das anders gelöst werden?

Fidibum:und nur weil einer fotografiert und eventuell fürchterliche Bilder hier einstellt, ist der doch nicht qualifiziert, um mit zu entscheiden, was in die Galerie kommt
------------------------------------------------------------------

Du hast recht. Hab den Vorschlag nicht ganz zu Ende gedacht. Es ging mir eigentlich nur darum, ob eine Mischung aus demokratischer Abstimmung und Eigenentscheid eine Möglichkeit wäre.

Gruß Wolfgang