Soweit ich das sehe, haben wir hier eine Leica, die weitgehend den analogen Sucherkameras entspricht, allerdings digital aufzeichnet. Ich halte das Konzept für interessant. Ob man dafür knapp 6000 Euro bezahlen muss/wil, bleibt jedem selbst überlassen, das dürfte aber ein generelles "Leica Problem" sein.

Viele "gestandene" Silberhalogenid-Photographen" wünschen sich eine digitale Kamera, die sich (ohne 1000 Knöpfchen am Gehäuse und etlichen Untermenüs im Mäusekino) wie eine Analog-Kamera handhaben lässt. Dem wird diese Kamera offenbar gerecht.

Karl

Über die ISOs haben wir gerade erst in der "Fotowerkstatt" (VH-Kurs) diskutiert. Einer von uns hat dann irgendwo die technischen Hintergründe gefunden. Die Mindestempfindlichkeit ist sowas ähnliches wie die Filmempfindlichkeit. Die liegt für die Chips inzwischen bei 160-200 ISO. Alles was drüber ist bis zu einer gewissen Grenze kann elektronisch noch über den Chip geregelt werden. Der erweiterte ISO-Bereich nach oben und vor allem auch nach unten ist eine softwaremäßige Veränderung der Daten. Da ist nach unten im Prinzip ein Graufilter (oder u.U. der elektronische Verschluß mit extrem kurzen Zeiten) die bessere Möglichkeit. Für die Bildqualität spielt im Gegensatz zum Film eine niedrigere ISO keine Rolle, eher im Gegenteil.

"Viele "gestandene" Silberhalogenid-Photographen" wünschen sich eine digitale Kamera, die sich (ohne 1000 Knöpfchen am Gehäuse und etlichen Untermenüs im Mäusekino) wie eine Analog-Kamera handhaben lässt."
Das läßt sich aber praktisch jede Digitalkamera außer vielleicht den Kompaktknipsen. Wie gesagt, fotografiere ich genau so mit der Lumix und habe dank Klappdisplay auch noch das Feeling und die Vorteile einer Mittelformatkamera mit Lichtschacht.

Zitat von kwm im Beitrag #12

---

Soweit ich das sehe, haben wir hier eine Leica, die weitgehend den analogen Sucherkameras entspricht, allerdings digital aufzeichnet...Viele "gestandene" Silberhalogenid-Photographen" wünschen sich eine digitale Kamera, die sich (ohne 1000 Knöpfchen am Gehäuse und etlichen Untermenüs im Mäusekino) wie eine Analog-Kamera handhaben lässt. Dem wird diese Kamera offenbar gerecht.

---

Zitat

---

Das läßt sich aber praktisch jede Digitalkamera außer vielleicht den Kompaktknipsen. Wie gesagt, fotografiere ich genau so mit der Lumix und habe dank Klappdisplay auch noch das Feeling und die Vorteile einer Mittelformatkamera mit Lichtschacht.

---

Oh, diese "dummen Entwickler" bei LEICA wissen das offenbar nicht und auch der dortigen Marketingabteilung ist das offenbar nicht aufgefallen.

Aber solche "Trottel" gab es schon früher bei Epson/Cosina. Die haben einfach mal eine RD1 gebaut, die heute noch Höchstpreise auf den einschlägigen Online-Plattformen erzielt, obwohl sie nicht mehr "up to date" ist.

Es mag auch Leute geben, die diese ganzen Schalter und Menüs einfach nicht mögen (und gar nicht erst haben wollen) aber in der Lage und bereit sind, 6000 Euro für eine Kamera zu bezahlen, die genau dieser Wunschvorstellung gerecht wird.

Das Feeling einer Rolleiflex (oder sonstigen TLR - Mittelformat und Lichtschacht) kann mir zumindest KEINE Digitalkamera geben. (aber das ist subjektiv und soll die Vorteile eies Klappdispays keinesfalls in Abrede stellen)

Ich bin kein Leitz-Fan aber kann zumindest erkennen, auf welchen Käuferkreis man mit dieser Kamera abzielt. (und das war doch der eigentliche Aufhänger dieses Threads)


Karl

Ich denke mal auch, daß man den Markt genau analysiert hat.
Im Preissegment der Leica wird die Luft dünn.
Und auf den Massenmarkt zielte man ja eh noch nie.

VG
Holger

Zitat von kwm im Beitrag #16

---

Oh, diese "dummen Entwickler" bei LEICA wissen das offenbar nicht und auch der dortigen Marketingabteilung ist das offenbar nicht aufgefallen.

---

Zitat von kwm im Beitrag #16

---

Das Feeling einer Rolleiflex (oder sonstigen TLR - Mittelformat und Lichtschacht) kann mir zumindest KEINE Digitalkamera geben.

---

Waaas??? Willst Du etwas meine GF6 schlecht reden???
 

Ich kenne Deine GF6 nicht, aber ich kenne meine Rolleis ( mit hellen (!) Einstellscheiben von Werner Bruer) ganz gut.

Vielleicht startest Du mal einen diesbezüglichen Thread bei der fotocommunity und wartest ganz entspannt auf die Antwort von Jan Böttcher.

Karl

was, der?
hat der mir nicht schon mal sowas wie (psychische) Prügel angedroht, weil ich einen seiner Lieblinge schlecht gemacht habe?

Also Du hast mich überzeugt. Ich werde nicht nachhaken in der fc. Die GF6 ist mit der Rollei nicht vergleichbar. Sie hat ja auch nur ein Display in der Größe der Mamiya 645-Mattscheibe und keine aufklappbare Lupe. Aber dafür passt sie etwas besser in die Jackentasche