Zitat von Hans Wöhl im Beitrag #10

---

da mich das 25x30er Blatt rund 3cent kostet.

---

ja, das wäre ein sensationeller Preis

Ich habe vor ein paar Jahren eine 300m Rolle frisches Ilford-Papier für rund 30Euro in der Bucht geschossen . Der Typ hatte mehrere Rollen von dem Papier. War wohl die Auflösung eines Laborservice.

Da kann man nur gratulieren.


Viele Grüße,
Rainer Zalewsky

ok, danke für Eure Meinungen zum Thema aber auch für die Plauderei

zum Thema:
Opallampe ist unproblematisch zu bekommen und im Grunde ok.
Es kann aber sein, daß man damit an die Grenzen der Technik oder seiner Nerven kommt. Also doch besser ein Mischkopf oder ein Gerät, das man problemlos aufrüsten kann. Letzteres ist eigentlich unproblematisch und zu akzeptablen Preisen wohl nur für die Kaiser System-V Geräte der Fall. Bei Durst kommt es stark auf den jeweiligen Typ an.

Nun habe ich 5 Geräte im Visier, die vielleicht zu akzeptablem Preis über den Tisch gehen:
Kaiser VP 3501 mit Opallampe
Kaiser VP 6002 dito
Kaiser VP 7005 dito
Durst M601 mit CLS66
die kosten alle ca gleich unter 100 z.T. mit viel Zubehör
und billiger
Durst M302 mit Mischkopf

spricht irgendwas gegen einen davon?

Ich kann etwas zum Durst M302 und zum Dust M601 sagen, da ich beide besitze.

Der 601 ist eigentlich das Gerät meiner Wahl in einer stationären Dunkelkammer, umfangreiches Zubehör, Farbmischkopf und enorm stabil. Man sollte ein möglchst komplettes Gerät kaufen, da die Zubehörpreise bei nachträglicher Beschaffung den Kaufpreis des Vergrößerers übersteigen. Meinen zweiten M601 (SW-Version mit 6x6 Einlage) habe ich für 30 € gekauft. Für einen Satz Kleinbildmasken werden gerne mal 70 € aufgerufen, für die Kleinbildkondensoren 50 € und für den Reproarm 40 €. Seltsamerweise ist der CLS 66 mitunter recht preiswert.Standardmäßig wurde das Gerät mit einer Bilbühne geliefert, die oben und unten Glasscheiben hat. Das Gerät ist sperrig und man benötigt schon zwei Hände, wenn man ihn herumträgt. Er ist allerdings mittels zwei Schrauben (unten an der Säule und oben am Kopf zerlegbar. Ich habe zwei, weil ich so recht einfach zwischen Kondensor bzw. Farbmischkopf und 6x6 bzw. 24x36 wechseln kann.

Der 302 ist der Nachfolger des 301. Klein, handlich aber dementsprechend nicht so stabil wie der 601. Der 302 hat im Gegensatz zum 301 einen Balgenauszug anstatt eines Tubus und sollte Schweimpflug beherrschen. Soweit ich mich erinnere, ist dabei die Scharfeinstellung über einen Rot/Grünkeil weggefallen. An Zubehör gibt es Einlegemasken für die Bildbühne und eine Reproeinrichung.

Zusammenfassen würde ich sagen, dass der 301/302 für eine portable Dunkelkammer und Abzüge bis 24x30 geeignet ist, wobei ich ihn nur bis 18x24 bzw. 20x25 nutze. Ich sezte ihn heute noch gelegentlich an einem anderen Ort, wo ich weng Platz habe und nur mit Kleinbildkameras photographiere, ein.

Während die Preise für den 601 in den letzten Jahren stark angezogen haben, ist der 301/302 häufig noch recht günstig zu bekommen.


Karl

Zitat von Hans Wöhl im Beitrag #10

---

Mein Problem ist dabei, dass ich nicht gleichzeitig vernünftig schaffe, den Filter unter den Vergrößerer zu halten und abzuwedeln oder nachzubelichten. Ich habe eine Hand zu wenig. Dank Selbstbau-Led-Kopf habe ich das Problem zum Glück nicht mehr.

---

Der 601 hat eine Kunststof-Zahnstange, ich habe mit der bei beiden Geräten noch nie Probleme gehabt. Den Geradeauslauf des Vergrößerungskopfes stellt man auch der Rückseite der Säule unterhalb der Abdeckplatte für die Rollfeder ein. Es gibt dort vier weiße Kunststoffgleiter. Den Balgentrieb musste ich noch nie nachjustieren.

Beim 301 justiert man den Friktionstrieb an der Säule mittels der zwei Schrauben auf der Abdeckplatte vorne. Vorher sollte man überprüfen ob die Filzgleiter in den Aussparungen hinten am Arm, der den Kopf trägt, noch vorhanden bzw. verschlissen sind. Den Tubus-Trieb beim 301 stellt man ein, indem man zunächst die Kondensor- oder Farbeinheit abnimmt, dann an der Rückseite des Kopfs die Schrauben löst und den Kopf entfernt. Man sieht nun einen federnden Metallstreifen, den man mit einer Schraube verstellen kann. Nach Jahrzehnten hatte sich das (wenige!) Fett zu einer schwarzen festen Masse verwandelt. Die habe ich entfernt und die Welle auf der die Kurbel sitzt im Bereich der Führung dünn mit Fett besrichen. Oben am Tubustrieb hatte sich das Fett am Führungsrohr abelagert. Das ist auf der Tubusplatte mit einer Kreuzschlitzschraube befestigt und kann zum Reinigen und Nachfetten leicht gelöst und entnommen werden.

Karl

Danke! Muss ich bei Gelegenheit gleich mal probieren (lebe leider getrennt von einem großen Teil meiner Vergrößerer;-)).

Nachtrag zur Revision des Durst M 301:

Ich habe mir das Gerät noch einmal angeschaut. Folgendes ist anzumerken:

Nach Abnahme der Kondensor- bzw. Farbeinheit sieht man eine Metallplatte mit dem Durchbruch für die Beleuchtung. Dort muss man die einzige Schraube ebenfalls entfernen und die Platte abnehmen, da diese Schraube eine Verbindung zum Unterteil des Kopfes darstellt. Das Lampengehäuse ist in das Unterteil des Kopfes recht stramm eingepasst, aber nicht verklebt . Da muss man ein wenig (nicht destruktive) Gewalt anwenden. Ich habe meine beiden M301 und ein weiteres Gerät komplett zerlegt und es gab keinerlei Abweichungen von der beschriebenen Vorgehensweise. Meinen ersten M301 beitze ich seit 1976 und er funktioniert bis zum heutigen Tag einwandfrei.

Karl