Das hat Holger in dem anderen Thread beanstandet, wo ich das Bild out of the cam eingestellt hatte. Jetzt ist es auf 2:3 beschnitten, damit die Bahnhofsecke verschwindet.



Mich schmerzt die abgeschnittene Spitze nicht. Ich wollte so ein dichtes Bild haben und kein Abbild Kirchturm + Berg. Es wäre zwangsläufig viel mehr Himmel drauf gewesen, wie man bei den anderen Bildern sehen kann. Bei dem einen davon schmerzt vielleicht ein ganz klein wenig das fehlende Kreuz. Aber wer nicht weiß, daß da noch eines drauf ist, wird das womöglich nicht vermissen.





Lumix GH3 @ISO 800 das erste mit nFD 2,8/135 die beiden anderen mit Sigma 2,8/60

Daß Du da gleich einen eigenen Thread draus machst...
Da die Spitze ja nun mal weg ist, wäre ich beim Schnitt offensiver.

Ich weiss gar nicht, ob wir hier im Forum einen Grundsatz haben wenn es um das Bearbeiten Bilder Anderer geht.
Ich gehe mal einfach von mir aus - an meinen Bildern kann gern aufgezeigt werden ob und wie es anders/besser/schöner/günstiger ginge.

Dies nun mal vorausgesetzt, erlaube ich mir mal an Deinem Bild die Schere anzusetzen. Wenn Dir das nicht so recht ist, nehme ich es wieder raus.




VG
Holger

Hier andererleuts Bilder zu bearbeiten finde ich vollkommen in Ordnung. Es heißt zwar "Bildergalerie/Bildbesprechung", aber ich denke, daß der Schwerpunkt die Besprechung ist. Da sagt ein erläuterndes Bild eben mehr als 1000 Worte.

In irgendeinem Forum habe ich mal gesehen, daß man wohl schon bei den Einstellungen angeben kann, wenn man eine Bearbeitung nicht wünscht. Das steht dann automatisch unter dem Bild. Könnte man auch in die Signatur schreiben.

So, nun aber zum Thema:
Dein Beschnitt gefällt mir nicht, weil die Kuppel des Bundeshauses nun gegenüber dem Turm der Heiliggeistkirche zu massig ist. Auch die kleine Eckkuppel wirkt dadurch größer. Bei Kirchturm und Kuppel sollten auch beide Laternen nicht angeschnitten sein. Und das Schreckhorn ist nun deutlich außerhalb der Bildmitte und verliert dadurch auch an Gewicht. Und das war ja mein Motiv.

noch zu den anderen Bildern:
der dunkle Berg bzw. die dunkle Fläche ist die berüchtigte Eigernordwand. Rechts daneben sind Mönch und Jungfau. Die klein aussehende Spitze links vom Eiger ist nicht das Schreckhorn aus anderer Perspektive sondern mit 4274 m der höchste Gipfel der Berner Berge, das Finsteraarhorn, nur eben etwas weiter weg.

Ich finde Holgers-Schnitt auch zu heftig.

Das erste und von Jochen so gewollte Bild, ist schon richtig.
Unser Hirn schafft doch locker die vierte Spitze im Bild zu ergänzen.

Was mich ein wenig stört ist der schräge Dachfirst am unteren Rand.
Parallel zum Bildrand würde er mir besser gefallen, aber dass konnte man von dem Standpunkt garantiert nicht ändern, also sei es drum.


Das erste Bild ist für mich auch eindeutig das beste aus der Serie.

Gruß Volker

Wo ist das Original zu sehen?

Ja, mich schmerzt die auch.

Ich würde es wie folgt beschneiden, wirkt für mich so harmonischer:



Viele Grüße
Nils

Nils, ohne die Laterne sieht das Turmdach aber irgendwie verkrüppelt aus, finde ich.

Volker, das ist Perspektive, weil das Dach ja auf mich zuläuft. Die Kirche samt Turm ist auch ganz erheblich kleiner als das viel weiter entfernte Bundeshaus.

Zitat von cansoni im Beitrag #5

---

Wo ist das Original zu sehen?

---

Stimmt, bei meiner Variante wirkt die Architektur auf einmal wuchtiger aber das ist ja die Essenz!
Die eigentlich viel dominantere Natur wirkt da auf einmal sehr zart und - der Turm wurde nicht kastriert .

Dennoch - ich finde es spannend, wie jeder so seine Ansichten hat und was einem Bild so innewohnt.
Insofern hat sich Dein Besuch in der Schweiz doch schonmal mehr als gelohnt .

VG
Holger

P.S. das Stück Bahnhof hätte mich nun so gar nicht gestört...

Zitat von bilderknipser im Beitrag #7

---

Nils, ohne die Laterne sieht das Turmdach aber irgendwie verkrüppelt aus, finde ich.

---

Holger, genau das ist es - nur umgekehrt. Der Berg, die Natur sollte besonders dominant sein und keineswegs in den Hintergrund treten durch Zartheit.

Nils, da macht mir wohl mein Architektenherz einen Strich durch die Rechnung. Für mich fehlt da was. Man weiß nicht, wie und ob es nach oben weiter geht. Daß der Turm eine Spitze hat, das sieht man auch, wenn sie teilweise abgeschnitten ist.