Zitat von Grisu im Beitrag #11

---

Zitat von cansoni im Beitrag #8

---

bei der Untersuchung nach Alternativen, die klein, leicht und leistungsfähig sind:
die Kernfrage wird sein: kommt es Dir auf einen Sensor mit KB oder Crop an?

---

Ich würde jetzt gerne sagen: natürlich KB. Aber ehrlich? Wenn es spiegellose Systemkameras mit VF-Sensor geben sollte, dann wären die für mich bestimmt nicht zu bezahlen.

---

Hallo,

den großen Gewichts- und Platzvorteil hast du eigentlich nur bei Crop-Kameras. Die VF-Kameras sind zwar etwas leichter als eine DSLR, aber die Objektive müssen wegen des Sensor-Formats ungefähr die gleichen Dimensionen wie die DSLR-Objektive haben. Meine Mutter hat eine Olympus Pen E. Die Kamera passt bequem in eine Jackentasche. Die Bildqualität ist wirklich gut. Die Objektive sind im Vergleich zu KB-Objektiven winzig und leicht. Da überlegt man auf einer Tour nicht lang, ob man das KB-Äuqivalent 80-300mm (40-150mm) Objektiv nicht noch in die Jackentasche packt.

Mal ein paar Meinungen - ganz persönliche - von mir dazu:

Crop - Vollformat
1. wenn es um Marscherleichterung geht, ist Vollformat natürlich ebenso Unsinn wie Vollformatobjektive an Cropkameras. Die Kameras sind nicht der Punkt.
2. Bei allen Tests, Vergleichen, Bewertungen usw. wird nicht von der tatsächlich erwarteten Bildgröße ausgegangen sondern von der 1:1 Ansicht auf dem Monitor. Das ist aber ziemlicher Unsinn bzw. schiere Theorie, denn das wäre bei 16 Megapixeln schon ein ca 2qm großes Bild. Ein so großes Bild macht ja wohl kaum einer und man würde es auch nicht aus Monitorabstand anschauen. Und spätestens ab A3-Format sind mehr als 300ppi zum Printen wegen des Betrachtungsabstands schon nicht mehr sinnvoll.

High-ISO und Rauschen
Auch hier verschwinden die Unterschiede bei üblichen Bildgrößen. Für die Eventfotografie gehe ich von der heute üblichen Betrachtung der Bilder auf einem HD-Fernseher aus. In der Auflösung kann man auch noch A4-Prints machen. Da gehe ich selbst mit meiner alten G5 noch locker auf ISO 1600. Ich habe auch schon mal versehentlich die Gruppenfotos in der Sonne mit ISO 6400 gemacht. Ausgerechnet bei der Gelegenheit hatte ich jemanden, der es besonders hochwertig in 4K-Qualität haben wollte. Das war ein wenig Entrauscharbeit, aber er hat nichts gemerkt oder jedenfalls nichts beanstandet.

so, später mehr - hier im Laden kommt man ja zu nichts, wenn sich die Leute die Klinke in die Hand geben.

Die Olympus ist Halbformat. Externer Blitz geht. Es wird auch ein kleiner Aufsteckblitz mitgeliefert. Ich weiß jetzt auch nicht, welches Modell meine Mutter hat. Sie ist von Ende 2012. Ich finde die Kamera extrem überzeugend. Meine alte Sony DSLR (Alpha 200 von 2008) kann dagegen so was von einpacken.

so, daheim - also weiter

Zu Canon spiegellosen kann ich nichts sagen. Ein EF-Adapter bzw. die Nutzung vorhandener Objektive, ist zwar verführerisch, aber verlier Dein ursprüngliches Ziel - Gepäckreduzierung - nicht aus den Augen. Nochmal: die Objektive sind der Knackpunkt.

Für das adaptieren manueller Objektive gilt eigentlich das Gleiche. Für mich ist das außer bei speziellen Aufgaben auch nur eine Krücke.

Von Sony weiß ich garnichts und bei Fuji, die meiner Meinung ohnehin ein paar Nachteile haben, ist alles sehr teuer.

Eine sucherlose Kamera wie die PEN ist sicher gewöhnungsbedürftig. Vor allem finde ich sie mit einem größeren Telezoom - vorsichtig ausgedrück - suboptimal. Meine GF hat ja auch keinen, und die würde ich nie mit Tele benutzen außer vom Stativ. Ein großer Nachteil all dieser kleinen Kameras ist der, daß man praktisch für jede neue Einstellung durch ein Menü muß oder über das Touch-Display.

Die Olympus OM-Ds sind auf jeden Fall gute Kameras aber auch nicht gerade preiswert. Auf dem Gebrauchtmarkt kann man sich aber gut bedienen. Meine E-M5 hat bei Lambertin (der Laden am Dom) mit 1 Jahr Garantie nur ca. 350 Euro gekostet. Für mich war sie weitgehend unbrauchbar, aber wenn Du Blut geleckt hast, dann steuerst Du vielleicht später auf eine E-M1 zu und mottest Deine 5D ein. Allerdings mußt Du dann genau prüfen, ob Du mit dem AF klarkommst. Ich bin es nicht.

Bei Panasonic findest Du eine sehr große Palette an Kameras in allen Preislagen. Auch Objektive sind erschwinglich, wenn Du nicht auf die lichtstarken Varianten gehst. Die habe ich aber bisher kaum gebraucht, weil ich problemlos mit der ISO hochgehen kann und mein 1,7/20 und das 2,8/60 habe. Die weniger lichtstarken Objektive sind auch sehr klein. Wie ich schon sagte ist sogar das 45-150 =90-300 noch jackentaschentauglich. Eine G70 mit Standardzoom + 45-150 kannst Du um die 500 Euro bekommen.

Wie G70 hat wie meine GH3 auch für viele Funktionen Einstellräder oder Schalter. Das erleichtert die Bedienung sehr. Seit der Umschaltung von AF auf MF mit dem Daumen benutze ich besonders bei Tele auch regelmäßig den manuellen Fokus.

Die neueren OLED-Sucher sind sehr gut - meiner Meinung deutlich besser als jeder Messsucher - besonders natürlich, weil sie bei allen Lichtverhältnissen immer noch ein helles Bild liefer, also auch im Dunkeln. Das Sucherbild rauscht dann zwar, aber das hat auf die eigentliche Aufnahme keinen Einfluß.

Und wenn Du für Deine Entscheidung noch etwas Zeit hast, dann könnten wir doch mal ein Treffen der Spiegellosen machen, wo jeder mitbringt, was er hat. Dann könntest du vielleicht einen Tag lang abwechselnd mit jeder mal fotografieren.
Ich hätte die Lumix GF6 und GH3 zu bieten.
Schmicki hat die Lumix G70 und GX7 (glaube ich)
Da sind sicher noch mehr hier im Umlauf.

Nachtrag zum Blitz:

Haben moderne Blitze nicht alle auch eine Slave-Funktion aktiviert vom internen Blitz? Kann ja sogar mein uralter 32MZ von Metz. Ok, wenn Du nicht auf einen teuren Systemblitz gehst, dann bleibt Dir nur die Automatik des Blitzes. Es gibt Leute, die behaupten, daß das eh besser ist als das ganze TTL-Gedöns. Allerdings haben ja etliche neue Blitze nicht mehr die Möglichkeit der Blitzautomatik - vermutlich, damit man nicht fremdgehen kann.

Ich habe das mit der ebenfalls blitzschuhlosen GF6 und Metz auf einer Schiene ausprobiert. Funktioniert einwandfrei.

Aha, also doch der Trend hin zu APS-C...