............ ... mit einem Click, wird's groß!

Gruß Volker

.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mamiya 645 pro, Sekor C 2,8/45 mm N
Fuji Neopan Acros 100 @ 200 ASA
Caffenol-C-M (22°C, 12:15 Min./1/3*) zzgl. 2 ml R09 one shot auf 500ml
NegativScan, Epson V850, VueScan, PS (Ausflecken, Ausrichten, Beschneiden, Gradation anpassen, auf Webgröße verkleinern und Schärfen)

Kenne ich natürlich nicht und habe das Netz bemüht - schicke Hütte .
Warst Du auch drin?

Gute WW-Aufnahme übrigens.

VG
Holger

besonders attraktiv wird Schloß Paffendorf beim Mittagsbüfett mit 2 Fässchen Kölsch



Ich lade später noch ein paar Bilder in der digitalen Ecke hoch. Wir waren da auf unserem Chorausflug vor 2 Jahren.

Die Aufnahme ist sicher gut, nur die Bearbeitung lässt noch Luft nach oben. Die Lichter (wichtig für SW) gehen völlig unter. Das verrät schon das Histogramm. Dadurch wird das Foto im Ergebnis abgedunkelt stumpf. Das lässt sich aber einfach beheben.

Dem kann ich nicht zustimmen. Ich finde die Tonwerte sehr stimmig. Natürlich ist im Histogramm noch jede Menge Luft, aber wo gibt es denn die reinen Weissen in Wirklichkeit? Eigentlich ziemlich selten. Die histogrammgetrimmten Bilder sind zwar Mainstream, aber das ist GEschmackssache. Wenn bei diesem Bild die Tonwerte angepasst werden, dann wirkt es zwar knackig aber auf mich absolut langweilig und charakterlos.

hier der Link zu meinen Bildern von Schloß Paffendorf und Park
http://www.pbase.com/buschkoeln/paffendorf

Zitat von bilderknipser im Beitrag #5

---

Dem kann ich nicht zustimmen. Ich finde die Tonwerte sehr stimmig. Natürlich ist im Histogramm noch jede Menge Luft, aber wo gibt es denn die reinen Weissen in Wirklichkeit? Eigentlich ziemlich selten. Die histogrammgetrimmten Bilder sind zwar Mainstream, aber das ist GEschmackssache. Wenn bei diesem Bild die Tonwerte angepasst werden, dann wirkt es zwar knackig aber auf mich absolut langweilig und charakterlos.

---

sorry, aber genau das meinte ich mit dem langweiligen Mainstream - knackig um jeden Preis.

Zitat von bilderknipser im Beitrag #8

---

sorry, aber genau das meinte ich mit dem langweiligen Mainstream - knackig um jeden Preis.

---

Klar, deshalb heißt das andere ja auch "MAINstream". Daß das aber der derzeitige Publikumsgeschmack ist und kein Qualitätskriterium, sieht man, wenn man sich ältere Fotografien ansieht - keine antiken. Auch vor 10, 20 oder 40 Jahren konnte man schon knackige Abzüge machen. Das war da aber offenbar nicht der Publikumsgeschmack oder der der Fotografen.