Na ja, wenn Du es vehunzt findest - okay. Ich bin nach wie vor Fan der Analog-Fotografie, hatte erst kützlich wieder meine alte Agfa-Box mit 125er Ilford in Gebrauch und auch meine Mamiya 330C kommt - zwar selten, aber doch hin und wieder - noch zum Einsatz. Nur fehlt mir einfach die Zeit für eine sorfältige analoge Ausarbeitung. Digitale Fotografie ist für mich da quasi ein Kompromiss. Ich mag den analogen Touch und versuche ihn zu reproduzieren. Ich habe auch in der Dunkelkammer immer schon mit selbstgebastelten Rahmen, grober Körnung oder Cyanotypie experimentiert. Und sie sahen damals schon genauso "dreckig" aus, wie ich sie wollte. Ich würde einem Fotografen niemals vorwerfen, er "verhunze" mit seinem Stil ein Foto...

Zitat von Grisu im Beitrag #11

---

Zitat von cansoni im Beitrag #10

---

Nein - was die Exif hergeben:

---

Interessant - ich habe schon mehrfach aus dem Forum einige meiner eigenen Bilder wieder abgespeichert, um sie auf der Arbeit als Hintergrundbild zu verwenden , und dabei sind die gespeicherten Bilder grundsätzlich ohne jegliche Exif-Daten. Auch bei "Grafik-Infos anzeigen" werden mir die grundsätzlich nicht dargestellt. Daher dachte ich immer, dass das Forum von eingepflegten Fotos die Exif-Daten "nicht mehr hergibt" ...

P.S.: war jetzt neugierig und habe mal eines von Neocortex' Fotos testweise auf dem Desktop abgespeichert (und danach sofort wieder gelöscht). Mal abgesehen davon, dass mir ein Dateiname vorgeschlagen wird, der mit dem Originalen nichts zu tun hat (ist bei meinen selbst gespeicherten Fotos ebenso), sind die Exif-Daten bei mir leer - bis auf Bildauflösung in Pixeln, Bildtiefe, etc ... Aber keine Exif! Hier verwende ich Firefox, auf der Arbeit IE. Daher würde mich interessieren, wie du an die Exif-Daten rankommst.

---

Zitat von Neocortex im Beitrag #12

---

Na ja, wenn Du es vehunzt findest - okay. Ich bin nach wie vor Fan der Analog-Fotografie, hatte erst kützlich wieder meine alte Agfa-Box mit 125er Ilford in Gebrauch und auch meine Mamiya 330C kommt - zwar selten, aber doch hin und wieder - noch zum Einsatz. Nur fehlt mir einfach die Zeit für eine sorfältige analoge Ausarbeitung. Digitale Fotografie ist für mich da quasi ein Kompromiss. Ich mag den analogen Touch und versuche ihn zu reproduzieren. Ich habe auch in der Dunkelkammer immer schon mit selbstgebastelten Rahmen, grober Körnung oder Cyanotypie experimentiert. Und sie sahen damals schon genauso "dreckig" aus, wie ich sie wollte. Ich würde einem Fotografen niemals vorwerfen, er "verhunze" mit seinem Stil ein Foto...

---

Oh Mann - ich wollte lediglich ein paar Fotos teilen und keine weltanschauliche Diskussion hervorrufen... Ich hatte dieses Forum als offenen Meinungsaustausch in Erinnerung, in dem Niemandem irgendwas "unterstellt" wurde... Wie sich die Zeiten ändern...

Zitat von Neocortex im Beitrag #15

---

Oh Mann - ich wollte lediglich ein paar Fotos teilen und keine weltanschauliche Diskussion hervorrufen... Ich hatte dieses Forum als offenen Meinungsaustausch in Erinnerung, in dem Niemandem irgendwas "unterstellt" wurde... Wie sich die Zeiten ändern...

---

Mir geht es doch nicht um Lobhudelei! Und Du musst die Fotos auch nicht toll finden. Ich fand nur Dein "verhunzen" ziemlich anmaßend! Hinter jedem Bild steckt zum Teil viel Arbeit und die Liebe an der Sache. Bei mir zumindest.
Und das Interesse an den Exif-Daten stört mich nicht - wundert mich nur. Es geht doch eigentlich ums Bild und die Empfindungen. Ach, was war das doch alles einfacher in analogen Zeiten... ;)

Hey, schön, mal wieder etwas von Dir zu sehen.

Mir persönlich gefallen die Bilder jedenfalls, egal, wie sie nun entstanden sein mögen.

Viele Grüße
Nils