Franz, die verlinkten Verkäufer sind Händler, die Garantie geben müssen. Da gibt es natürlich Interessenten. Aber Du bist Privatmann und das Board kann morgen seinen GEist aufgeben. Den Preis bekommst du ohne Garantie nie, oder? Und Phantasiepreise findet man bei den Ebay-Händlern auch jede Menge.

Nagut dann sag ich dir wie ich es mache.
Ich kauf mir nach und nach Arbeitsspeicher & Mainboard, Prozessor, Grafikkarte die in diesen PC http://www.gamestar.de/hardware/gamestar-pcs/one-gamestar-pc-pro/439.html der 1000€ kostet verbaut sind, gebraucht und Tausche sie gegen die Teile in meinen PC.

Dann such ich das angesagteste PC Gehäuse für Gamer und Bau darin alles ein, dann mach ich einen Test mit 3D Mark 11 und gib den PC in Willhaben um 400-500€ her und die neuen Teile kosten mich ca. 600€
Der PC denn ich habe ist auch von Gamestar zusammengestellt worden vor 2-3 Jahren und hat 1000€ gekostet und ist auch heute noch Pfeilschnell. Man kann in Übertacken was ich nicht tuhe und erreich 4,5- 4,7 GHz. Der geht dann weg wie eine warme Semmel.
LG
Adi

Bisher war zum Thema Katalogsystem und Handhabung ja wenig zu lesen.

Dateimanagement ist eine Sache die für mich immer wichtiger wird. ES fängt alles immer so harmlos an, ach die zehn Bilder.....
In den vergangenen Jahren habe ich ja meine Bilder mal hier mal da gespeichert und immer wenn man mal ne "alte" Externe angeschlossen hat gab es dieses AHA Erlebnis - es tauchten längst vergessene Bilder auf. Dies führte letztes Jahr zu einer großen Kopieraktion auf große USB 3 externe Platten.
Anschließend wurde LR gestartet und es wurde ein Katalog angelegt und gleichzeitig auf einer zweiten Platte eine Sicherung (Kopie) angelegt.
Eigentlich will ich das System auch so behalten, stelle aber fest das es nicht optimal ist. Zum einen transportiere ich immer öfters einzelne Bilder mittels Stick zwischen Hauptplatte und zum Drucken,. Dann geht es langsam mit dem digitalisieren der alten Diabestände los - anderer Rechner, man hat Bilder auf der "kleinem" 2,5 Zoll usw.
Dazu kommt das Thema Privat/Auftragsarbeit - beides lässt sich jetzt weiter unterteilen und auch das Thema Verschlagwortung bringt im großen Katalog mir eigentlich zu viele Vorschläge.
Deswegen setze ich mein LR nochmal anders auf und arbeite mich nochmal in die Basics von LR ein. Im Moment ist an folgendes Katalog verhalten gedacht.

Es wird vier Hauptkataloge geben - Privat / Auftragsarbeiten / Montagebilder / fremde Bilder und dazu zahlreiche Unterkataloge. Unterkataloge werde ich nach Projekten unterteilen und dann die immer wieder mit den Hauptkatalogen zusammen führen - mit dem wie am besten, mache ich mir gerade Gedanken.
Vermutlich wird es sogar notwendig manches Bild in zwei Kataloge einzulesen. Bei "fremden Bildern" währen ja sowohl gekaufte Bilder für z.B. Montagen dabei, wie auch das Bild von Paul das mich beim gemeinsamen Ausflug zeigt - die ersten währen dann auch im Hauptordner Montagebilder und die letzteren im Projekt Ahrtalwochenende Juni 2014.

Um jetzt das System suchen zu lassen sind natürlich diese Minikataloge nicht hilfreich. LR bietet aber die Möglichkeit Kataloge einzulesen und mit den Möglichkeiten setze ich mich gerade auseinander. Vorteil des Minikatalog ist für mich das ich die Bilder erst mal vom großen getrennt habe mit den Bilder in einem eigenem Katalog arbeiten kann. Oft habe ich nach so einem Projekt die Bilder dann noch ne Weile auf dem Stick oder dem Festplattenrechner und man zeigt Sie beim "Treffen". um dann zu bestimmten Zeitabständen im großen Katalog zu landen.
Früher war alles auf der Festplatte auf dem Notebook, hier ist aber schon die von der Größe maximale Platte drin und nicht immer hat man die Externe dabei. Ein weiteres Problem ist - würde ich nur meine Daten mittels Betriebssystem kopieren, gehen die Bilder für LR verloren. Kopiere/verschiebe ich innerhalb von LR ist alles okay.
Um mir jetzt aber diese Arbeit nicht zweimal zu machen oder am Ende gar Bilder zu verlieren, heißt meine Arbeit für die nächsten Wochen - einarbeiten in die Feinheiten von LR.
Neben meinen anderen Projekten (u.a. zwei Fernstudiengängen) verbleibt dann hier zum Schreiben nur selten Zeit (kurz mal reinschauen tue ich immer mal wieder)

Es gibt da ein herrlich kleines Freeware-Programm names Pictures2Folders, mit dem ich meníne digitalen Bílder genau nach diesem Schema sortiert habe und komme eigentlich sehr gut damit zurecht. Das Programm liest in einem von dir anzugebenes Verzeichnis alle Bild-Dateien und gruppiert sie zunächst nach Jahr und Monat. Die dritte (wenn man möchte auch die vierte) Kategorie musst du selbst angeben. Und so werden Bildergruppe für Bildergruppe durchgescannt und zugeordnet und zum Schluss in die entsprechenden Ordner kopiert. Ich finde das saupraktisch und die Ordnung bleibt immer erhalten, egal, welches Programm du verwendest.
Ich habe auch sehr lange überlegt, welch Ordnung bei Bildern die Beste ist und bin auch bei der Sortierung nach Jahr / Monat / Kategorie gelandet. Diese Grundordnung ist leicht zu durchschauen und wenn ich nach einem Bild suche, kann ich mich in der Regel noch an das ungefähre Datum erinnern an viele andere Dinge leider nicht mehr
Falls es dich interessiert is hier der Link:
Pictures2Folders
http://www.photos2folders.com/download.html
Ich habe damit übrigens alle meine Digitalen der letzten 8 Jahre innerhalb kürzester Zeit sortiert.
Einziger Nachteil ist, dass es nur JPGs sortiert, nix anderes.

Wenn ich das hier so lese, ist das ja ein "Nebenkriegsschauplatz" oder gar eine Wissenschaft für sich, so Kataloge anzulegen, von der Bildbearbeitung ganz zu schweigen. Okay, Kataloge ersetzen heute wohl die "Fotoalben" von früher, aber trotzdem. Ich speicher meine Fotos zunächst erstmal nach "Jahren", für Besonderheiten oder Highlights (meiner Fotos) gibt es dann vielleicht extra Verzeichnisse - irgendwofür habe ich ja auch einen Kopf schließlich!
Mit so Bildbearbeitungsdingen wollte ich mich eigentlich überhaupt nicht so sehr beschäftigen, da geht einem der Vorteil der digitalen Fotografie (Bild ist sofort verfügbar) gleich wieder verloren, wenn ich Stunden am Computer verbringen soll um "noch irgendwas zu retten"!

Ich mache es fast genauso. Zusätzlich lege ich nur Ordner für einzelne Projekte an wie z.B. Fotografie für den Kirchenchor, Familienfeste und so. Die muß ich nicht katalogisieren. Der Unterschied zu Sven, denke ich mal, ist der, daß er wie die meisten Fotografen Unmengen an Bildern aufbewahrt. Meine Bilder im PC seit 2002 belegen auf der Platte keine 500 GB. Und da sind viele doppelt und dreifach dabei in verschiedenen Größen.

Zitat von Grisu im Beitrag #18

---

Zitat von Lola im Beitrag #16

---

Mit so Bildbearbeitungsdingen wollte ich mich eigentlich überhaupt nicht so sehr beschäftigen, da geht einem der Vorteil der digitalen Fotografie (Bild ist sofort verfügbar) gleich wieder verloren, wenn ich Stunden am Computer verbringen soll um "noch irgendwas zu retten"

---

...
Ich kann allerdings beim besten Willen nicht nachvollziehen, warum sich so hartnäckig das Gerücht hält und pausenlos neu zitiert wird, digitale Fotografie oder Nachbearbeitung habe zwingend etwas mit dem "Retten-wollen missglückter Aufnahmen" zu tun
...

---