vergessen:
Zenitar Fisheye 2,8/16 gibt es mit M42- (Zenitar-M), Nikon- (Zenitar-N) und Pentaxanschluß (Zenitar-K) und wird auch für EOS und andere beworben, hat mit Adapter dann aber natürlich keine Offenblendenmessung usw. Das würde ich als fast gleichwertig mit dem seinerzeit 10x so teuren Zuiko Fisheye ansehen, wenn es richtig justiert ist und die Klarscheibe im Filtergewinde nicht fehlt.

ZU 10.
Hallo Gerhard !
ZU deinem Industar 25-Y 2.8-52mm ist "dolle"sagt der BERLINER
Ein VEGA -11Y(5LINSER) 2.8-50mm ein Superobjektiv ,
kann mit Schreider Kreuznach mithalten !
Das VOLNA 9 macro 2.8-50mm habe ich an meine NIKONS F90X/F100/D600 (mit russen-Adapter o.linse)
Also Gerhard ,das wars für Heute ,gut s nächtle ,gruß aus BERLIN v.Hans-JOachim

zu 11.
Jochen , das ZENITAR 2.8-16 habe ich auch M42x1.0mm ,hatte ich vor ca 20 Jahren mit C-Y adaptiert.
Jetzt ,demnächst werde ich dieses Objektiv mit russenadapter auf NIKON (o.Linse )umbauen ,du
sagtest es ja schon ,ein konkurenzfähiges Objektiv, wers hat ,behält ES !
Und nun gutes nächtle und grüße aus BERLIN v.H-J

ein Zenitar-N also mit Nikonanschluß und normaler Blendensteuerung bekommst du neu bei rugift und anderen für 175$. Ok, ab 140 Euro kommt eventuell noch Zoll und Steuer drauf. Dein Zenitar-M läßt sich per M42-Adapter prima an EOS und spiegellosen verwenden. Das wird Dir sogar gebraucht bei Ebay teilweise für deutlich über 200 aus der Hand gerissen. Habe ich verfolgt, weil ich auch Interesse dran hatte. Da würde ich nix dranrumbasteln.

Zu 14
Guten Morgen ,aus dem sonnigen BERLIN !
Jochen ,selber handanlegen , ist meine Devise ,und stellt für mich! keine Pobleme da.!
Jetzt komm ich mamit ,raus, ich habe fasst Alle Möglichkeiten ,das heßt :
2 Drehbänke . 1 Fräsmaschi ne , 2 Standbohrmasch.(80cm+200cm-hoch)
Dazu die zahlreichen Einatzwerkzeuge (teurer als Maschinen )
Summa Sumarum ,eine Werkstatt im KELLER !
In meinen vorigen Schreiben ,schrieb ich ja:"selbermachen ,können die Wenigsren .
Gelernte FEINMACHANIKER (mit CNC Maschinen )können es vieleicht ! besser .
und nun tschüß Hans-Joachim

Zitat von BEEKE im Beitrag #15

---

...2 Standbohrmasch.(80cm+200cm-hoch)...

---

ZU nr 16
Guten Morgen Holger
Habe auch schon hintermir, mit "Russentonne" 10.0x1000mm (nachher 3000mmBrennweite)
Was glaubst DU, warum ich mir vor 25 Jahren das GRÖSSTE Berlebach Eschenstativ zugelegt hatte !
Auch in der ASTRO -kann ich etwas mitreden , nicht viel ,habe mich nicht 100% reingekniet!
Die ASTRO-SPEZIES benutzen vorwiegend DIESES Spiegeltele !
So das wars damit -ENDE-
gruß Hans-Joachim

zu nr4 Fanz
Guten Morgen ,FRANZ !
ORION ,ist keine russische FIRMA , wie DU FRANZ heißt ,heißt das OBJEKTIV ---ORION---
Made in KOREA , hat auf dem Optischen -sektor ,wenig Bedeutung erlangt , ist meine -
Feststellung , ich kann auch falsch liegen ?!
also Franz , jetzt bist Du ,glaube ich , etwas schlauer-oder Nicht !
gruß Hans-Joachim

Das Objektiv ist ein M42 und ich müßte den Bajonettabschluss für Minolta abschrauben können.
Dan hätte ich einen Adapter M42 auf SR Bakonett.
Geht aber nicht sitzt Bombenfest und mit einer Zange will ich nicht ran weil ich nicht sicher bin in welche richtung das Gewinde läuft und ob nicht doch eine Schraub das ganze fixiert.
Ich hab auch ein Rokkor MD 28mm/2,8 was warscheinlich das besser Objektiv sein wird.
LG
Franz

zu 19 --V.FRANZ

HALÖLE -Franz
M42x1.0 ist wie M39x1,0 RECHTSGEWINDE !
Linksgewinde würde nur im Inneren-Objektivbau einen Sinn geben !
Als Beispiel : nimm Dir eine große Gewindeschraube mit Gegenmutter in deine -
Hände ,zur veranschaulischung , denn liegst du richtig !
viel Erfolg wünscht Dir H-J