#1

Germania.

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 15.02.2014 08:22
von Zenza • Mitglied | 229 Beiträge

Germania im gegenlicht.



Rolleiflex 3.5 B
Kodak Tmax 400
Canoscan 9000f (Negativscan)

Lg
Wolfram


I got to the river so lonesome I wanted to die/And then I jumped in the river but the doggone river was dry.
Long Gone Lonsome Blues.
Hank Williams
nach oben springen

#2

RE: Germania.

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 15.02.2014 10:31
von Blende 8 • Mitglied | 241 Beiträge

.... nicht schlecht ! ---> " rechts, hättest Du etwas mehr "abwedeln" können !

lg Blende 8


nach oben springen

#3

RE: Germania.

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 15.02.2014 10:32
von Blende 8 • Mitglied | 241 Beiträge

"Abwedeln" = "Licht zuführen / Rest zurück halten " ! !


zuletzt bearbeitet 15.02.2014 10:34 | nach oben springen

#4

RE: Germania.

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 15.02.2014 22:51
von Prakticant • Mitglied | 383 Beiträge

Das nennt sich "Nachbelichten".

"Abwedeln" ist, wie der Name schon sagt, Licht stellenweise abhalten.
Also das genaue Gegenteil.


zuletzt bearbeitet 15.02.2014 22:53 | nach oben springen

#5

RE: Germania.

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 16.02.2014 00:30
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Mit einer Lochschablone kann man auch die übrigen Bildteile abwedeln. Dann hat man den gleichen Effekt wie partielles Nachbelichten. Allerdings würde auch ich "Abwedeln" nur als partielles Zurückhalten bezeichnen.

aber noch mal zurück zum Bild:
Insgesamt finde ich die gesamt Komposition eher etwas langweilig. Auch die Silouettenwirkung ist nicht förderlich, weil man nicht ohne weiteres erkennt, ob man die Germania nun von vorn oder von hinten sieht. Sie ist also keinesfalls irgendwie erkennbar.


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


zuletzt bearbeitet 16.02.2014 00:34 | nach oben springen

#6

RE: Germania.

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 16.02.2014 00:38
von Prakticant • Mitglied | 383 Beiträge

Zitat von bilderknipser im Beitrag #5
Mit einer Lochschablone kann man auch die übrigen Bildteile abwedeln. Dann hat man den gleichen Effekt wie partielles Nachbelichten. Allerdings würde auch ich "Abwedeln" nur als partielles Zurückhalten bezeichnen.


Ob es sich um Nachbelichten oder Abwedeln handelt, hat doch nichts mit der Form der Schablone zu tun.
Auch nicht damit, wieviel prozent des Fotos damit bearbeitet werden.
Das bezieht sich auf die jeweilige Grundbelichtung.
Entweder man hält während dieser ab (Abwedeln) oder belichtet zu helle Stellen nach- oder vorträglich nach.


nach oben springen

#7

RE: Germania.

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 16.02.2014 01:11
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Ich sagte doch nur "gleichen Effekt" und gebe Dir ansonsten 100% Recht. Abwedeln=Zurückhalten von Licht, Nachbelichten=Hinzufügen von Licht.


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#8

RE: Germania.

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 16.02.2014 02:56
von Zenza • Mitglied | 229 Beiträge

Effekt hin oder her,rechts abgewedelt oder wie auch immer,dann hätte ich die Dame nicht im gegenlicht fotografieren brauchen.
Sondern auf einen schattigen Tag gewartet.Das gegenlcht erzeugt meiner meinung nach eine gewisse Dramatik.

Lg
Wolfram


I got to the river so lonesome I wanted to die/And then I jumped in the river but the doggone river was dry.
Long Gone Lonsome Blues.
Hank Williams
nach oben springen

#9

RE: Germania.

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 16.02.2014 09:18
von Blende 8 • Mitglied | 241 Beiträge

" ... Auch die Silouettenwirkung ist nicht förderlich, weil man nicht ohne weiteres erkennt, ob man die Germania nun von vorn oder von hinten sieht. Sie ist also keinesfalls irgendwie erkennbar... " !
( Zitat: Jochen )
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

... sehe ich auch so.
Auch die anderen "Fehler", die sich eingeschlichen haben.
Mal abgesehen, von stürzenden Linien, und Zweige im oberen linken Bildrand .

"Dramatik";->>> .. Sorry, kann ich da nicht erkennen.

@ Wolfram,
das hat jetzt nichts, mit Deinem Bild zu tun.
Auch Du selbst, sollst Dich nicht angegriffen fühlen.

BILDBESPRECHUNG:
.... dieses Thema, ... habe ich in diesem Forum aufgegeben.

Denoch bedanke ich mich bei "Wolfram", für sein Bild.
Und würde mich über "mehr" Bilder " in der Sparte : "Bild-Präsentation" freuen.

Herzlichst Horst


zuletzt bearbeitet 16.02.2014 09:20 | nach oben springen

#10

RE: Germania.

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 17.02.2014 02:44
von Zenza • Mitglied | 229 Beiträge

Also,mir gefällts ,nach wie vor :O)
Auch wenn Ihr vielleicht recht habt.

Lg
Wolfram


I got to the river so lonesome I wanted to die/And then I jumped in the river but the doggone river was dry.
Long Gone Lonsome Blues.
Hank Williams
nach oben springen






______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen








Besucher
0 Mitglieder und 298 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beiträge.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de