 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
... anlehnen, denn dies ist ein historisches Geländer. So stand es auf einem freundlich über den Lenker geschobenen Zettel, wenn es dann doch mal jemand wagte. Mir war es natürlich auch recht, denn so hatte ich freie Sicht. Dieses ist wiederum (nach "Klampe") eine Serie von Bildern, von denen ich ebenfalls nur zwei zeigen möchte. Dieses Motiv habe ich auch in Farbe abgelichtet - davon verspreche ich mir etwas mehr "Ostsee" im Bild.
# 01
#02
Nikon F80 - Serie E 1,8/50mm - Blende 4 - Agfa APX 100 @ 100 ASA in Kodak D76 1+1,6 (20°C, 16,5 Min.)
Negativ 1:1 abfotografiert - 200 ASA als RAW - entwickelt zum JPG bei 800px Kantenlänge mit Capture NX
Jochen
Gruß aus dem Lipperland
Spröde Künste
Antworten
Könnte auch f/3.5 gewesen sein ............................. 
Jochen
Gruß aus dem Lipperland
Spröde Künste
Danke fürs Anschauen!
Nur der Vollständigkeit halber, weil ich es ja auch im Text erwähnt hatte: So in etwa sieht es in Farbe aus. Dies Bild ist jetzt nur eingestellt um einen Vergleich zu haben - es ist so finde ich nicht gerade gelungen. In Farbe (diesmal aber unbedingt mit Stativ) mache ich dann nächstes Jahr 
@ reinhold: Bitte keine Schubladen!
Jochen
Gruß aus dem Lipperland
Spröde Künste
.
.
Meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv
.
.
UnBuntUndBunt....4,5 x 6,0 at ipernity
Zitat von JochenDT im Beitrag #6
….. , es taugt nichts!
Doch, doch, daran kann man schon einiges zeigen.
Zitat von JochenDT im Beitrag #6
Zu meiner Arbeitsweise bei dieser Art von Motiven:
SW ist sozusagen die erste Stufe der Abstraktion, das ist dann meine Bildsprache - mit/in Farbe ist es viel viel schwerer diese erste Klippe zu überspringen. Die zweite Abstraktion ist dann der Teilverzicht auf das Dreidimensionale indem man das Motiv frontal angeht. Um dies zu unterstützen folgt für mich dann bei solchen Motiven das Erreichen von flächigen Bereichen im Bild durch bewusste Unschärfe, anstatt Detailgenauigkeit.
Dies alles gelingt mir dort wo ich es wünsche in SW manchmal, in Farbe sehr selten!
Also ich muss das Thema doch nochmal aufgreifen.
Du beschreibst Deine Arbeitsweise.
Der erste große „Trick“ ist bei den SW-Bildern, dass Du die Farbe ausblendest. Wenn man das bei dem eingestellten Farbbild auch macht, "stört" das Rot überhaupt nicht und lediglich die anderen Lichtverhältnisse, würden das Bild formal von der Serie ausschließen.
Wenn man ähnliches in bunt machen möchte, könnte es über monochrome Bilder gelingen. Ich habe mal das „Rot“ aus dem Farbbild raus genommen.
Oder aber ich lasse die Farbe ganz bewusst drin, das heißt, in jedem Bild einen Farbtupfer derselben Farbe oder eben jeweils eine andere Farbe.
Und natürlich hast Du Recht, passende Motive in bunt zu finden, ist weitaus schwieriger, denn die Farbe sollte ja möglichst kompositorisch gut zum abstrahierten (Schritt 2, frontale Ansicht) Hauptmotiv passen.
Gruß Volker
.
.
Meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv
.
.
UnBuntUndBunt....4,5 x 6,0 at ipernity
Danke!
Habe ich alles soweit verstanden ... nur kann ich nicht ausblenden, dass ich bereits bei Aufnahme sorgfältiger hätte vorgehen können 
.
Jochen
Gruß aus dem Lipperland
Spröde Künste
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 180 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |