Danke Euch für die klare Ansage!

Zitat von clickclackstart im Beitrag #20

---

.......ansonsten wird es nicht so sein, daß es an der Wand oder im Album auffällt.

---

Äh Peter,

also ich weiß ja nicht wie es in Schweden ist, ich denke aber nicht viel anders als hier.
Wenn du in eine Redaktion mit Filmmaterial kommst, kannst du die Türklinke gleich in der Hand behalten, es sei denn du hast das einzige Bild auf dem der Pabst oder so jemand erschossen, verprügelt, oder sonst was wurde. In der Presse läuft alles nur noch digital. Die haben schon längst ihre Labore aufgelöst. Mit Filmmaterial brauchst keiner Redaktion mehr zu kommen.
Das wird auch der Grund für mich sein, mir als nächstes was digitales anzuschaffen.

Gruß
Michael

Kommst Du mit 'nem Negativ - vielleicht. Kommst Du mit einen Mb- lastigen Scan ist es wohl egal.

VG
Holger

Zitat von DD_Ihagee im Beitrag #23

---

Kommst Du mit 'nem Negativ - vielleicht. Kommst Du mit einen Mb- lastigen Scan ist es wohl egal.

---

Na gut, das sind alles Nebenschauplätze, um nicht zu sagen Käseblättchen.
Aber wenn du mit Tagespresse, Geo oder National Geographic oder sowas in Kontakt kommen willst,
da geht meist nur noch Digi. Unsere Käseblättchen hier nehmen nur noch Digi und die gehören zu einer großen Tageszeitung, da ist es auch nicht anders. Was anderes ist es auf dem Kunst- oder Büchermarkt , da ist Groß angesagt, Negativformat ab 4x5, das kommt an.

Gruß
Michael

Wenn ich so gut wäre, dass Geo & Co an meine Tür klopfen würden, dann - seid mir bitte nicht böse - würde ich meine Bilder sicher nicht mehr hier zeigen. So nett und gemütlich es hier auch finde.

Nein, ich bin ein ganz kleiner Fotograf, der sich freut wie Bolle, wenn er mal alle Jubeljahre in einem Käseblättchen etwas veröffentlichen darf. Obwohl.........immerhin waren es bezahlte Jobs und das - so wenig wie es auch war - macht mich ja streng genommen ja sogar eigentlich schon zu einem professionellen Autoren und Fotografen.

Andererseits wage ich es mal anzuzweifeln, dass jeder Tagespressefotograf die fotografischen Qualitäten besitzt, die einige der hiesigen Forumsmitglieder haben. Dort geht es doch hauptsächlich um Dokumentation von Ereignissen, für die man weniger den Sinn für eine gute Bildkomposition mitbringen muss, sondern eher eine entsprechende Ausrüstung für schnelle "Schüsse".

Die beeindruckenden Bilder, die dann um die Welt gehen, wenn mal irgendwo was Außergewöhnliches passiert, sind oft gar nicht von den sog. Pressefotografen fotografiert worden, sondern von anderen, zufällig zur richtigen Zeit anwesend gewesenen Amateuren, denen diese Bilder dann abgekauft wurden.

Irgendwie will es mir auch nicht einleuchten, warum man ein Bild, das von einer Digitalkamera "geboren" wurde, einem Bild mit hybrider Geschichte vorziehen sollte, wenn dieses ebenfalls allen Ansprüchen gerecht wird. Immerhin wird bei der Herstellung sog. professioneller Filme immer mehr auf die Scanbarkeit geachtet, was ja wohl irgendwo auch seinen Grund haben wird.

Gruß

Peter

Digital ist digital - da ist es m.E. in der Tat egal, ob der Ursprung ein Sensor oder ein Scan ist - Hauptsache, Auflösung und Qualität stimmen.

Viele Grüße
Nils