Alte Güterhallen am Bahnhof Lennep im November 2011 (mittlerweile abgerissen).
Aufgenommen mit Nikon F3 auf Fuji Neopan 1600 @EI1600
Caffenol C-C-L in Rondinax Dose (Dauerrotation 35min)
Scan vom Negativ, in PS beschnitten.

Hallo Achim.
> Zwölf gute Fotos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute.

Du bist auf einem guten Weg.
Die Anfänge für dieses Jahr hast Du gemacht.
Kamera und Film sind jetzt eingetestet.
Jetzt geht es ran an die Motive. Einlebenslanger Kampf.
Aus jedem Monat Dein Monats-Bestes hier gezeigt, wird Dich gewaltig weiterbringen.
Nicht der Schnee vom letzten Jahr.
Versuch mal Deinen neuen Bildern vor der Aufnahme einen Tittel zu geben, oder auf Themen konzentriert zu belichten.
Versuch mal die 1/3 zu 2/3 Bildaufteilung.
2/3 Motiv und 1/3 Umfeld oder umgekehrt.
Mindestens bei Deinem ersten Bild fehlt mir die Konzentrazion auf Dein Bild-Thema.
Welchen Tittel würdest Du ihm verpassen?
Da fehlt mir Deine Fotografenleistung und Dein Auslösegrund.
Das 2. ist da schon deutlich vom Thema her besser. Es hat einen motivlichen engen Inhalt.
Die Fotografenleistung empfinde ich aber auch noch sehr schwach.
Aber daran kann man ja arbeiten. Wenn es Dir Spass macht, ein Leben lang. Mir macht es riesig Spass!!
Eine alte Fotoweisheit könnte Dir da beim 2. Bild gewaltig weiterhelfen:
"Das Motiv ist nichts, das Licht ist alles".
Z.B. lange Schatten über das Rolltor.
Ich hoffe, das ich Dir nicht zu kräftig auf die Socken trete.
Wenn Du an Dir acken möchtes, dann zeig hier im Forum jeden Monat ein von Dir optimiertes Bild.
Aber frische Ware, nicht den Schnee von Gestern.
Wenn Du in einem Foto-Club Mitglied wärest, müsstest Du als Aktiver auch alle 4 Wochen etwas vorweisen.
So eine regelmässige Arbeit am Motiv, ja die hat mich gewaltig und sehr breit beeinflusst.
Dir noch tolle Motive, Gruss Berthold.

Hallo Berthold,

schön, das du mich auf einem guten Weg wähnst ;-)...
Ich muss zu meiner Schande gestehen, das ich dieses Jahr tatsächlich erst einmal unterwegs war.
Und auch das war für mich Neuland - Konzertfotografie in der Jazzschmiede in Düsseldorf. Soll
ich es zeigen?

Mit den Titeln tue ich mich schwer. Das wird sich sicherlich auch in Zukunft nicht sofort ändern.
Zum ersten würde ich dann zu "Ohne Titel" tendieren. Mir hat die morbide Stimmung gefallen.
Die wildwüchsigen Birken im alten Gleisbett, das man nicht mehr erkennen konnte, der alte Schornstein
im Zusammenspiel mit dem Hochspannungsmast. Der "Bau" begrenzt nach links und zeigt, das hier mal
Zivilisation zu finden gewesen sein muss.

Beim zweiten, ein Detail der Szene: nennen wir es "Das Tor" - wobei mich dort das Zusammenspiel der Struktur der verschiedenen Materialien fasziniert hat, auch hier würde ich mich mit einem Titel schwer tun.

.... aber mal ehrlich, so alt ist der Schnee doch nun auch nicht - ist doch noch aus diesem Winter ;-)
Trotzdem, ganz herzlichen Dank für deine Beurteilung und solange sie so sachlich ist, immer wieder gerne.
Darf ich denn trotzdem noch ein paar "Alte" zeigen? ;-)

Zitat von Achim_WK im Beitrag #3

---

Darf ich denn trotzdem noch ein paar "Alte" zeigen? ;-)

---

Schön, dass du aus dem "alten" Neopan 1600 noch etwas gemacht hast. Er war mit Abstand mein Lieblingsfilm unter den höchstempfindlichen, und noch bevor ich mit Caffenol richtig angefangen habe wurde die Produktion eingestellt. Ich habe bewusst keine Restbestände gebunkert. Gerade diese "schnellen" Filme werden m.E. schneller schlecht als man gucken kann. Ein Delta 3200 z.B. hat am Ende der offiziellen Laufzeit auch schon das beste hinter sich. Deshalb verwende ich diese Filme nur so frisch, wie ich sie nur bekommen kann. Selbst ein abgelaufener HP5+ kommt mir nicht mehr in eine Kamera. Aber wie sagt der Engländer: your milage may vary. Oder: deine Erfahrungen mögen andere sein.

LG Reinhold

Hallo Achim.

> Darf ich denn trotzdem noch ein paar "Alte" zeigen? ;-)

Ja, natürlich!!!
In diessem Forum sind wir doch alle untereinander gern gesehen Gäste!
Ich habe Dich in die falsche Schublade gesteckt.

Es ist für mich nicht immer so klar, warum hier Bilder eingestellt werden.
Bei Dir lag ich wohl auch daneben!

Ich ordne Eure Beiträge in der Rubrik "Bildpräsentationen" für mich, wenn ich es kann, in 3 Gruppen.

Gruppe A, die Hilfe erwartet, egal auf welchem Level sich die Bilder befinden, also vom Anfänger bis Edelkönner .
Hier mein Bild. Bitte helft mir mal weiter in Richtung Gestaltung / Bildersprache usw.
Wie seht Ihr das? Wie könnte ich es verbessern.
oder

Gruppe B, die Tester und Experimentatoren, und nicht so ernst gemeintes.
Ich zeige Euch mal mein Werk, usw.
oder

Gruppe C, die Selbstsicheren, die in der Regel, wenn überhaubt, neutrales oder postives erwartet.
Ich Zeige Euch mal mein Werk in meiner mir eigenen Handschrift und nach meinem Verständniss zum Motiv.
Nur so zur Ansicht.

Herzlichst Berthold

Zitat von grommi im Beitrag #5

---

Schön, dass du aus dem "alten" Neopan 1600 noch etwas gemacht hast. Er war mit Abstand mein Lieblingsfilm unter den höchstempfindlichen, und noch bevor ich mit Caffenol richtig angefangen habe wurde die Produktion eingestellt. Ich habe bewusst keine Restbestände gebunkert. Gerade diese "schnellen" Filme werden m.E. schneller schlecht als man gucken kann. Ein Delta 3200 z.B. hat am Ende der offiziellen Laufzeit auch schon das beste hinter sich. Deshalb verwende ich diese Filme nur so frisch, wie ich sie nur bekommen kann. Selbst ein abgelaufener HP5+ kommt mir nicht mehr in eine Kamera. Aber wie sagt der Engländer: your milage may vary. Oder: deine Erfahrungen mögen andere sein.

LG Reinhold

---

@ Berthold,

ich finde mich eigentlich in allen drei deiner genannten Gruppen wieder und bin von daher auch für jedwede Kritik offen. Es hat mich schon einiges an Überwindung gekostet, meine Bilder hier zu präsentieren. Also, ich freue mich auf weitere, konstruktive Diskussionen über die Kunst der analog/hybriden Fotografie. Von daher noch einmal Danke für die wohlwollenden Aufnahme hier im Forum.

Hallo, Achim,

Deine geschilderten Eindrücke vor Ort werden über die Bilder leider nicht so recht zu mir transportiert;
allerdings zeigen sich Deine Bilder bei mir auch sehr dunkel.

Einen Titel für Bilder, und die sogar schon vor der Aufnahme, halte ich i.d.R. für eine dramatische und unnötige Einschränkung nicht bloss für den Betrachter, sondern so auch noch für den Fotografen., da kann ich Bertholds Einstellung nicht teilen.
Von mir aus gerne weiter titellos :-)

VG,
Platte

Bildtitel bieten dem Betrachter einen Zugang zu Bildern, bei denen der Fotograf sich mehr gedacht hat als nur (nicht negativ gemeint) ein schönes Bild zu machen oder wo der Inhalt bzw. die Absicht des Fotografen wie bei Dokumentaraufnahmen nicht schon aus dem Bild selbst spricht. Es gibt vielschichtigere Bilder, zu denen ein Hinweis hilfreich ist für das Verständnis.