Hallo,
normalerweise benutze ich den T-max100 in allen Situationen und entwickel ihn entsprechend. Jetzt war die Gelegenheit da, während eines Konzerts zu fotografieren. Nach dem Entwickeln meines 100er T-max mußte ich feststellen, ein 400er wäre wohl besser gewesen.

Wie muß ich beim Entwickeln vorgehen (push !?), wenn ich meinen 100er T-max auf ISO400 belichtet habe?

Ich habe gelesen, dass sich die Kontraste verschlechtern.
Wie verhalten sich die Negative beim Vergrößern (Bildergebnisse) ?
Sieht man einen groben Unterschied?


Gruß

Konkret zum T-Max 100 kann ich nichts beitragen. Was spricht dagegen, gleich den T-Max 400 zu verwenden? (oder sind die Filme schon belichtet?) 100er sind (afaik) nicht so wahnsinnig gut pushbar. Kontraste steilen auf, und Schatten saufen ab. Wenn man sich bei der Belichtung dann vielleicht noch um ein, zwei Blenden verschätzt hat oder das vorhandene Licht halt nach 800 oder 1600 verlangt hat, kann man aus einem normal entwickelten 400er u.U. noch normale Ergebnisse bekommen, während es bei einem gepushten 100er kaum noch zu gebrauchen wäre.

Zitat von namir im Beitrag #2

---

(oder sind die Filme schon belichtet?)

---

EI 400 ist für den Tmax100 keine große Hürde. Siehe z.B. hier:
http://caffenol.blogspot.de/2010/08/caff...evelopment.html
oder
http://www.flickr.com/photos/imagesfrugales/4895450122/

LG Reinhold

Auf den einen oder anderen Link hätte ich auch kommen können aber trotzdem vielen Dank für alle Antworten.
Der Grund für meine Frage war: Ich habe den T-max 100 als Meterware und im Moment keinen 400er im Haus. Wenn ich mit den Ergebnissen zufrieden bin, werde ich hier ein paar Bilder posten.

Gruß

Der 100er kann auf 400 offensichtlich noch sehr gut funktionieren! Reinhold zieht ihn ja auch auf 1600... wobei zu beachten ist, dass die gezeigten Ergebnisse hybrid entstanden sind, also bei einer Arbeitsweise, bei der man am Kontrast ganz anders drehen kann, als bei einer "nassen" Vergrößerung. z.B. lag ich bei einem Kameratest mit einem APX 100 vor ein paar Wochen bei einem Negativ etwas mit der Belichtungszeit daneben... (weiß nicht, ob ich vergessen habe, auf den Beli zu achten, der Beli spinnt oder der Verschluss war schneller, als er sollte, oder was auch immer... Kameratest). Also dünnes Negativ, von der Zeichnung in den Schatten war das überhaupt kein Problem. Das Problem war, dass das Papier auch bei Grad 5 noch zu weich war. Hybrid könnte man sich den Kontrast einfach so ziehen, wie man ihn braucht... Wenn die Bilder noch nicht geschossen wurden, würde ich zu einem Film wie dem T-Max 400 raten. kostet nicht mehr als der 100er, ist für seine Geschwindigkeit sehr scharf und feinkörnig, und hat einfach mehr Reserven, die man bei Konzerten o.ä. mit Sicherheit schonmal ganz gut brauchen kann.