tja, wie gesagt, ich kannte die Werkstatt nicht, die Dichtungen sehen (Laienmeinung nach) gut aus un der Preis war m. E. ok aber trotzdem sehen die Fotos halt so aus wie oben. Und wenn es nicht an den Dichtungen liegt, woran dann?

Es liegt sicher an den Dichtungen und zwar fast immer am Rückwandscharnier bei der Mamiya. Da müssen 2 Dichtungen sein und zwar an der Rückwand als auch an der Kamera. Hier ist eine Anleitung - zu schrauben gibt es da nichts - wo man auf Seite 4 gut sehen kann, wie das am Scharnier aussehen soll http://www.kyphoto.com/classics/seal/Mamiya_645J.pdf
Die Dichtungen in den Nuten sind leicht zu ersetzen, und darum habe ich das bei meinen Mamiyas auch gemacht. Die Dichtung am Spiegel ist normalerweise völlig unwichtig, wenn sie nicht so verrottet ist, daß der Spiegel daran kleben bleibt. Das habe ich noch nie gemacht. Und der Spiegelanschlag wird bei einer anständigen Kamera auch nicht durch Schaumgummi gebremst sondern mit dem Spiegelgetriebe und bei einigen Kameras sogar pneumatisch.

Hallo Jochen und nochmal vielen Dank!
Die Anleitung kannte ich noch nicht - dann werd ich mich mal ans Basteln machen. Das sollte ich hinbekommen.
zu der Werkstatt werd ich auf keinen Fall nochmal gehen - bin erlich gesagt stocksauer - Nicht mal zwei Monate hat die "Reparatur" gehalten.

Zitat von olausmagnus im Beitrag #13

---

zu der Werkstatt werd ich auf keinen Fall nochmal gehen - bin erlich gesagt stocksauer - Nicht mal zwei Monate hat die "Reparatur" gehalten.

---

Richtig, schon um solchen Praktiken keinen Vorschub zu leisten. Man könnte sogar mal erwägen, die verdorbenen Filme geltend zu machen.

Ansonsten: Menschen sind nicht perfekt, man muß auch mal einem Fachmann zugestehen, daß er eine Reparatur fehlerhaft ausführt - natürlich muß er sie dann fachgerecht nachbessern.

clausmagnus,

das Problem hatte ich mit einer Mamiya 645 1000s, die ich dann zurück an den Verkäufer gegeben habe.
Der Effekt trat bei mir auch nur bei bestimmten Zeiten auf, bei den längeren 1/30 o.ä.
Die Meinung zweier Fotografen hier in DD war, das es der Verschluß sei.
Klang für mich auch logisch: es ist, als seien zwei Belichtungstufen auf einem Film, piekfein getrennt
an einer scharfen Linie.

Gruß, Jörg

Zitat von olausmagnus im Beitrag #9

---

Hallo Jochen
und danke für den Rat. ich hab die Dichtung bei Fotoreparatur-Hoffmann (link) in t.

---

Danke nochmal an Alle.
Ich sitze schon den ganzen vormittag und überlege hin und her. Hab die Klappe hinten abgenommen und mir die Dichtungen genau angeschaut - die sehen intakt aus. Bisher hab ich 4 Filme belichtet: Zwei unmittelbar nach der Reparatur (Rollei 80s) da gabs keine Probleme. Vor ca. 3 Wochen dann einen Porta 160 - und siehe da: bei drei Bildern tritt das Problem auch hier auf (wenn auch nicht so stark) und schließlich den Porta160 von dem die Fotos oben stammen. Wenn es doch der Verschluß ist, dann würde das Problem bei mir bei kürzeren Verschlußzeiten auftreten - es waren jeweils relativ sonnige Tage und die Belichtungszeiten lagen meist bei 1/125 bzw. 1/250. So oder so ich werd wohl um den Werkstattbesuch doch nicht drumrum kommen (so es nicht doch die Dichtung ist - wogegen wieder spräche, das nicht alle Negative auf dem Film betroffen sind) - ich werd am Wochenende noch mal in mich gehen und überlegen was ich nun tue.

Zitat von Jorge im Beitrag #16

---

Die Meinung zweier Fotografen hier in DD war, das es der Verschluß sei.
Klang für mich auch logisch: es ist, als seien zwei Belichtungstufen auf einem Film, piekfein getrennt
an einer scharfen Linie.

---

Zitat von olausmagnus im Beitrag #18

---

so es nicht doch die Dichtung ist - wogegen wieder spräche, das nicht alle Negative auf dem Film betroffen sind

---