Hallo Leute,

ich wollte mal eure Meinung zum folgedem Thema wissen und zwar,
ich besitze derweil eine Canon T70 + FTb + (FD Objektive), eine Canon Canonet 28 & SE und eine Yashica Electro 35G als Analoge Fotografie.

Zudem im Digitalembereich eine Canon EOS 5D Mark 2 + 50mm 1.4f, (derweil am los werden von meiner 400D + 28-135mm).

Ich studiere momentan Mediendesign (werde 21) und habe von der Universität die möglichkeit die nächsten 3 Jahre mir das 24-70 und 70-200 auszuleihen.

Nun zu meiner Frage,
ich finde das Leica R-System recht spannend besonders was die R8 an geht aufgrund der Hybridfunktion, ich finde Priese zwischen 300-500 je nachdem mit Motordrive etc, da ja die Objektive nicht gerade billig sind und meine 5D nicht so Objektivtechnisch nicht gerade prächtig ist, würde ich euch fragen, ob es sinn macht ein Leica R-System in meiner Lage sich anzuschaffen oder das noch so als Zukunftsnotiz aufzuschreiben?
Mein Studium kostet Geld, Nebenjobben tu ich,lege immer was zu Seite.
Nun, ich bin dann mal auf eure Meinungen gespannt!

entweder es ist zu spät oder ich verstehe den Sinn der Frage grundsätzlich nicht. Warum noch ein System ?

Hi,

suche einen Fotografen von dem Technik für Projekte ausgeliehen werden kann. Models, Beleuchtung, Studioausrüstung, Hintergründe Zwischenringe, und Filter sind sicherlich genau so wichtig, wie eine gute Kamera. Gute Schuhe ... .

Gruß Lutz

Zitat Anton:

Zitat

---

entweder es ist zu spät oder ich verstehe den Sinn der Frage grundsätzlich nicht. Warum noch ein System ?

---

Hey,
genau deshalb frage ich ja :D
ob ich mein altes System los werden soll oder es sich nicht wirklich lohnt und man dann lieber bei bedarf sich es vermietet wie Lutz sagte.

Leica-M würde ich ja verstehen - aber Leica-R? Wie kommst Du auf die Idee?
Es hat schon seinen Grund, dass dieses System begraben wurde. (Nicht besser als die einschlägige japanische Konkurrenz, aber um ein Vielfaches teurer!)

Gruß, Manfred

wozu ne Leica-R? Nur damit da Leica draufsteht? Soweit ich weiss ist das Innenleben aus Japan, dann kann man doch gleich bei der japanischen Konkurenz bleiben. Die Gehäuse kosten ja auch nix mehr, teuer werden die Optiken. Bei Leica biste für ne kleine Objektivauswahl ne Stange Geld los. Bei Minolta oder Canon kostet das nen 10tel. Damit ist doch alles klar, oder? Und schlechter sind die auch nicht.

Gruß
Michael

Ob Leica nu besser oder schlechter ist, kann ich wirklich nicht beurteilen. Ich hatte niemals eine in der Hand, geschweige dass ich mal Bilder mit einer gemacht hätte. Wenn ich das Geld aus dem linken Ärmel schütteln könnte, hätte ich mit Sicherheit auch eine (oder 10), um mit größtmöglicher Wahrscheinlichkeit festzustellen, dass alle nur mit Wasser kochen. "State-of -the-art" aus technischer Sicht ist vielleicht ganz nett, wenn man sie sich leisten kann, sie hat aber noch nicht einen in die Liga der Großen befördert, das machen nämlich immer noch die 20 Zentimeter hinter der Kamera.

Wenn's hilft, OK, wenn nicht, auch. LG - Reinhold

PS: eine M5D MkII sonstwas hätt ich auch gern. Ob es was helfen würde wage ich aber sehr zu bezweifeln. Schalte deinen PC aus und und dein Hirn ein.

Nabend Kolleg´s,
ich glaube ich habe an den Tag zuviel (zulang) bei der bucht gegammelt.
Nimmt es mir nicht übel, das Hirn spielt jeden mal ein Streich.
Ich geh erstmal raus und fotografieren mit dem ich was habe ;)

Zitat von olli_roxx

---

...Ich geh erstmal raus und fotografieren mit dem ich was habe...

---

Die beste Quintessenz aus den ganzen Antworten.

VG
Holger

Leica R8 ist zwar Hybrid aber digital gesehen Schnee von gestern!
Mfg Thomas