#11

RE: Filme billiger

in analoges Fotozubehör 22.05.2011 09:02
von konicafan • Mitglied | 1.915 Beiträge

Zitat von Albrecht
Schlecker-Fotoland-Filme sind wie Müller- oder Rossmann-Filme von Fuji.

Nur weil auf der ALDI-Schachtel eine alte Bezeichnung aufgedruckt ist, können darin keine 30 Jahre alte Filme drinstecken. Die Charakteristik der aktuellen Kodak-Filme ist der der ALDI-Filme sehr ähnlich.



ich wäre vorsichtig mit solchen Behauptungen, es sei den, du bist der Hr. Albrecht.
Und die Müller,DM oder Rossman-Filme. Einer ist Made in USA und nach der Dose ist er ein Kodak. Zumindestens aus dem Umfeld.

Gruß
Michael


everybody's darling is everybody's Depp (FJS)
nach oben springen

#12

RE: Filme billiger

in analoges Fotozubehör 22.05.2011 09:07
von Albrecht • Mitglied | 37 Beiträge

Made in USA = Kodak
Made in Japan = Fuji

Ich glaube, es gibt keine weiteren Hersteller von Farbfilmen


nach oben springen

#13

RE: Filme billiger

in analoges Fotozubehör 22.05.2011 09:18
von Photoamateur • Mitglied | 3.030 Beiträge

Kodak hat noch eine Billigfilmlinie, die in den ehemaligen Ostblockstaaten, China usw. verkauft werden. Ich würde es nicht generell ausschließen, daß da eine andere Emulsion zugrundeliegt - vielleicht mit weniger Schichten und einfacher gestrickt. Allerdings wohl tatsächlich keine 30jährige, denn das wäre ja ohne T-Kristalle und würde mehr Silber kosten.

Zitat
Made in USA = Kodak
Made in Japan = Fuji

Ich glaube, es gibt keine weiteren Hersteller von Farbfilmen



Doch Lucky in Rotchina, Agfa-Gevaert in Belgien und mit unklarem Status Ferrania in Italien. Daneben gibt es Gerüchte über eine Filmproduktion von Farbfilmen in Nordkorea und zeitweilig wurde noch einmal bei Konica produziert.


gut Licht
Walter
zuletzt bearbeitet 22.05.2011 09:19 | nach oben springen

#14

RE: Filme billiger

in analoges Fotozubehör 22.05.2011 12:23
von Crozok • Mitglied | 106 Beiträge

Hallo!
Also die Aldifilme sind DEFINITIV in ganz Deutschland aus dem Sortiment genommen
und nur noch Abverkauf von Restbeständen, wie man mir schon vor über einem Monat im
hiesigen Aldimarkt versichert hat. ;)
Allerdings ist es genauso sicher, dass in den Aldifilmen KEIN Farbwelt steckt.
Nicht nur an vielen Fotos hier im Forum, bei flickr, etc., sondern auch anhand
einfacher Drogeriemarktabzüge (selbst wenn der Belichtungscomputer da rumgedreht hat)
lassen sich ziemlich einfach und schnell gleich eine Hand voll Unterschiede ausmachen.
Der Farbwelt ist eindeutig stärker gesättigt und konstrastreicher. Auch ist er feinkörniger, dafür
sieht das Korn in meinen Augen bunter aus, fast wie Farbrauschen. Der Aldikodak hat viel größeres
Korn und ist auch von den Farben her ganz anders abgestimmt, deutlich wärmer, manchmal fast gelblich, wobei
schwarz und metallischer Glanz manchmal leicht violett scheinen.
Ob das nun positiv oder negativ ist, mag jeder selbst beurteilen. Nur finde ich persönlich (der bis jetzt bei
Farbfilmen fast nur den Aldikodak benutzt hat und sich auch noch mal mit 10 Dopppelpacks eingedeckt hat) den
Unterschied ziemlich gravierend. Der Farbwelt hat eindeutig einen moderneren Bildeindruck.
Ich kann also nicht ganz verstehen, wie du zu der Aussage kommst, Albrecht...sorry. =)
Den dm-Film hab ich mangels dm-Markt in der Region noch nicht in der Hand gehabt. Da könntest du recht haben. Nach den
Fotos die ich hier im Forum damit bis jetzt gesehen hab, sieht der eher nicht wie der Aldikodak aus, also wohl doch ein Farbwelt?
Ich will mich da jetzt nicht festlegen und genau kann das wohl nur Kodak selber sagen. Nur der Aldifilm ist kein Farbwelt..ich würde es beschwören. xD


Viele Grüße


nach oben springen

#15

RE: Filme billiger

in analoges Fotozubehör 22.05.2011 21:37
von JoJo • Mitglied | 1.728 Beiträge

Hat schon mal jemand die DM Paradiesfilme mit dem Aldifilm vergleichen können?
Ich habe leider keine mehr im Aldi bekommen.

Auch die Preise der Paradiesfilme sind leider leicht gestiegen.
Auch die Paradiesfilme haben geringere Farbsättigung und unterschieden sich deutlich von den Farbwelt Filmen.
Vielleicht sind die deshalb eher noch vergleichbar mit denen von Aldi.

Gruß

Joachim


"Rot ist Plus, Schwarz ist Minus und alles mit mehr als 2 Drähten ist Elektronik"
nach oben springen

#16

RE: Filme billiger

in analoges Fotozubehör 24.05.2011 05:34
von Tommi69 • Mitglied | 159 Beiträge

bei uns in Freiberg gibts im NETTO Fuji CM 200 Filme im Doppelpack für 2.45.

Ist das günstig für diese Sorte? Taugen die was?

Sorry, aber ich hab sie bisher noch nicht benutzt.

LG Thomas


nach oben springen

#17

RE: Filme billiger

in analoges Fotozubehör 24.05.2011 07:05
von ThomasN • Mitglied | 983 Beiträge

Hier das Gegenteil eines billigen Films.

Thomas


nach oben springen

#18

RE: Filme billiger

in analoges Fotozubehör 24.05.2011 07:08
von DD_Ihagee • Moderator | 3.013 Beiträge

Den nimmt man aber nur für besondere Gelegenheiten

VG
Holger


___________________________
Res severa est verum gaudium

Seneca
___________________________


nach oben springen

#19

RE: Filme billiger

in analoges Fotozubehör 24.05.2011 07:14
von Photoamateur • Mitglied | 3.030 Beiträge

Zitat von ThomasN
Hier das Gegenteil eines billigen Films.

Thomas




Das ist wohl eine Art "Wohlfahrtsfilm" zur Erhaltung der photochemischen Industrie.


gut Licht
Walter
zuletzt bearbeitet 24.05.2011 07:15 | nach oben springen

#20

RE: Filme billiger

in analoges Fotozubehör 24.05.2011 08:50
von seehas • Mitglied | 297 Beiträge

Von wem stammen denn die Adoxfilme?Früher gabs dch auch Adox Kameras.


Viele Grüsse aus Oberfranken vom
Hartmut
zuletzt bearbeitet 24.05.2011 08:51 | nach oben springen






______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen








Besucher
0 Mitglieder und 139 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beiträge.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de