Ich habe gestern mal wieder Abzüge gemacht (musst die Dunkelkammer von 0°C auf 20°C aufheizen...) und die hier sind unter anderem entstanden:

Die Katze
Die Katze habe ich während unserem Kroatienurlaubes im August aufgenommen.
Kamera: Nikon F301 Film:Kodak T-MAX 100

Das Gras
Habe ich irgendwann im Sommer aufgenommen. Ist eigentlich ein Farb-Fegativfilm
Kamera Nikon F301 Film: Kodak 200
(Hätte nicht gedacht das Abzüge vom Farb-Negativfilm so gut klappen, hat zwar ein paar Versuche gebraucht aber es hat geklappt ^^)

Das Blatt
Ist im Herbst entstanden
Kamera Nikon F301 Film: Kodak T-MAX 400

Den Kodak 200 habe ich entwickeln lassen, T-MAX 100/400 habe ich selbst entwickelt mit 1:10 Tetenal Ultrafin liquid. Abzüge habe ich in Tetenal Eukobrom entwickelt.

die Katze ist recht nett, die Schärfeebene ums Blatt ist auch sehenswert.

anTon

Hallo ?
Wie in den 60ern fotografiere ich, also sehr konservativ.
Früher machten Amateure und Profis solche Aufnahmne als "Studien".
Sehr wichtig aber eben nur Studien um Erfahrungen zu sammeln.
Danach schlugen sie dann verbessert und gekonnt mit den Lichtsammlern zu.
Deine 3 Bilder stufe ich mal als Studien ein.
Deine Katze zeigt mir: Grosser Kopf und kleiner Schwanz. Nein, so sieht keine Katze aus.
Also die Brennweite war erheblich zu kurz. Der Hintergrund hinter dem Kopf ist absolut störend.
Der Kontrast vom Bild ist mir zu kraftlos.
Also die gute, Deine Bildaussage kommt nach meiner Sehweise schlecht rüber.
Hast Du solche Anmerkungen zu Deinem Bild gesucht?
Mein kleines Labor heize ich auch stets auf 18° mit einer E-Heizung auf.
Das ist kein Problem.
Also meine Frage: Sind das Studien, und du stehst noch am Anfang deines Labor/Foto-Hobbys in SW?
Mir würde es Helfen, Dir den richtigen Rat zu geben.
Gruss Berthold.

Ja das sind noch Studien. Mein Problem ist allerdings, ich habe zwar schon vielen Leuten meine Bilder gezeigt, aber die haben sich mit der Fotografie an sich nie beschäftigt. Ihnen gefällt das Bild oder es gefällt ihnen nicht, können mir aber keinen Rat geben. Wobei ich dazusagen muss, ich habe bisher eigentlich nur Studien gemacht. Bis auf eine Hand voll Bilder (allerdings digital).

Grüße René

ist doch ok :-) hier werden sie geholfen :-) Berthold macht das gut.

anTon

Ich weiss nicht wie Bertholds Katzen aussehen, aber mir gefällt die Kleine.Von allen dreien mag ich aber das Bild mit dem Gras am liebsten und zwar deshalb, weil das irgendwie surreal aussieht,das "flirrt" wie die Luft an einem heissen Sommertag.
Ansonsten kann ich mich nur anTon anschliessen:Berthold ist wirklich gut, schau´Dich einmal nach seinen Fotos um,da bleibt Dir der Mund offen so gut sind die.

Hallo.

> Ich weiss nicht wie Bertholds Katzen aussehen, aber mir gefällt die Kleine.

Beachtet es mal aus folgender Sehweise. Ist der Kopf nicht erheblich zu gross zum Restkörper/Rumpf.
Warum? Die Brennweite war kürzer als die Negativ-Diagonale. Das erzeugt perspektivische Verzeichnungen.
Der Fotograf sollte es besser wissen, welche Brennweite er benutzt hat.
Wenn das eine langziehende Perspektive gewesen sein sollte (Weitwinkel), so muss man sie zusammenziehen.
Eine längere Brennweite macht genau dieses. Die Filmdiagonale mal 2 sollte als Brennweite reichen.
Das aber kann jeder so sehen wie er es möchte, oder wie es seinem Geschmack entspricht.
Mich hat es halt gestört.
Gruss Berthold